Метано-Кислородный движок от XCOR

Автор Motor, 31.08.2005 20:34:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий В.

ЦитироватьНу, ждите! :)
Двигатель-то уже есть, а вот ракету на СН4 дождемся вряд ли (хм, по крайней мере не все из нас!). А жаль - метан штука неплохая.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий Виницкий

Ждемс! :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
+35797748398

Старый

ЦитироватьА жаль - метан штука неплохая.
В смысле по органолептическим свойствам? Да уж, получше керосина. :) Но для ракеты - увы...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

ЦитироватьВ смысле по органолептическим свойствам? Да уж, получше керосина. :) Но для ракеты - увы...
1)Не знаю, не пробовал. Вам видней!
2)А для ракеты - самое то!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитировать
ЦитироватьВ смысле по органолептическим свойствам? Да уж, получше керосина. :) Но для ракеты - увы...
1)Не знаю, не пробовал. Вам видней!
В авиации чтобы личный состав не выпивал спирт предназначеный для более нужных целей в него добавляют немного керосина. Те кто пьют и такой спирт называются "керосинщики" а процесс его питья называется "керосинить". Так что переход на метан многим облегчит жизнь. :)
Цитировать2)А для ракеты - самое то!
А она об этом знает? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

avmich

У меня мало сомнений в том, что частная фирма XCOR этот движок не просто так сделала. По крайней мере, они попытаются либо сами построить нечто, работающее на метане (может, движок на ракетоплан поставить), или сделать движок по заказу (и спецификациям) НАСА. Получится ли - другой вопрос, но то, что попробуют - наверняка, не зря же они деньги тратили на разработку.

Вот и послушаем, что они скажут насчёт преимуществ и недостатков.

Дмитрий В.

ЦитироватьА она об этом знает? :)
А зачем ей знать?! Ее дело - бодро урчать движками!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

avmich



Ага, схема охлаждения - простая довольно...

Старый

Цитировать
ЦитироватьА она об этом знает? :)
А зачем ей знать?! Ее дело - бодро урчать движками!
А вдруг на керосине урчание бодрее? Особенно с точки зрения ракеты? :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
Ага, схема охлаждения - простая довольно...
Фуууу! Чемто ОРМ-52 напоминает. Или 54, забыл уже.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Pavel

А как дела у японцев? С их ступенью на природном газе?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/233/21.shtml

Ворон

Цитировать
ЦитироватьСтарый, вы не отвлекайтесь от Криогенного Упрочнения. ;)
В "нужный момент" вы о нём помните и знаете. ;)  :D
 Баки будут Легче.  :D
Это вам не поможет. И метановых ракет не будет.  :P  Нигде и никогда и никаких шансов.  :P

 Старый, есть метаноые автобусы, значит и ракеты метановые будут. :)

 А уж проще и дешевле использования бензина ничо нельзя придумать. :)

 Будут метановые ракеты, Старый. :)
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

avp

Вкладываться сейчас в создание метановых движков совершенно бессмысленно. Слишком незначительные дивиденты гипотетически можно получить.  А нового качества не получим.  Лучше вплотную заняться ЯРД.

Дмитрий В.

ЦитироватьА вдруг на керосине урчание бодрее? Особенно с точки зрения ракеты? :)
Это вряд ли! "Урчание" на керосине, по сравнению с метаном, больше похоже на рвотные спазмы...
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Ворон

Кстати, хранить криогенный метан проще, чем некриогненный керосин.

 Керосин будет полимеризоваться со временем и топливо "испортится", а метану ничего не сделается, только нужно поддерживать низкую температуру.
Господь — Пастырь мой, я ни в чем не буду нуждаться...

Старый

ЦитироватьА как дела у японцев? С их ступенью на природном газе?
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/233/21.shtml
Видимо как и у всех тоесть никак. Нигде и никогда и никаких шансов. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА уж проще и дешевле использования бензина ничо нельзя придумать. :)
Можно. керосин.
ЦитироватьБудут метановые ракеты, Старый. :)
Не будет. А раз вы сказали "будут" значит не будет точно. Нигде и никогда и никаких шансов.  :P
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЛучше вплотную заняться ЯРД.
Ой, нет! Тогда уж пусть лучше метан! ;) :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьКстати, хранить криогенный метан проще, чем некриогненный керосин.
Вау!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьА вдруг на керосине урчание бодрее? Особенно с точки зрения ракеты? :)
Это вряд ли! "Урчание" на керосине, по сравнению с метаном, больше похоже на рвотные спазмы...
Дык ей же не до эстетики, она ж ракета!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер