История Н1-Л3

[Бальзам Космический]

Интересные картинки...https://rockets.andegraf.com/rus_never.htm

[Бертикъ]

Интересные картинки...https://rockets.andegraf.com/rus_never.htm

Весьма честные прорисовки.
Только вот мне кажется, что на блоках Р и Ср должны быть РД-56, а не РД-58.

[Бальзам Космический]

Интересные картинки...https://rockets.andegraf.com/rus_never.htm

Весьма честные прорисовки.
Только вот мне кажется, что на блоках Р и Ср должны быть РД-56, а не РД-58.

[Бертикъ]

А, значит просто на картинках описались.

[Дмитрий В.]

Бак "Г" Блока А какой-то странной формы.

[Бертикъ]

Бак "Г" Блока А какой-то странной формы.

Может где-то прочитали о планах на такой отражатель. Не от балды же наверное нарисовали.

[Старый]

Если водородные ступени в тех же габаритах что и керосиновые то толку не будет. 

[Дмитрий В.]

Бак "Г" Блока А какой-то странной формы.

Может где-то прочитали о планах на такой отражатель. Не от балды же наверное нарисовали.

Я про нижнюю - несферичную часть - бака.

[Nick Stevens]

Вы не можете просматривать это вложение.

I have done some visualizations of advanced versions of N1. They are based on the sketches in Pavel Shubin's excellent booklet, but much of it is highly speculative.

[Бертикъ]

Бак "Г" Блока А какой-то странной формы.

Может где-то прочитали о планах на такой отражатель. Не от балды же наверное нарисовали.

Я про нижнюю - несферичную часть - бака.

А, вижу. Мне кажется, это какой-то графический баг.
ЗЫ: сразу вспомнилось про "сфероконичность" СА Востоков))

[Дмитрий В.]

Бак "Г" Блока А какой-то странной формы.

Может где-то прочитали о планах на такой отражатель. Не от балды же наверное нарисовали.

Я про нижнюю - несферичную часть - бака.

А, вижу. Мне кажется, это какой-то графический баг.
ЗЫ: сразу вспомнилось про "сфероконичность" СА Востоков))

Возможно, это визуальный эффект из-за перекрытия бака куском внешней обшивки.

[Бальзам Космический]

Что это, так похожее на камеры рулевых двигателей?

[Дмитрий В.]

Н-2 и Н-3 какие-то "левые", особенно Н-3.

[Дмитрий В.]

На Н-2 предполагались на первой ступени НК-9 с последующей заменой на НК-15 (а в эсскизнике 1972 г., очевидно, НК-33)

[Старый]

Бугров прав - многие зациклились на том, что Н-1 создавалась под программу Н1-Л3. На самом деле это не так.

Кто это зациклился? Фамилия у этого зацикленного есть? 
 Я уже 20 лет подряд рассказываю всем на этом форуме что Н-1 это "ракета для всего и ни для чего конкретно" была ответом Королёва фон Брауну на проект Сатурна-1. "Утрём фонбраунишке нос!" Вся эта история детально исследована.
 И тут здрасте - некто Бугров делает великое открытие! Срывает покровы! 

[Старый]

И только в 1964 г. Н-1 решили приспособить к лунной программе, догоняя американцев. А когда решили добавить еще 6 двигателей на 1-й ступени?

Тогда же. 

[Дмитрий В.]

Сегодня, а нет, уже вчера получил от В.Е. Бугрова его крайнюю книгу "Советская и российская космонавтика" в электронном виде, только для личного пользования. Начал изучать, очень интересно. Бугров прав - многие зациклились на том, что Н-1 создавалась под программу Н1-Л3. На самом деле это не так. Ракета Н-1 начиналась с этого, еще Гагарин не летал:
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О создании мощных ракет-носителей, спутников, космических кораблей и освоении космического пространства в 1960-1967 годах». 23 июня 1960 г. №715-296

Работы по Н-1 начались в 1959 году как продолжение эскизного проектирования сверхтяжёлой РН с ЯРД, которое велось  в соответствии с постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 30 июня 1958 г. №711-339 и приказом ГKOT № 263 от 19 июля 1958 г. 

[Дмитрий В.]

Бугров прав - многие зациклились на том, что Н-1 создавалась под программу Н1-Л3. На самом деле это не так.

Кто это зациклился? Фамилия у этого зацикленного есть?
 Я уже 20 лет подряд рассказываю всем на этом форуме что Н-1 это "ракета для всего и ни для чего конкретно" была ответом Королёва фон Брауну на проект Сатурна-1. "Утрём фонбраунишке нос!" Вся эта история детально исследована.
 И тут здрасте - некто Бугров делает великое открытие! Срывает покровы!

Никаких документальных  подтверждений этой "гипотенузы" нет.

[Старый]

Никаких документальных  подтверждений этой "гипотенузы" нет.

Есть. И предложения Королёва по применению Н-1 и постановления правительства. И всё это здесь обсуждалось. 

[Старый]

Факт исчезновения из истории нашей космонавтики советской межпланетной программы тщательно маскируется в  большинстве публикаций мифами.

"Советской межпланетной программы" не было. Это миф от Бугрова и Ко. Одна из сказок Бугрова. Была только программа создания ракеты Н-1 "для всего и ни для чего конкретно". 
 Что касается Чертока то тут он "умный задним числом". Он задним числом разбирает свои ошибки. А тогда никто из них вообще не думал о высадке человека на Луну и соответственно в принципе не "плясал" ни от земной орбиты ни от поверхности Луны. 
 Стартовая тяга и масса Н-1 выбиралась не из потребностей какихто конкретных ПН и программ а путём простого умножения 150 на 24. Вобщем они полностью повторили путь и судьбу Сатурна-1. Ракета созданная просто так, "чтоб была" под что угодно и ни под что конкретно. Которая после того как её сделали оказалась ни для чего не нужна.