Лунный гелий-3 или Все пути ведут на Луну

[Дмитрий Виницкий]

Рассуждать о стоимости таких процессов могут или высочайшие специалисты, либо ослы. Мухин явно не относится к первой категорри.
Лично я скептически отношусь к этой затее, но рассуждать не берусь, дабы не прослыть вторым.

[Pavel Anisimov]

Павел, на все эти вопросы в данном топике неодно- и уже нетроекратно давался ответ  

80 с лишним страниц.  :shock: Что ж, почитаю на досуге как-нибудь...

[Fakir]

Зачем 80? Всё основное - на первых 4-ти, максимум 10-ти.
Уж насчёт "простоты и удобства сжигания водорода" - точно

[нейромантик]

Но, по рассчетам, постройка реакторов на месте даст выгоду в любом понимании. С Луной та же история. Ток капиталовложения поболе нада. В первую очередь в ТЯ энергетику.

Глупости это, извините.
ТЯ реактор огромное сооружение, дорогое даже само по себе. А энергия на Луне, даже дармовая, никому не нужна - потребителей нет. Способных покупать её - нет тем более!
Гелий нужен НА ЗЕМЛЕ. Вначале для исследований. В количествах от 1 кг. Просто для исследований, т.к. на Земле его в таких количествах просто нет. Цена этого килограмма может быть более чем большой, значительно превышающей цену его как топлива.

[Fakir]

Для исследований Не3 на Земле вполне достаточно. Еще с 50-х годов никто из исследователей на нехватку не жаловался
Тони Леггет, недавний нобелевский лауреат (вместе с Абрикосовым и Гинзбургом) его чуть не в лёшкие людям засовывает

[Agent]

Но, по рассчетам, постройка реакторов на месте даст выгоду в любом понимании. С Луной та же история. Ток капиталовложения поболе нада. В первую очередь в ТЯ энергетику.

Глупости это, извините.
ТЯ реактор огромное сооружение, дорогое даже само по себе. А энергия на Луне, даже дармовая, никому не нужна - потребителей нет. Способных покупать её - нет тем более!
Гелий нужен НА ЗЕМЛЕ. Вначале для исследований. В количествах от 1 кг. Просто для исследований, т.к. на Земле его в таких количествах просто нет. Цена этого килограмма может быть более чем большой, значительно превышающей цену его как топлива.

Я двусмысленно выразился. Имелось в виду следущее
На Земле нужна ЭЭ. Чтоб нужен был гелий для ее производства, нужно развить ТЯ энергетику. Потому как ее нет в принципе. Сначала, видимо, на Д+Т, а уж потом думать о гелии и его добыче. Экспериментальную отработку технологий добычи можно уже хоть сегодня начинать. При добыче кислорода с реголита улавливать все а потом сепарировать.

[ratte07]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

[Дмитрий В.]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

Не, термояда не будет, но будет такой попил денег под термояд.... :shock:

[Agent]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

Почему бы и нет. Наверно уже сейчас бабки на прессование "мирного атома" в с.корейском и иранском разливе превышают необходимые на доведения ТЯ до ума. И если очередной Габон захочет приобщиться - уран и плутоний не испортят праздник жизни.

[zeus]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

[ratte07]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

Как давно?

[zeus]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

Как давно?

уже лет 30

[ratte07]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

Как давно?

уже лет 30

И я о том же. Если нет проблем, где термояд?

[zeus]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

Как давно?

уже лет 30

И я о том же. Если нет проблем, где термояд?

никто не отменял ккучу мелких))) кроме того вроде строят установку на которой планируется запустить термояд

[Fakir]

Блин, народ, ну прочитайте уж один раз топик, чем по -надцатому кругу флудить

[ratte07]

Блин, народ, ну прочитайте уж один раз топик, чем по -надцатому кругу флудить

Люди вот 30 лет уже флудят. А термояда как не было, так и нет.

[Agent]

Блин, народ, ну прочитайте уж один раз топик, чем по -надцатому кругу флудить

Люди вот 30 лет уже флудят. А термояда как не было, так и нет.

Много чего нет. ГПВРД например. Уже лет 60 флудят

[Дем]

Интересно, все уверены, что термояд вообще будет?

нет никаких принципиально нерешаемых проблем для его создания

Как давно?

С момента, как первую водородную бомбу рванули.
Если энергия будет очень нужна, а всякие токомаки так и "не заведутся" - будут тупо рвать водородные бомбы в подземной полости и утилизировать выделяющееся тепло.

[нейромантик]

Для исследований Не3 на Земле вполне достаточно. Еще с 50-х годов никто из исследователей на нехватку не жаловался  
Тони Леггет, недавний нобелевский лауреат (вместе с Абрикосовым и Гинзбургом) его чуть не в лёшкие людям засовывает

Т.е. его килограммы?
В таком случае разработка Лунных месторождений смысла не имеет.
Никакого.
И про Луну разумнее забыть лет на 100-150.

На Земле нужна ЭЭ. Чтоб нужен был гелий для ее производства, нужно развить ТЯ энергетику.

Ну в Европе строят какую-то ТОКОМАКовую лабуду. Может даже она будет выдавать электроэнергию. Не исключено - чуть больше чем съедает. :roll:

[ratte07]

И про Луну разумнее забыть лет на 100-150.

Какая связь между Луной и гелием? Нужны дорогие красивые программы. Политически нужны. А разговоры про гелий только все портят.