Лунный гелий-3 или Все пути ведут на Луну

[Feol]

Трудно однозначно утверждать, что именно гелий. Возможно. Но не обязательно он. В меня есть предположение, что реальный, "отлаженный" ТЯС может оказаться твёрдотельным. Не холодный термояд в банке из под клубничного джема, но что-то на микроуроване. Не секрет, что на микроуровне многда удается достигать экстремальных значений физических параметров, трудно реализуемых в больших масштабах. Возможно, что тут где-то (на микроуровне) и спрятано то технологическое открытие, которое повернёт развитие ТЯС в нужную сторону сдвинув с мёртвой точки.

[Дем]

Я просто процитировал слова сотрудника Курчатовского института, сказанные при посещении горно-химического комбината в г. Железногорск Красноярского края. Если почти дословно, то он сказал следующее: "Мы, конечно, поддерживаем в прессе весь шум по поводу управляемого термоядерного синтеза, но прекрасно понимаем, что никакого практического применения в ближайшие 50 лет получить не удасться. Технологические трудности слишком велики".

"640К памяти будет достаточно для любой программы!" (с) Билл Гейтс

[Fakir]

Feol

Я просто процитировал слова сотрудника Курчатовского института, сказанные при посещении горно-химического комбината в г. Железногорск Красноярского края. Если почти дословно, то он сказал следующее: "Мы, конечно, поддерживаем в прессе весь шум по поводу управляемого термоядерного синтеза, но прекрасно понимаем, что никакого практического применения в ближайшие 50 лет получить не удасться. Технологические трудности слишком велики".

Курчатник - большое созвездие институтов. Термоядом там занимается только Институт Ядерного Синтеза. Подозреваю, что тот человек был не оттуда. И в любом случае, его мнение не есть истина в последней инстанции :wink:
 

Трудно однозначно утверждать, что именно гелий. Возможно. Но не обязательно он. В меня есть предположение, что реальный, "отлаженный" ТЯС может оказаться твёрдотельным

Вероятность 0,0001%.

которое повернёт развитие ТЯС в нужную сторону сдвинув с мёртвой точки.

Господи, да откуда вы всё это взяли - "мёртвая точка", "топтание на месте"?!
Нет никакого топтания на месте, есть устойчивое продвижение вперёд. Да, медленнее, чем хотелось бы. Ну так экономьте больше - термояда не то что через 50, через 100 лет не будет. Естественно, такого не бывает, чтоб за копейку канарейку и она пела басом.
Я тут уже писал, но повторюсь:
За полвека термоядерных исследований в США на магнитный термояд было потрачено заметно меньше, чем на Манхеттенский проект (5 лет) и даже "Аполлон" (10 лет). В СССР-России - еще меньше. И что вы хотели?

[Oleg]

Кто может прокоментировать эту информацию? Fakir ?
http://telegraf.by/oddnews/2006/05/24/thermonuclearreactor/
http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=4886&idChannel=125
Fakir ?

[Feol]

да мы всё понимаем.. Но всё же..  :?

[Fakir]

Oleg

Кто может прокоментировать эту информацию? Fakir ?  

Только я немного не понял - что, собственно, комментировать?

[Fakir]

http://science.compulenta.ru/news/272386/

В Китае построят мощнейшую солнечную электростанцию
08 июня 2006 года, 12:52

В скором будущем на севере Китая будет выстроена солнечная электростанция, которая станет первой крупной коммерческой станцией, перерабатывающей энергию солнца в электричество. Реализацией проекта займется германская компания Solar Millennium AG и китайская фирма Inner Mongolia Ruyi Industry. Сответствующее соглашение было подписано сторонами в прошлом месяце, сообщает China Daily.

Солнечную электростанцию планируется возвести в Ордосской степи (китайская провинция Внутренняя Монголия). Главную роль в выборе именно этой территории сыграли водные ресурсы и изобилие солнечного света в Ордосе. Дело в том, что в основе работы новой станции, в отличие от традиционных солнечных электростанций, будет лежать солнечно-термальная технология. Иными словами, энергия солнца будет использоваться для производства пара (для этого и нужна вода). Пар подается в турбогенераторы, которые вырабатывают электроэнергию.

В настоящее время ведутся подготовительные работы, а само строительство начнётся в конце этого года. Инвестиции в проект составят около 2,5 миллиардов долларов США. Планируется, что на начальном этапе мощность солнечной электростанции будет равна 50 МВт, но уже к 2020 году этот показатель достигнет 1000 МВт. Вырабатываемое электричество будет продаваться энергетическим компаниям по цене в 18,8-20 центов США за киловатт-час.


Вот так. За солнечную электростанцию, которая только через 15 лет дойдёт до гигаваттной мощности - два с половиной миллиарда. И цены за киловатт нехилые, выше средних нынешних в два, а то и в 4 раза.
Кто-то говорил, что термояд - это дорого и долго, а солнечная энергетика рулит?  :roll:  :mrgreen:

[Fakir]

http://science.compulenta.ru/266577/

Корпорация PowerLight при финансовой поддержке компании General Electric приступила к строительству крупнейшей в мире солнечной электростанции. Электростанция разместится в одном из самых солнечных районов Европы - в 200 км к юго-востоку от столицы Португалии Лиссабона.
Станция будет состоять из 52000 фотогальванических модулей, размещённых на едином участке площадью 60 га и способных менять своё положение вслед за движущимся Солнцем.

Ввод в эксплуатацию намечен на январь 2007 года. Мощность станции составит 11 МВт. Финансирование проекта на сумму 75 миллионов долларов   осуществит GE Energy Financial Services.  

За 11 МВт - 75 лимонов.
И при такой дохлой мощности занимает площадь в 60 гектаров!!!

Гигаваттная потянет за 7 млрд.$.  [/size]
Сколько места займёт - даже подумать страшно.

Нет, вы точно уверены, что термояд - это дорого? :mrgreen:

[walt]

ммдя кажися проблема в том что  сабж находится в сфере интересов только государств никто из частников туда не пролезет  -где вы видели частные АЭС
вся высокая энергетика у бюджетников а бюджету честно говоря наплевать на Прогресс
вот если опять война тогда да....
не дай Бог   ......
тоесть не только частники туда не хотят их туда просто не пустят
а там где бюджет там цена за киловатт имеет скажем так неэвклидовое значение ну вы поняли - отсюда и все беды....

[Alex_II]

никто из частников туда не пролезет  -где вы видели частные АЭС

Насчет частных АЭС - не совсем уверен. Ну, у нас нету, во Франции вероятно тоже. А в других странах?

[oby1]

никто из частников туда не пролезет  -где вы видели частные АЭС

Насчет частных АЭС - не совсем уверен. Ну, у нас нету, во Франции вероятно тоже. А в других странах?

В Америке все АЭС частные - более 200 реакторов.

[mrvyrsky]

никто из частников туда не пролезет  -где вы видели частные АЭС

Насчет частных АЭС - не совсем уверен. Ну, у нас нету, во Франции вероятно тоже. А в других странах?

В Штатах АЭС частные. АО. Так что, нефиг на г-во всех собак вешать.

[walt]

пожалуйста проверьте насколько они частные?
как Газпром?
а эти частники могут свои реакторы строить или разрабатывать?

[mrvyrsky]

пожалуйста проверьте насколько они частные?
как Газпром?
а эти частники могут свои реакторы строить или разрабатывать?

Они абсолютно частные. Без госкапитала. Ссссно, их не мелкий бизнес содержит.

[oby1]

пожалуйста проверьте насколько они частные?
как Газпром?
а эти частники могут свои реакторы строить или разрабатывать?

Ещё как могут ,тот же Вестингауз или Генерал-Электрик  

[walt]

а еще названий плиз? а то от GE и Вестингауза сильно пахнет ВАСПами и Мэйфлауэром.... - толку что они частные..... если положим там китайский капиталец али европейский тогда есть шанц что хоть где то высокие энергии без политики :roll:

[oby1]

Ну канадцы ещё умеют ,японцы там, всякие Митсубиши

[V.B.]

А Игорь Адольфович форум не читает! Вот что он сказал на онлайн конференции в РИА Новости:

Считаю, что разработка Гелия-3 на Луне и доставка его на Землю в качестве топлива для наземных электростанций - это полная утопия. Дело в том, что для добычи Гелия-3, необходимого для выработки электроэнергии, необходимой России в течение года, потребуется переработать на Луне несколько тысяч тонн грунта. А эта задача непростая даже для земных условий. И если пересчитать, сколько потребуется «трактористов» для работы на Луне, времени для переработки и транспортировки, сделать скидку на условия гравитации и почти полный вакуум, то сразу станет ясно, что овчинка выделки не стоит.

http://www.rian.ru/online/20061129/56191206.html

Fakir на первой странице этого топика писал, что нам нужно примерно 40 тонн гелия-3 в год. Также он писал, что 1 килограмм гелия-3 содержится приблизительно в 100 000 тонн реголита. Значит, 40 тонн содержится приблизительно в 4 миллиардах тонн реголита, а не в каких-то там смешных нескольких тысячах тонн  

[КашА]

http://science.compulenta.ru/266577/

За 11 МВт - 75 лимонов.
И при такой дохлой мощности занимает площадь в 60 гектаров!!!

60 гектаров - это участок 700 на 860 метров не так уж и много. До квадратного километра не дотягивает.
А насчёт Гелия 3... Бред это. Никогда его не будут разрабатывать.

[Shin]

Это всё фигня. Вот вчера был репортаж в "Вестях". Ну кроме всяких словесов, говорящих голов и мультика от NASA, был еще мульт от "Энергии". ЧУМА! Я понимаю, что кто-то в РКК любит рисовать мультики, но это:

Многотонные "Белазы" движутся по автобану на Луне:


К сожалению, надо смотреть весь репортаж, скриншотов там больше нет.
Но очень рекомендую это сделать.
Там есть не только "Белазы", но и "звездолет" и "Клипер" и многое другое если всмотреться:

http://www.vesti.ru/fotovideo.html?page=2#

mms://video.rfn.ru/rtr-vesti/59964.asf