Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[nonconvex]

если вообще удастся сделать нормального ЧПР, то он  будет иметь спрос и применение.

Судя по скорости прогресса ЧПР, "если" уже можно смело заменить на "когда". Причём для Agility Robotics и Тойоты - это "когда" уже наступило.

Пуговицу пришьют?

ЧПР? Пока нет.

Ну значит ваш ИИ опять накосячил.

К созданию видео вышивающего китайского робота - ИИ никакого отношения не имеет. Удалось ли вам это видео просмотреть?

Зачем? Вышивальную машину придумали много лет назад. 

[Inti]

Зачем? Вышивальную машину придумали много лет назад. 

Вы думаете что машину для пришивания пуговиц не придумали? Тоже много лет назад. Но ведь вас интересовали ЧПР способные это делать? Я вам показал видео и дал информацию о таком роботе. А вы в упор не видите? У Старого тоже такое было, а потом внезапно прозрел... и сказал что это не ЧПР а куклы танцующие

[Старый]

Причём для Agility Robotics и Тойоты - это "когда" уже наступило.

Ага. А перед этим оно наступило для как её там и БМВ. И так кажинный раз на эфтом самом месте. 

[Старый]

промышленное применение - которое мы уже и наблюдаем, и не только на заводе Тойоты,

Как называется когда наблюдают рекламные статьи в газетах а видят промышленное применение? 

[Veganin]

Почему там нет до сих пор манипуляторов? А потому что низкосерийное производство. Фабричка, 2-6 десятка рабочих. одно производственное помещение, которое сразу и склад и цех. Делает 100 наборов кухонной мебели в месяц. Причем можно заказывать кухни под свои размеры со своими пожеланиями по цвету и материалу.

Манипуляторы и спецроботы и не появятся: очень дорого купить, внедрить, обслуживать, а главное, бессмысленно: это, фактически, штучное и мелкосерийное производстао с частой сменой номенклатуры выпускаемых изделий в небольшом цехе. Оппоненты это знают, поэтому давят на массовое производство миллионными сериями

[nonconvex]

Зачем? Вышивальную машину придумали много лет назад.

Вы думаете что машину для пришивания пуговиц не придумали?

Но речь то не о том. Речь о тонкой моторике и совершенстве манипуляторов. Роботам в их нынешнем состоянии до этого как до луны, просто потому, что электроприводы тут не годятся. 

[Inti]

Зачем? Вышивальную машину придумали много лет назад.

Вы думаете что машину для пришивания пуговиц не придумали?

Но речь то не о том. Речь о тонкой моторике и совершенстве манипуляторов. Роботам в их нынешнем состоянии до этого как до луны, просто потому, что электроприводы тут не годятся.

Думаете что этот робот не электроприводы использует? https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822124

Честно говоря я бы был осторожнее с такими высказываниями... например стабилизаторы камер ведь тоже работают на электричестве, и точность там обалденная. 

Грок:

Да, TARS Robotics использует именно электроприводы (electric servo actuators) — это стандарт для современных гуманоидов на 2026 год, особенно когда нужен высокий уровень точности, низкая задержка и хорошая энергоэффективность для тонкой манипуляции.Из доступных спецификаций и отчётов (включая humanoid.guide, где собраны данные по TARS на основе их демо и релизов):

• Motor tech: Electric servo actuators (электрические сервоприводы).
• Gear tech: Harmonic / planetary gears (гармонические и планетарные редукторы) — это классика для humanoid'ов, чтобы добиться высокого крутящего момента при компактности и минимальном люфте (backlash).
• Руки: более 16 степеней свободы на каждую (предположительно 10–20+ DoF в би-мануальной конфигурации), с тактильными сенсорами и advanced force control — всё это требует именно быстрых, точных электрических актуаторов, а не гидравлики или пневматики.

[Inti]

Понятно что есть автоматы по производству пельменей... так что это скорее демонстрация возможностей:

Хотя... ведь он может приготовить именно такие пельмени которые любит хозяин, а в магазинных поди узнай из чего их делают и какую химию добавляют. Кроме того, магазинные пельмени сами себя не сварят и на стол не подадутся. Даёшь домашних роботов!

[TAU]

Зачем? Вышивальную машину придумали много лет назад.

Вы думаете что машину для пришивания пуговиц не придумали?

моторике и совершенстве манипуляторов. Роботам в их нынешнем состоянии до этого как до луны,

Вы просто не следите за новостями.

[Inti]

Канадская пресса:

Роботы-гуманоиды появятся на автомобильном заводе Тойоты. Стоит ли работникам беспокоиться?

Научно-фантастическая фантазия о человекоподобном роботе, работающем рядом с людьми из плоти и крови, становится реальностью в цехах автосборочного завода Toyota в Вудстоке.

"Это будет интересно", — сказал Ли Сперути, проработавший на производстве в Toyota 23 года. "Рост автоматизации был настолько быстрым, что, я думаю, нам следует этого ожидать, но я хочу знать, как они будут интегрированы в завод, как они будут использоваться? Работать с ними может быть неловко."

Это также может вызвать опасения, что однажды роботы отнимут у людей работу.

"Если человекоподобные роботы выполняют работу, представляющую риск для здоровья, работают с химикатами или переносят тяжелые грузы, то это может быть полезно", — сказал Сперути. "Но где это заканчивается?"

Представитель завода Тойоты Майкл Булиан в электронном письме:
Три новых робота возьмут на себя чрезвычайно повторяющиеся и физически обременительные внутренние логистические задачи, чтобы помочь снизить нагрузку на членов нашей команды и освободить их для выполнения более ценной работы на производственном объекте.
Задачи, которые будут выполнять эти три новых робота, представляют собой повторяющиеся задачи по логистике деталей, не связанные напрямую со сборкой транспортного средства. . . такие как сбор контейнеров, полных деталей, и перемещение их с одной стойки на другую. Или перенос деталей из одного контейнера в другой.

На заводах Toyota в Кембридже и Вудстоке работают более 8500 человек, производящих автомобили RAV-4 и Lexus. Булиан добавил, что в результате использования роботов рабочие места не будут потеряны.

Дэвид Адамс — президент организации Global Automakers of Canada, представляющей производителей транспортных средств. Он согласился роботы снижают риск травм от повторяющихся напряжений и ожидают, что их использование ускорится, чтобы производители могли повысить эффективность и конкурентоспособность в будущем.

"Это работа, которая не имеет особого смысла для людей, - сказал " Адамс. "Это делается для увеличения рабочей силы, а не для ее замены."

Луис Домингес, региональный директор Unifor, профсоюза, представляющего интересы многих работников автомобильной промышленности, считает, что в конечном итоге это приведет к потере рабочих мест. Переход на гуманоидных  роботов "будет огромен", и он опасается, что это начало новой волны автоматизации рабочих мест в промышленности, которую невозможно остановить.

"Они придут, они сделают то, что могут сделать люди, и вытеснят рабочих " , - сказал он. "Роботу не нужен перерыв, он не получает льгот.
Но роботы также не покупают автомобили, и промышленность должна быть осторожна, чтобы не убить собственную клиентскую базу, добавил он. "Эту технологию невозможно остановить. Грядет революция роботов."

[telekast]

Почему там нет до сих пор манипуляторов? А потому что низкосерийное производство. Фабричка, 2-6 десятка рабочих. одно производственное помещение, которое сразу и склад и цех. Делает 100 наборов кухонной мебели в месяц. Причем можно заказывать кухни под свои размеры со своими пожеланиями по цвету и материалу.

Манипуляторы и спецроботы и не появятся: очень дорого купить, внедрить, обслуживать, а главное, бессмысленно: это, фактически, штучное и мелкосерийное производстао с частой сменой номенклатуры выпускаемых изделий в небольшом цехе. Оппоненты это знают, поэтому давят на массовое производство миллионными сериями

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Почему там нет до сих пор манипуляторов? А потому что низкосерийное производство. Фабричка, 2-6 десятка рабочих. одно производственное помещение, которое сразу и склад и цех. Делает 100 наборов кухонной мебели в месяц. Причем можно заказывать кухни под свои размеры со своими пожеланиями по цвету и материалу.

Манипуляторы и спецроботы и не появятся: очень дорого купить, внедрить, обслуживать, а главное, бессмысленно: это, фактически, штучное и мелкосерийное производстао с частой сменой номенклатуры выпускаемых изделий в небольшом цехе. Оппоненты это знают, поэтому давят на массовое производство миллионными сериями

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

Вот прям таких условий нет нигде. Просто нигде. Везде только паркет и всё с шампунем вымыто. И производится всё миллионными тиражами столетиями...

[telekast]

Почему там нет до сих пор манипуляторов? А потому что низкосерийное производство. Фабричка, 2-6 десятка рабочих. одно производственное помещение, которое сразу и склад и цех. Делает 100 наборов кухонной мебели в месяц. Причем можно заказывать кухни под свои размеры со своими пожеланиями по цвету и материалу.

Манипуляторы и спецроботы и не появятся: очень дорого купить, внедрить, обслуживать, а главное, бессмысленно: это, фактически, штучное и мелкосерийное производстао с частой сменой номенклатуры выпускаемых изделий в небольшом цехе. Оппоненты это знают, поэтому давят на массовое производство миллионными сериями

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

Вот прям таких условий нет нигде. Просто нигде. Везде только паркет и всё с шампунем вымыто. И производится всё миллионными тиражами столетиями...

А вот прям такие условия ВЕЗДЕ, прям ВЕЗДЕ. Везде говна по шню и снега по макушку. А потому нужнее и ВЫГОДНЕЕ массово производить снегоболотоходы милионными тиражами, а не пузотерки для асфальта. Ога. Нахрен не нужен андроид в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве задач. Как крылья в космосе. И как крылопоклонники чпрщики упорото стоят на своем "потому что это красиво!"

[Старый]

Думаете что этот робот не электроприводы использует? https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2822124

Я на этом ролике не вижу мелкой моторики. 

[Старый]

Канадская пресса:

Представитель завода Тойоты Майкл Булиан в электронном письме:
Три новых робота возьмут на себя чрезвычайно повторяющиеся и физически обременительные внутренние логистические задачи, чтобы помочь снизить нагрузку на членов нашей команды и освободить их для выполнения более ценной работы на производственном объекте.
Задачи, которые будут выполнять эти три новых робота, представляют собой повторяющиеся задачи по логистике деталей, не связанные напрямую со сборкой транспортного средства. . . такие как сбор контейнеров, полных деталей, и перемещение их с одной стойки на другую. Или перенос деталей из одного контейнера в другой.

А тебе про что говорят? 
Тупая работа по перемещению тяжестей. Работа даже не для манипулятора а для механической тележки.
 А ты "будут производить автомобили..."

Итого тупая самореклама фирмы-производителя роботов для лохов . За её же счёт. Рекламные статьи в газетах - тоже. Лохи ведутся. 
 Финал будет тот же что и на БМВ. 

[Veganin]

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

Везде никогда не бывает одинаково: ни по условиям работы людей и роботов, ни по кадрам, ни по спросу, ни по финансам и т.д.

[Старый]

Везде никогда не бывает одинаково: ни по условиям работы людей и роботов, ни по кадрам, ни по спросу, ни по финансам и т.д.

Но где бы как бы не было нигде ЧПР не окажется дешевле/эффективнее чем специализированный автомат или человек. Ни по кадрам, ни по спросу, ни по деньгам. НННШ.

[telekast]

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

Везде никогда не бывает одинаково: ни по условиям работы людей и роботов, ни по кадрам, ни по спросу, ни по финансам и т.д.

Подождите, погодите! Акакжы тезис что "чпры будут везде! Они заменят рабочих у станка и жену у плиты и в постели! Они будут уметь все и выполнять по голосовой команде. А если не умеют, то им достаточно разок показать или вообще в Ютуб потупить и готово!"
К тут ВДРУГ "не везде одинаково".

[Veganin]

Подождите, погодите! Акакжы тезис что "чпры будут везде! Они заменят рабочих у станка и жену у плиты и в постели! Они будут уметь все и выполнять по голосовой команде. А если не умеют, то им достаточно разок показать или вообще в Ютуб потупить и готово!"
К тут ВДРУГ "не везде одинаково".

У меня такого тезиса нет И не знаю ни одного форумчанина с такими дикими тезисами.

[nonconvex]

Почему там нет до сих пор манипуляторов? А потому что низкосерийное производство. Фабричка, 2-6 десятка рабочих. одно производственное помещение, которое сразу и склад и цех. Делает 100 наборов кухонной мебели в месяц. Причем можно заказывать кухни под свои размеры со своими пожеланиями по цвету и материалу.

Манипуляторы и спецроботы и не появятся: очень дорого купить, внедрить, обслуживать, а главное, бессмысленно: это, фактически, штучное и мелкосерийное производстао с частой сменой номенклатуры выпускаемых изделий в небольшом цехе. Оппоненты это знают, поэтому давят на массовое производство миллионными сериями

Чпр купить и внедрить на таком заводике/цехе еще дороже и бессмысленнее. Тк чпр дороже манипулятора и тележки. Оппоненты это знают, и потому придумывают ситуации с заведомо лучшими, как им кажется, условиями для чпр: лестницы, заваленные проходы, заметенный снегом двор, ручной человеческий инструмент и тд. И делают вид, что эти условия везде, вот прям ВЕЗДЕ.

Вот прям таких условий нет нигде. Просто нигде. Везде только паркет и всё с шампунем вымыто. И производится всё миллионными тиражами столетиями...

Да вот, пожалуйста, свежее фото. Нью Йорк, между прочим