Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[Inti]

Google DeepMind представляет модель ИИ, которая работает локально на роботах

Google DeepMind представила модель Vision Language Action (VLA), которая работает локально на роботах, без необходимости подключения к сети передачи данных.

Новая базовая модель для робототехники, Gemini Robotics On-Device, обладает универсальной ловкостью и быстрой адаптацией к задачам, сообщила компания в своем блоге. «Поскольку модель работает независимо от сети передачи данных, она полезна для приложений, чувствительных к задержкам, и обеспечивает надежность в условиях с прерывистым или отсутствующим подключением», — написала в посте Каролина Парада, старший директор и руководитель отдела робототехники Google DeepMind.

Согласно информации, размещенной на сайте Google DeepMind, модель Gemini Robotics On-Device, которая может работать локально, позволяет роботам выполнять широкий спектр физических задач, даже если модель не была специально обучена этим задачам. Несколько видеороликов, опубликованных в блоге DeepMind, демонстрируют, как модель ИИ, работающая локально, справляется с общими задачами с ловкостью.

[Inti]

[Кот Бегемот]

[Алексей Кириенко]

Бред электромобилей только в утверждении, что они более экологичны. Просто вред и выбросы убрали из под носа пользователя.
А в низкоорбитальной связи какой бред? По сути та же сотовая, только в ней кроме абонента движутся ещё и, условно, базовые станции.
Имху

Ну то что ядовитый выброс "убрали из под носа" уже немало + электро энергию можно  получить разными способами .
(Когда нибудь термоядерные  реакторы все же допилят тут то и окажется что все что не на электричестве имеет "технологичность"  паровоза )  Низкоорбитальные спутники не бред только при одном условии  при продолжении снижения стоимости запуска  и постоянном увлечении грузопотока между землей и орбитой . Пока оба вполне условия соблюдаются . (Запускать повыше чревато "эффектом Кесслера" а низкие обиты чистятся автоматом но это же означает что любую низкоорбитальную спутниковую сетку нужно постоянно обновлять.)   

[telekast]

Бред электромобилей только в утверждении, что они более экологичны. Просто вред и выбросы убрали из под носа пользователя.
А в низкоорбитальной связи какой бред? По сути та же сотовая, только в ней кроме абонента движутся ещё и, условно, базовые станции.
Имху

Ну то что ядовитый выброс "убрали из под носа" уже немало + электро энергию можно  получить разными способами .
(Когда нибудь термоядерные  реакторы все же допилят тут то и окажется что все что не на электричестве имеет "технологичность"  паровоза )  Низкоорбитальные спутники не бред только при одном условии  при продолжении снижения стоимости запуска  и постоянном увлечении грузопотока между землей и орбитой . Пока оба вполне условия соблюдаются . (Запускать повыше чревато "эффектом Кесслера" а низкие обиты чистятся автоматом но это же означает что любую низкоорбитальную спутниковую сетку нужно постоянно обновлять.) 

Суммарно вред остался тем же, а то и больше, учитывая производство и утилизацию батарей, например. Электричество просто очень удобный вид энергии, его просто использовать, хоть, колеса крути, хоть спиралью салон Грей. Но чтобы получить эту простоту использования нужно затратить много усилий на промежуточных этапах с потерями на каждом.
Низкоорбитальных спутники связи выгодны кратным снижением потребных мощностей отдельного аппарата, стоимости, общей надежности(грохнется один, есть ещё несколько соседних). Требующаяся периодическая замена это как замена масла и пр. в автомобиле. К тому же аппаратура постоянно эволюционирует и менять на низких орбитах кубосаты на более совершенные дешевле и проще, чем тащить бандуру на ГСО какую нить.
Имху

[Алексей Кириенко]

Google DeepMind представляет модель ИИ, которая работает локально на роботах

Не вижу ничего удивительного как только появилась  возможность запускать "генеративные нейронки" локально мождь для робота  может сделать любой "гаражный стартап". Другое дело что без подобия техно-экосистемы  не плохо показанной в игре "Detroit: Become Human " все это изрядный нонсенс такой же  как  смартфон без сотовой сети,  доступа в интернет , свободного доступа к приложениям и поддержки банкинга . Но тут возникает другой вопрос, а нужны или нам роботы с "локальным ИИ" в принципе?     

[Алексей Кириенко]

Суммарно вред остался тем же, а то и больше, учитывая производство и утилизацию батарей, например.

Это временное явление есть множество способов заменить не долговечные и частично ядовитые  батареи чем-то более надежным  и нетоксичным .

Электричество просто очень удобный вид энергии, его просто использовать, хоть, колеса крути, хоть спиралью салон Грей. Но чтобы получить эту простоту использования нужно затратить много усилий на промежуточных этапах с потерями на каждом.

Электричество непросто "удобный вид энергии" а единственный вид энергии который мы можем получать НАПРЯМУЮ от первоисточника ( например от Солнца ) все прочие требует дичайших технологических ухищрений преобразований и добычи заметно более исчерпаемых ресурсов . То что людям немного повезло с нефтью и кислородом в атмосфере при ее высокотехнологичном использовании ничего не упрощает( чаще наоборот усложняет). А с электричеством все происходит с точностью до наоборот чем технологичнее среда тем удобнее его получать, передавать, аккумулировать и использовать.           

[telekast]

Суммарно вред остался тем же, а то и больше, учитывая производство и утилизацию батарей, например.

Это временное явление есть множество способов заменить не долговечные и частично ядовитые  батареи чем-то более надежным  и нетоксичным .

Электричество просто очень удобный вид энергии, его просто использовать, хоть, колеса крути, хоть спиралью салон Грей. Но чтобы получить эту простоту использования нужно затратить много усилий на промежуточных этапах с потерями на каждом.

Электричество непросто "удобный вид энергии" а единственный вид энергии который мы можем получать НАПРЯМУЮ от первоисточника ( например от Солнца ) все прочие требует дичайших технологических ухищрений преобразований и добычи заметно более исчерпаемых ресурсов . То что людям немного повезло с нефтью и кислородом в атмосфере при ее высокотехнологичном использовании ничего не упрощает( чаще наоборот усложняет). А с электричеством все происходит с точностью до наоборот чем технологичнее среда тем удобнее его получать, передавать, аккумулировать и использовать.         

Нет ничего более постоянного, чем временное.

Электричество от солнца напрямую получить нельзя. Для этого нужны фотопреобразователи, например, которые нужно как-то и из чегото изготовить. Чем выше "технологичность" и универсальность энергии, тем больше промежуточных затрат на ее получение. Скажем дрова можно сложить в костер и обогреться, но чтобы тепло преобразовать в механическую энергию, например, вращать колеса паровоза, понадобится паровая машина с топкой, котором, цилиндром, поршнем, насосами и дымоходом.
Имху 

[Алексей Кириенко]

Нет ничего более постоянного, чем временное.

Первое "пришествие электромобилей"(что было более 100 лет назад ) как-бы намекает что "не все временное постоянно".
И основная проблеем тогда и позже была не только в "плохих АКБ" а скорее в отсутствии реальной "электрификации всей страны" ( Кстати в конце 80-х была не плохая попытка перевести городской грузовой транспорт на газ ее относительный успех был достигнут не по причине появления каких-то там новых особо емких баллонов просто газификация стала почти повсеместной ) Тоже самое произошло и с электричеством. Новый уровень потребления и новая система распределения сделала возможной без малейшего напряга создать множество зарядных стаций или вообще подвести зарядные мощности прямо в частные дома .

Электричество от солнца напрямую получить нельзя. Для этого нужны фотопреобразователи, например, которые нужно как-то и из чегото изготовить. Чем выше "технологичность" и универсальность энергии, тем больше промежуточных затрат на ее получение. Скажем дрова можно сложить в костер и обогреться, но чтобы тепло преобразовать в механическую энергию, например, вращать колеса паровоза, понадобится паровая машина с топкой, котором, цилиндром, поршнем, насосами и дымоходом.

Ну вообще-то получить электроэнергию из электромагнитного излучения Солнца можно по разному. (в том числе принять его на специальную антенну) но это тонкости. Важно то что ничего другого кроме это самого "преобразователя" не нужно.
.
Большие промежуточные затраты на электрификацию происходят (ИМХО) в основном из за использования легаси технологий ( на самом деле они эффективны просто потому что хорошо развиты и отработаны) Прикол в том что наряду с новейшим киберпанком у нас жив самый настоящий стимпанк точнее паропанк. Есть вполне изученный и перспективный МГД эффект (Магнитогидродинамический эффект) есть "элементы Пельтье" но все это не развивается просто по инерции "турбированного-мышления". Разумеется хорошо отработанные серийные турбины выдают нужные мощности, а механические электрические генераторы делают свое дело но все это самый настоящий Техно-ПАНК без которого при должном развитии альтернативной технологий вполне можно обойтись и   вообще существуют разновидности ядерных реакций где на выходе  получается не тепло а поток электронов.
.
Но самое главное в тотальной электрификации том что в перспективе  это полностью "закрывающая технология".
.
То есть при любом варианте технологической сингулярности все поддерживающее технологии могут быть полностью электрическими ( например на электричестве может работать даже пресловутый суб-нано-технологически 3д принтер который будет "печать" любую структурированную материю грубо говоря протонами, нейтронами и электронами    )           
         

[Старый]

Это дрон для захвата пленных (языков). 
Если что - идея и копирайт мои. 

[Старый]

Когда нибудь термоядерные  реакторы все же допилят тут то и окажется что все что не на электричестве имеет "технологичность"  паровоза

Как допилят так и приходи. Вместе закроем бензин и откроем вместо него водород. 

[Veganin]

Это дрон для захвата пленных (языков).
Если что - идея и копирайт мои.

Важное уточнение: это дрон для захвата глухих или бухих в дупель пленных.

[Iv-v]

Это дрон для захвата пленных (языков).
Если что - идея и копирайт мои.

Важное уточнение: это дрон для захвата глухих или бухих в дупель пленных.

Легендарная птица Алконос. 

[Dulevo]

Там будет приделана дубинка с рукой манипулятором для оглушения.
Подлетает и как... с размаху...
А потом уже бесчуственное тело везут куда надо.

[спец]

Это дрон для захвата пленных (языков).
Если что - идея и копирайт мои.

Мелко, Хоботов.   Согласно признанного классика троллизма, надо свои пламенные и, безусловно, краеугольные божественные откровения завершать не менее великой фразой.
"Все мои мысли принадлежат России!". (С)

[спец]

Кстати. Слово "безусловно" стоит, в лучших традициях помойки ЧД, заменить на "вне всякого сомнения". Оплошал, извиняюсь.

[Старый]

Легендарная птица Алконос. 

Носить алкоголь из магазина? 

[Старый]

Кстати. Слово "безусловно" стоит, в лучших традициях помойки ЧД, заменить на "вне всякого сомнения". Оплошал, извиняюсь.

Классика требует говорить "Совершенно очевидно". 

[спец]

Во! Точно! 

[Iv-v]

Легендарная птица Алконос.

Носить алкоголь из магазина?

Относить домой пьяных, которые сами не могут дойти.