Роботы, автоматы, роверы, манипуляторы, аватары, теледроид, теслабот, нейролинк

[cross-track]

Человек-пехотинец не является лучшим решением на поле боя. Просто людям надо было воевать и кроме них это делать было не кому. А потом появились копья, винтовки, пулеметы, танки и ТД. И гуманоидам сразу стало сначала неуютно ходить плотными колоннами, потом пришлось ползать, потом окапываться и прятаться за броней, в дотах, а теперь и вообще в поле не выйти.

А теперь пехотинец возвращается на поле боя, а танки с него уходят. Бо мелкие дроны выносят танки и бронемашины, а у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше, чем за броней.

Шанс проскочить только когда нет висящего над полем боя наблюдателя, часового, камеры на дереве, или ных прочих средств обнаружения. Иначе тот же мелкодрон выносит мотоциклиста ещё быстрее, чем танк. Мотоциклист, пока несётся, ничего другого делать не может, ни стрелять, ничего. Уже сейчас минимум три четверти потерь личного состава приходится на дроны. Ну, проскочит мотоциклист и?! Мало добежать, надо ещё и удержать. Толку от добежавшего, если он потом только и будет шкериться от мелкодронов. Потому и такой тупик образовался. Андроид тут ещё в худшем положении, чем живой человек.
Имху

Так я же пишу, что "у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше". Это не означает, что солдат проскочит, и его дрон не убъет. Я пишу про шанс.
И сухопутные мелкие дроны-пехотинцы появятся, и не обязательно это будут андроиды. Вначале будет широкий спектр, включая робособак, андроидов, танкеток и т.п. А потом неестественный отбор оставит наиболее жизнестойкие боевые системы.

[telekast]

Человек-пехотинец не является лучшим решением на поле боя. Просто людям надо было воевать и кроме них это делать было не кому. А потом появились копья, винтовки, пулеметы, танки и ТД. И гуманоидам сразу стало сначала неуютно ходить плотными колоннами, потом пришлось ползать, потом окапываться и прятаться за броней, в дотах, а теперь и вообще в поле не выйти.

А теперь пехотинец возвращается на поле боя, а танки с него уходят. Бо мелкие дроны выносят танки и бронемашины, а у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше, чем за броней.

Шанс проскочить только когда нет висящего над полем боя наблюдателя, часового, камеры на дереве, или ных прочих средств обнаружения. Иначе тот же мелкодрон выносит мотоциклиста ещё быстрее, чем танк. Мотоциклист, пока несётся, ничего другого делать не может, ни стрелять, ничего. Уже сейчас минимум три четверти потерь личного состава приходится на дроны. Ну, проскочит мотоциклист и?! Мало добежать, надо ещё и удержать. Толку от добежавшего, если он потом только и будет шкериться от мелкодронов. Потому и такой тупик образовался. Андроид тут ещё в худшем положении, чем живой человек.
Имху

Так я же пишу, что "у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше". Это не означает, что солдат проскочит, и его дрон не убъет. Я пишу про шанс.
И сухопутные мелкие дроны-пехотинцы появятся, и не обязательно это будут андроиды. Вначале будет широкий спектр, включая робособак, андроидов, танкеток и т.п. А потом неестественный отбор оставит наиболее жизнестойкие боевые системы.

Наиболее жизнестойки нынче летающие формы. Они аццки щемят все нелетающее, хоть человеков, хоть самоходные робоплатформы. Только самые мелкие дроноползы, типа из гироскутеров как-то живут в силу малых размеров, невысоких скоростей и, как следствие, трудно обнаруживаемых. Все, что больше размером, чем садовая тачка быстро гасится.
Имху 

[Iv-v]

Роботы-андроиды, конечно, бред. Но не сто́ит недооценивать маньяков-миллиардеров, способных воплотить бред в реальность и заставить всех им пользоваться.
Откровенно говоря, электромобили тоже бред. И низкоорбитальные системы связи. А поди ж ты.

[ShamgA]

А теперь пехотинец возвращается на поле боя, а танки с него уходят. Бо мелкие дроны выносят танки и бронемашины, а у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше, чем за броней.

Непонятно где место для Железного Дровосека, гранаты кидать, как оказалось, сподручнее квадрокоптером

[telekast]

Бред электромобилей только в утверждении, что они более экологичны. Просто вред и выбросы убрали из под носа пользователя.
А в низкоорбитальной связи какой бред? По сути та же сотовая, только в ней кроме абонента движутся ещё и, условно, базовые станции.
Имху

[cross-track]

А теперь пехотинец возвращается на поле боя, а танки с него уходят. Бо мелкие дроны выносят танки и бронемашины, а у солдат шанс проскочить на мотоцикле выше, чем за броней.

Непонятно где место для Железного Дровосека, гранаты кидать, как оказалось, сподручнее квадрокоптером

А занимать территорию тоже квадрокоптеры будут? Квадрокоптер - это большая сила, но эта сила имеет свои ограничения. Это не всемогущая сила

[Старый]

Необходмость использования существующей инфраструктуры это очень не удобно и является существенным недостатком.

Для кого неудобно? 

Для всех. Первым делом для роботов, потом для их конструкторов, потом для потребителей. 

[Старый]

Зачем спорить, если к концу этого или в следующем году андроиды уже появятся.

НННШ. 

[Старый]

Также совершенно не удивлюсь, если кто-то предложит его в качестве пехотинца-штурмовика и чье-то Минобороны его одобрит.

НННШ. 

[Старый]

Хорошее это решение или плохое покажет практика и если окажется плохим, то, возможно, дело будет в сырости первых поколений андроидов.

С теми кто это решение внедрит произойдёт естественный отбор. 

[Старый]

и если окажется плохим, то, возможно, дело будет в сырости первых поколений андроидов.

Дело будет в том что дураки не способны думать. Не роботы, конечно, а те кто из них хотел сделать механических солдат. 

[Veganin]

Дело будет в том что дураки не способны думать. Не роботы, конечно, а те кто из них хотел сделать механических солдат.

Ты рассуждаешь так, как будто люди всегда  совершают рациональные поступки. Возьми пресловутый миномет "Молот". Им, оказывается, до сих пор пользуются... А bat bomb, голубиная бомба, мышонок от Порше, Т-60 с крыльями, Littoral Combat Ship и многие другие проекты и изделия, на которые потратили прорву времени и денег и некоторые даже дошли до стадии испытаний и эксплуатации? Нежно  "любимое" тобой Ангара-А5 тоже подобный пример.

Другой мотив - крайняя нужда. Вроде отмахнуться от фпв-дрона калашом или даже рукой. 
Иными словами, гипотетически такая ситуация возможна.

 Более того, культурный код влияет на принятие решений и кто-то может одобрить идею использования андроидов в военном и охранной сферах. У тех же японцев весьма специфичное мышление, отражающееся в технике и товарах только для внутреннего рынка.

[nonconvex]

Человек-пехотинец не является лучшим решением на поле боя. Просто людям надо было воевать и кроме них это делать было не кому. А потом появились копья, винтовки, пулеметы, танки и ТД. И гуманоидам сразу стало сначала неуютно ходить плотными колоннами, потом пришлось ползать, потом окапываться и прятаться за броней, в дотах, а теперь и вообще в поле не выйти.

Все верно, но посадить андроидов в танк или бросить в атаку, как зеков-смертников или бусифицированных,  многие захотят просто попробовать, в первую очередь, Китай и США. Они ничего не теряют от экспериментов, абсолютно. Таскать тяжести в тылу и на поле боя они точно смогут, весь вопрос в источнике энергии. Да и в госпиталь андроида не надо класть и кадры с сотнями уничтоженных роботов и слезинки не выдавят у людей. Пробовать будут, мое мнение.

Кстати, согласен с проблемой источника энергии. Малоизвестная компания Бостон Дайнемикс свою знаменитую собаку создавала для военных. Один вариант с бензиновым генератором, второй на батарейках. Оба вояки забраковали. Первый был слишком шумный, второй быстро разряжался. Но дело не только в источниках питания, дело в отсутствии мозгов. Нынешними дронами управляет естественный интеллект.

[Старый]

Ты рассуждаешь так, как будто люди всегда  совершают рациональные поступки

Так происходит же естественный отбор. Кто совершает нерациональные поступки тот не оставляет потомства. Поэтому боевые роботы совершенно не похожи на людей и не будут похожи.

[Старый]

А bat bomb, голубиная бомба, мышонок от Порше, Т-60 с крыльями, Littoral Combat Ship и многие другие проекты и изделия, на которые потратили прорву времени и денег и некоторые даже дошли до стадии испытаний и эксплуатации?

Так же будет и с механическими солдатами. Если их всётаки кто-то решит довести до испытаний. 

[Старый]

Куда конь с копытом туда и рак с клешнёй:

Робота-гуманоида с подвижными кистями представили на ПМЭФ. Его цель — упростить человеческий труд.
Unitree G1 EDU среди прочего умеет бегать, передвигать предметы, может поднимать до 3 кг и автономно работать два часа.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

[Старый]

Робот Володька разгуливает с сумочкой среди гостей ПМЭФ.

[Veganin]

Робот Володька разгуливает с сумочкой среди гостей ПМЭФ.

Работать им всем надо. Можно в угольной шахте, а можно и на урановой. Володька им стакан воды будет подносить за ударный труд - 3 кг хватит, чтобы за одну пробежку 30 работяг от жажды избавит.

[Inti]

Представлен «самый совершенный» человекоподобный робот AEON на софте и чипах Nvidia
https://3dnews.ru/1124614/predstavlen-samiy-sovershenniy-chelovekopodobniy-robot-aeon-na-softe-i-chipah-nvidia

Не знаю чем он самый совершенный, но идея заменить ступни на колёса мне нравится.

[Dulevo]

Neuralink is working on solving these brain/ spine problems:

- Blindness
- Paralysis
- Hearing loss
- Tinnitus
- Memory loss
- Depression
- Insomnia
- Extreme pain
- Seizures
- Anxiety
- Addiction
- Strokes
- Brain damage
- Neck pain
- Back pain