Водородная "Ангара"

[Дмитрий В.]

Хе-хе! У меня перелив не как у УР-700, а "правильный" :wink:

В ур-700 как раз перелив, а вы как я понял сторонник перекача

Дык, в любом случае, перелив сводится к перекачу :lol:

[WkWk]

Дык, в любом случае, перелив сводится к перекачу :lol:

Отнюдь. В конструкции УР-700 применен правильный принцип водокачки, где топливо из расходных баков самотеком поступает в основные. Поэтому нужен всего один разьем (на компонент).
 Вы же исповедуете опортунистический принцип подключения турбокомпрессоров сразу к обоим бакам. Поэтому на компонент вам нужно два разьема.
 На это я пойтить не могу :wink:

[Дмитрий В.]

Дык, в любом случае, перелив сводится к перекачу :lol:

Отнюдь. В конструкции УР-700 применен правильный принцип водокачки, где топливо из расходных баков самотеком поступает в основные. Поэтому нужен всего один разьем (на компонент).
 Вы же исповедуете опортунистический принцип подключения турбокомпрессоров сразу к обоим бакам. Поэтому на компонент вам нужно два разьема.
 На это я пойтить не могу :wink:

На один компонент надо один разъем из двух клапанов - ну и у меня тоже самое: просто баки первой ступени соединены с ЦБ через коллектор в ХО ЦБ0, к этому же коллектору подсоединен трубопровод соответьствующего компонента ЦБ. Вот из этого коллектора по ОДНОЙ магистрали компонент подается в ЖРД ЦБ.
На счет самотека - все равно подсос от ТНА идет :wink:

[WkWk]

Но не говорите, что я вас не предупреждал!
Но в конце концов ваша ракета - сами и парьтесь :lol:

[Дмитрий В.]

Но не говорите, что я вас не предупреждал!
Но в конце концов ваша ракета - сами и парьтесь :lol:

Всего моего парения - дня на два не больше :lol:  В смысле - день посчитать, день нарисовать :wink:

[WkWk]

Всего моего парения - дня на два не больше :lol:  В смысле - день посчитать, день нарисовать :wink:

А где же муки творчества? Где неожиданное техническое решение пришедшее во сне? Романтика где?
 Так буднично - два дня и привет....

[Дмитрий В.]

Всего моего парения - дня на два не больше :lol:  В смысле - день посчитать, день нарисовать :wink:

А где же муки творчества? Где неожиданное техническое решение пришедшее во сне? Романтика где?
 Так буднично - два дня и привет....

Эх, было бы времени больше- можно было бы и помучиться :roll:

[WkWk]

Эх, было бы времени больше- можно было бы и помучаться :roll:

А если потратить 4 дня и вернуться так сказать к истокам? :lol:
 В смысле как бы сейчас выглядела РН типа УР-700 ( в смысле ПН 150, и все можно перевозить по ЖД)?
 Гулять так гулять :wink:

[Дмитрий В.]

Эх, было бы времени больше- можно было бы и помучаться :roll:

А если потратить 4 дня и вернуться так сказать к истокам? :lol:
 В смысле как бы сейчас выглядела РН типа УР-700 ( в смысле ПН 150, и все можно перевозить по ЖД)?
 Гулять так гулять :wink:

Как "Виктория-К" :wink:

[WkWk]

Как "Виктория-К" :wink:

Так маловата и перелива нет :lol:
 Опять же метаном побаловаться....

[Дмитрий В.]

Как "Виктория-К" :wink:

Так маловата и перелива нет :lol:
 Опять же метаном побаловаться....

Вы спросили - я ответил :wink:  
При 7-блочной компоновке можно и перелив сделать.
Но, лично я выбрал бы что-то вулканоподобное :lol:

[WkWk]

Тоже неплохо :wink:
 Хотя я так и не понял сколько всего вариантов этого самого Вулкана было, хотя ПН кажись постоянно падала.
 ЛЭК для него тоже забавно выглядит.

[Дмитрий В.]

Тоже неплохо :wink:
 Хотя я так и не понял сколько всего вариантов этого самого Вулкана было, хотя ПН кажись постоянно падала.
 ЛЭК для него тоже забавно выглядит.

ПН Вулкана постоянно росла! Первый вариант - 170 т на НОО, последний -198 т

[WkWk]

ПН Вулкана постоянно росла! Первый вариант - 170 т на НОО, последний -198 т

А я читал что в начале (одним пуском на луну) было 230т, а в конце 160т, и перешли на двухпусковую схему....   Вроде и диаметр центральной части уменьшился и все такое. В общем у меня сложилось ощущение, что самомоу мощьному РН из ряда РЛА и присваивали звание вулкана :wink:

[Дмитрий В.]

ПН Вулкана постоянно росла! Первый вариант - 170 т на НОО, последний -198 т

А я читал что в начале (одним пуском на луну) было 230т, а в конце 160т, и перешли на двухпусковую схему....   Вроде и диаметр центральной части уменьшился и все такое. В общем у меня сложилось ощущение, что самомоу мощьному РН из ряда РЛА и присваивали звание вулкана :wink:

230-250 т - это, ЕМНИП, РЛА-150 (не уверен, что он уже тогда носил название Вулкан, хотя все возможно) с диаметром ЦБ 9 м и ББ- 6 м. Основные варианты Вулкана рассматривались уже на элементной базе 11К25, в сильно измененном, конечно, виде.

[WkWk]

В расчете на такой носитель в конце 1974 года в НПО «Энергия» были разработаны тех. предложения по лунному экспедиционному комплексу ЛЭК «Звезда». Основу комплекса составлял лунный экспедиционный корабль, доставляемый на Луну и обратно по прямой схеме. Масса корабля на окололунной орбите составляла 60 тонн, на поверхности Луны — 37 тонн, а при старте с Луны — 22 тонны. Сам лунный экспедиционный корабль состоял из посадочной ступени, взлетной ступени и отсека управления с размещенным в нем спускаемом аппарате аналогично программе Н1-Л3М. Экипаж корабля — 3 человека. Старт с околоземной орбиты и торможение с выходом на орбиту Луны осуществлялся с помощью кислородно-водородного блока «Везувий». Для схода с окололунной орбиты и посадки на Луну использовалась посадочная ступень. Взлетная ступень обеспечивала старт с Луны и вывод на траекторию полета к Земле. В состав лунного экспедиционного комплекса входили также 2 лабораторно-жилых модуля на 3 человека каждый, луноход с герметичной кабиной, ядерная энергетическая установка и транспортный корабль доставки расходуемых материалов. Смена персонала экспедиции производилась 1 раз в год. Экспертная комиссия проекта ЛЭК сочла работы по нему неактуальными для текущего момента времени, и на первое место по приоритетности были поставлены работы по созданию многоразовой космической транспортной системы «Буран».

В ходе создания многоразовой космической системы «Буран» неоднократно менялись и параметры носителей. Так, в связи с унификацией "боковушек" (блок А) и первой ступени ракеты-носителя «Зенит», их диаметр составил 3,9 метра, что обеспечивало беспрепятственный провоз по железной дороге. Диаметр центрального блока (блок Ц) составил 8,8 метра. В эскизном проекте по «Бурану», выпущенном в марте 1977 года, ракеты сменили свои обозначения. Теперь самыми грузоподъемными стали РЛА-132 и РЛА-133. Первая из них РЛА-132 со стартовым весом 3810 тонн имела 8 "боковушек" нормальной размерности. Ее грузоподъемность составляла 170 тонн на опорной орбите и 41 тонну на окололунной. На РЛА-133 (стартовый вес 5800 тонн) было установлено уже 9 блоков А с увеличенной заправкой, при этом масса выводимого груза на опорную орбиту возрастала до 210 тонн, а на орбиту Луны — до 51 тонны.

Борясь за совершенство конструкции ракеты-носителя, было предложено применить переохлажденные ("шугообразные") жидкие кислород и водород и уменьшить диаметр центрального блока до 7,7 метра. Такие размеры блока Ц не позволяли установить на нем больше 8 блоков А. Поэтому в техническом проекте 1979 года исчезло упоминание о РЛА-133, а под именем «Вулкан» фигурировала РЛА-132 со стартовым весом 3750 тонн и выводимой полезной нагрузкой 160 тонн на орбите Земли и 36 тонн на орбите Луны. Такая грузоподъемность не обеспечивала при одном пуске ракеты-носителя «Вулкан» полет на Луну по прямой схеме. Переход же к схеме со стыковкой на орбите Луны повторял программу «Аполлон» и не давал ничего нового. Поэтому в проектных материалах 1979 года была предложена двухпусковая схема со стыковкой на орбите Луны лунного орбитального и лунного посадочного кораблей. Каждый из кораблей доставлялся к Луне с помощью ракеты-носителя «Вулкан» и кислородно-водородного блока «Везувий».


  Вот это я имел в виду - т.е от 230 упало до 160т

[Дмитрий В.]

2WkWk.
Да, я помню эту информацию. Ее в прошлом году разместил на форуме пользователь "Владимир". Тем не менее, повторюсь, в проектных материалах по РЛА 1974-1975 гг, которые были мне доступны название Вулкан не упоминалось.
Точнее, по вопросу массы ПН, я бы сказал так: ее величина все время менялась по мере изменений проекта 11Ф36. По эскизному проекту 1986-88 гг, Пн Вулкана составляла 198 т на НОО.

[WkWk]

А мне просто ЛЭК интересовал, и я долго не мог понять на какой РН он расчитан? Все время натыкался на разную ПН
 Но теперь более менее понятно, кроме конструкции самого ЛЭК :wink:

[Дмитрий В.]

Тоже неплохо :wink:
 Хотя я так и не понял сколько всего вариантов этого самого Вулкана было, хотя ПН кажись постоянно падала.
 ЛЭК для него тоже забавно выглядит.

Забавно, но ни одного изображения последнего Вулкана в инете так никто и не выложил...

[Дмитрий В.]

У кого есть данные по шугообразному водороду? Физические свойства: плотность, температура хранения и т.п. А также, в каком состоянии работы (опытные, полупромышленные)?