Так когда же шаттлы снова взлетят?

Leroy · 30.07.2005 16:20:08

Цитировать
Цитировать
Цитировать...Кстати, у меня есть сканы с разверток НИС Космонавт Юрий Гагарин. Не надо?:wink:
Надо-надо!
Это та станция что в виде бублика :?:

Это плавучий командно-измерительный комплекс, бывший флагман научного флота АН СССР. Ныне, увы, не существующий. :cry:

Logan · 30.07.2005 16:23:45

Спаибо...
Перепутал с перспективной орбитальной станцией :wink:

Аполлогет · 01.08.2005 06:41:34

А не наблюдается ли здесь "контролируемый выход из программы"?

Стыдно признать очевидное: невозможность обеспечить безопасность без кардинальных изменений конструкции. (Хотя мое ИМХО - за 1 млрд. долларов можно было что-то сделать). Самая космическая держава такого себе позволить не может.

И в борьбе за безопасность челноков (каковая обеспечивается только в отсутствии полетов) забудут извинится за невыполнение международных обязательств по строительству МКС (в который кстати раз).

ratman · 01.08.2005 07:10:08

ЦитироватьИ в борьбе за безопасность челноков (каковая обеспечивается только в отсутствии полетов) забудут извинится за невыполнение международных обязательств по строительству МКС (в который кстати раз).

А вот если окажется, что вы ошибаетесь - вы за эти слова извинитесь ? Или как обычно ?

Аполлогет · 01.08.2005 07:27:36

Цитировать
ЦитироватьИ в борьбе за безопасность челноков (каковая обеспечивается только в отсутствии полетов) забудут извинится за невыполнение международных обязательств по строительству МКС (в который кстати раз).
А вот если окажется, что вы ошибаетесь - вы за эти слова извинитесь ? Или как обычно ?

Буду только рад ошибиться. И с извинениями (если не прав) никаких проблем. Только пассаж "...как обычно" не вполне понятен.

К числу злорадных злопыхателей себя не отношу. Если создалось такое впечатление, значит не совсем ясно излагал свои мысли.

X · 01.08.2005 08:11:47

Цитировать
Цитировать...Кстати, у меня есть сканы с разверток НИС Космонавт Юрий Гагарин. Не надо?:wink:
Надо-надо!

Прошу

ratman · 01.08.2005 08:27:38

ЦитироватьБуду только рад ошибиться. И с извинениями (если не прав) никаких проблем. Только пассаж "...как обычно" не вполне понятен.

Пассаж "как обычно" относится к тому, что часто предполагают самые коварные намерения у НАСА

Потом оказывается, что все в порядке... Тогда придумывают что-то новое.

Nixer · 01.08.2005 10:57:11

Шаттлы надо запускать пока все не сгорят.

Logan · 01.08.2005 11:05:52

ЦитироватьШаттлы надо запускать пока все не сгорят.

Нее... Это нерациональное использование антиквариата

Аполлогет · 01.08.2005 11:39:50

Все-таки непонятно.

Выявленные проблемы - это серьезно или нет?
Если это серьезно и влияет на возможность благополучной посадки, тогда не только больше пускать нельзя, но и садить запущенный Шаттл также рискованно.

Тогда программу надо закрывать. Даже при том, что закрытие программы Шаттла, есть конец программы МКС.

KBOB · 01.08.2005 07:47:14

ЦитироватьВсе-таки непонятно.

Учитесть рекламму создавать. Шаттлы два года не летали, а теперь столько шуму в прессе.
Разве при запуске прогрессов такое бывает? Тиснут одну две статьи и все молчек.

Димитър · 01.08.2005 23:58:57

Цитироватьcogpaлu He nogyMaB :wink:

Я читал где-то, что в свое время советские конструкторы получили категорический приказ: ДЕЛАТЬ КОПИЮ ШАТТЛА И НИЧЕГО СВОЕГО НЕ ПРИДУМЫВАТЬ!
Кто-то может потвердить или опровергнуть это утверждение

:?:

Старый · 02.08.2005 00:05:56

ЦитироватьЯ читал где-то, что в свое время советские конструкторы получили категорический приказ: ДЕЛАТЬ КОПИЮ ШАТТЛА И НИЧЕГО СВОЕГО НЕ ПРИДУМЫВАТЬ!
Кто-то может потвердить или опровергнуть это утверждение
:?:

Как же можно сделать копию если выкинуть маршевые двигатели а двигательные установки ориентации и маневрирования сделать вааааще по другому? Не, копия так не получится.

Tiamat · 02.08.2005 00:06:34

ЦитироватьЯ читал где-то, что в свое время советские конструкторы получили категорический приказ: ДЕЛАТЬ КОПИЮ ШАТТЛА И НИЧЕГО СВОЕГО НЕ ПРИДУМЫВАТЬ!
Кто-то может потвердить или опровергнуть это утверждение
:?:

На счет этого ничего не скажу. Но могу сказать, что во всех западных документальных фильмах, Буран иначе чем Russian Copy of Space Shuttle не называют. Как бы там не было, для рекламы плохой слоган.

Димитър · 02.08.2005 00:21:51

Цитировать
ЦитироватьЯ читал где-то, что в свое время советские конструкторы получили категорический приказ: ДЕЛАТЬ КОПИЮ ШАТТЛА И НИЧЕГО СВОЕГО НЕ ПРИДУМЫВАТЬ!
Кто-то может потвердить или опровергнуть это утверждение
:?:
Как же можно сделать копию если выкинуть маршевые двигатели а двигательные установки ориентации и маневрирования сделать вааааще по другому?

А партийное руководство в этих подробностях не разбиралось. :wink:

Bell · 01.08.2005 23:24:32

"Партийное руководство" хотело ФУНКЦИОНАЛЬНУЮ копию. Для полноценного паритета - чтоб мы могли не меньше них. Ессно это потянуло за собой внешнее сходство - конвергенция, понимаш

Bell · 01.08.2005 23:54:02

Цитироватьво всех западных документальных фильмах, Буран иначе чем Russian Copy of Space Shuttle не называют.

Вульгарное злопыхательство и черный PR. Не более того.

carlos · 02.08.2005 00:58:22

Не помню, где слышал (кажется, в телевизоре). При создании "Бурана" наши активно использовали американские расчеты по аэродинамике "Шаттла", справедливо полагая, что если мы хотим получить аппарат, аналогичный штатовскому по проектным параметрам, то незачем изобретать велосипед. Тем более амерские результаты по продувкам и проч. аэродинамика публиковались совершено открыто. Из одинаковой а/д однозначно вытекает внешнее сходство, которое до сих пор будоражит отдельные умы.

Дмитрий Виницкий · 02.08.2005 10:47:53

Интересно, я вот сколько не пытаюсь представить Буран в другой геометрии, и никак не могу. Он, что, бипланом должен быть? Или иметь обратную стреловидность?

ДмитрийК · 02.08.2005 11:37:49

ЦитироватьИнтересно, я вот сколько не пытаюсь представить Буран в другой геометрии, и никак не могу. Он, что, бипланом должен быть? Или иметь обратную стреловидность?

Мог бы быть несущий корпус а-ля утюг.

Так когда же шаттлы снова взлетят?

X