Relativity Space - РН Terran R

Автор strapel, 08.06.2021 18:25:35

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Цитата: nonconvex от 11.06.2021 16:58:25
Цитата: Stimbergi от 09.06.2021 10:51:14Ellis said Relativity's long-term goal is to "get to hundreds to thousands of reuses" per rocket.
То есть планируют сотни тысяч запусков на одну ракету. Вот эти братки совместно с криптомайнерами и добьют экологию окончательно, после чего хоть на Марс.

Как всегда в своём репертуаре, смотришь на текст, видишь ничего, половину сам придумываешь.

"Эллис сказал, что долгосрочная цель фирмы это иметь "от сотен до тысяч повторных использований" для ракет".

Старый

Цитата: Sam Grey от 08.06.2021 19:09:28И вообще, надо Ангару сперва доделать, а там посмотрим.
А поскольку её будут доделывать вечно... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Искандер

#42
Только сегодня обратил внимание на этот стартап... Окно возможностей закрывается. Пока Россия может быть будет делать частично многоразового недомерка (Амур-СПГ) и страдает СТК какой-то мелкий стартап набрал финансирование и собирается похоронить f9 воспользовавшись одержимость Маска Марсом...
Правильной дорогом идёт российская космонавтика. Ура, товарищи, ура!
Талдычишь тут уж полгода как, что нужно все послать лесом и делать основной танк, тпру, носитель в формате миниСтаршипа...
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

azvoz

Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Пока Россия может быть будет делать частично многоразового недомерка (Амур-СПГ)
Если совкоукр пропагандист ругает что то в России - значит вещь хорошая .

Само собой в правильном одноразовом варианте.

Вернер П.

Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Пока Россия может быть будет делать частично многоразового недомерка (Амур-СПГ)
Рассуждальщики о космонавтике делятся на рассуждальщиков с голым задом и рассуждальщиков с прикрытым задом.

Амур-СПГ прикрывает НАМ зад на следующие 50 лет. А ВЫ так и останетесь :P

Вернер П.

Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17какой-то стартап похоронил f9.
Вы в своем восторженном репертуаре - сначала Ф9 похоронил все ракеты, теперь сам пал ;D

Искандер

Собрались тут сплошные "визионеры" - обхохочешься.
А потом злые враги говорят что в России нет талантливых людей! )))
Как там - на зло врагам, на радость маме...)))
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

Носитель правильный, но размер все же не оптимален - лучше ~30т НОО, чтоб Delta H заменять, да и пилотируемая версия будет оптимальнее для той же Луны в перспективе.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

vlad7308

Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Талдычишь тут уж полгода как, что нужно все послать лесом и делать основной танк, тпру, носитель в формате миниСтаршипа...
эй, эй, разве не я это начал?! :)
это оценочное суждение

Вернер П.

Цитата: vlad7308 от 13.06.2021 08:43:39
Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Талдычишь тут уж полгода как, что нужно все послать лесом и делать основной танк, тпру, носитель в формате миниСтаршипа...
эй, эй, разве не я это начал?! :)
Что, и у вас тоже суицидальные мысли? :)


Искандер

Цитата: Плейшнер от 13.06.2021 07:42:50
Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17какой-то стартап похоронил f9.
Вы в своем восторженном репертуаре - сначала Ф9 похоронил все ракеты, теперь сам пал ;D
Это не восторженный репертуар, а провокационная манера впадать в крайности для оживления дискуссии.
F-9 по сути вне конкуренции в своём классе ПНк. Вы чё, с этим спорить будете? Если убрать политику и национальные интересы, то все бы подсели на f9 и не трахали себе мозги с проблемами создания и поддержания космического извоза. Это дёшево, сердито, быстро.
Terran R ещё более эффективен. Концепт, разумеется. Пусть его ещё сделают. Но у ребят есть конкретный шанс выйти в гранды.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

Искандер

#52
Цитата: Плейшнер от 13.06.2021 07:13:12
Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Пока Россия может быть будет делать частично многоразового недомерка (Амур-СПГ)
Рассуждальщики о космонавтике делятся на рассуждальщиков с голым задом и рассуждальщиков с прикрытым задом.

Амур-СПГ прикрывает НАМ зад на следующие 50 лет. А ВЫ так и останетесь :P
Кто вам вообще сказал, что Украине нужна полноценная космическая отрасль? Пусть со спутниками лучше балуются, да компонентами занимаются.
Латание дыр, прикрытие задницы - не лучший способ решать проблемы. Неужели это не очевидно? Куча разномастных прожектов, которые в большинстве не реализуются, а те что реализуют либо неэффективны изначально, либо уже устарели от момента завязывания.
Короче, Союз-СПГ лидерства в космонавтике не вернет, зоопарка носителей не уменьшит, тренда в отрасли не изменит. В случае реализуемости Terrain R, на рынке пусковых услуг Амур-СПГ у него даже под ногами путаться не будет.
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt.
Propaganda non facit homines idiotae. Propaganda fit pro fatuis.

nonconvex

Цитата: Искандер от 13.06.2021 02:38:17Только сегодня обратил внимание на этот стартап... Окно возможностей закрывается. Пока Россия может быть будет делать частично многоразового недомерка (Амур-СПГ) и страдает СТК какой-то мелкий стартап набрал финансирование и собирается похоронить f9 воспользовавшись одержимость Маска Марсом...
Почему окно то закрывается? Полезные нагрузки кончаются?

Вернер П.

Цитата: Искандер от 15.06.2021 08:37:53В случае реализуемости Terrain R, на рынке пусковых услуг Амур-СПГ у него даже под ногами путаться не будет.
Почему до сих пор, после создания Ф-9, не исчезли российские, европейские, китайские, японские, индийские РН?
У Вас какое-то идеализированное представление о рынке и о целях для которых создаются РН.

Вернер П.

Цитата: Искандер от 15.06.2021 08:37:53Латание дыр, прикрытие задницы - не лучший способ решать проблемы. Неужели это не очевидно?
Очевидно, лучший способ - создать такую ракету, что всем остальным крышка. Ну и ?  :D

Детский сад, ей-богу

Вернер П.

Цитата: Искандер от 15.06.2021 08:37:53Куча разномастных прожектов, которые в большинстве не реализуются, а те что реализуют либо неэффективны изначально, либо уже устарели от момента завязывания.
Все верно. 

Риторический вопрос, какова вероятность осуществить "прорывной" проект в сегодняшних российских реалиях? 
Задачи надо выбирать по силам, иначе надорвешься. 
Вы это прекрасно понимаете, отсюда и ваши провокации  ;)

Вернер П.

Цитата: Искандер от 15.06.2021 08:37:53на рынке пусковых услуг Амур-СПГ у него даже под ногами путаться не будет.
Союз-СПГ создается НЕ для завоевания рынка, запомните уже.

 Хотя и завоюет, но это уже бонусом

nonconvex

Они бы лучше у себя, в украинских реалиях прорывали проекты. Но нет же, трутся здесь и все как один требуют чтобы прорвали.

strapel

Добрый человек собрал в одном месте доступную информацию, в том числе и про Терран Р

https://www.reddit.com/r/RelativitySpace/comments/o2gwag/relativity_space_block_post/

Там он пишет, что Терран 1 возможно печатается из аллюминиевоскандиевого сплава. Можно предположить, что Терран Р тоже будет из него.

Аеон 1 весь печатали из хромоникеля но сейчас перешли на медь (для камеры сгорания).