Откуда запускать союз-5

Автор Кот Бегемот, 13.04.2024 12:08:45

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Откуда лучше запускать союз-5?

Байконур
4 (5.2%)
Морской старт
15 (19.5%)
Построить площадку на космодроме восточный
28 (36.4%)
Ниоткуда (союз-5 не нужен)
30 (39%)

Проголосовало пользователей: 77

cross-track

Цитата: heingeiv от 15.09.2024 08:22:39
Цитата: cross-track от 15.09.2024 07:57:27Может, boostback бывает необходим и для правильного прицеливания в место посадки?
Здесь баржа была вдвое ближе, без бустбека они бы в нее не попали. А так экономили пару суток плавания.
Да, видимо близость баржи к месту старта имеет решающее значение.
По ссылке приведены профили многих миссий с 2019 по 2023 включительно.
https://www.elonx.net/launch-and-landing-profiles/
Например, из этой картинки видно, что баржа в миссии CRS-19 находилась относительно близко к старту, и поэтому там бустбэк был необходим.


Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

cross-track

Цитата: Demir_Binici от 15.09.2024 07:51:37
Цитата: cross-track от 14.09.2024 21:29:39А я вот подзабыл, boost-back burn тоже есть всегда, если предусматривается возврат?
Странный вопрос. Boostback burn необходим если ступень возвращается на берег. Если садится на баржу, то он разумеется не нужен.
Странный ответ!)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

vlad7308

Цитата: cross-track от 15.09.2024 07:57:27
Цитата: vlad7308 от 15.09.2024 02:41:23
Цитата: cross-track от 14.09.2024 21:29:39А я вот подзабыл, boost-back burn тоже есть всегда, если предусматривается возврат?
НЯП только если возврат на посадочную площадку в точку старта. Как, собственно, следует из самого термина boost-back.
boost-back burn, в отличие от re-entry burn, не просто снижает скорость входа в плотные слои атмосферы до минимально (точнее, максимальной) безопасной для ступени, но еще и обеспечивает возвращение ступени в точку старта.
Я понимаю, что это как-бы следует из самого термина boost-back. Однако бывают бустбэки и без возврата на посадочную площадку в точку старта.
Пример здесь https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_9_first-stage_landing_tests
ЦитироватьFlight 23: first landing on a drone ship

On April 8, 2016, Falcon 9 flight 23, the third flight of the full-thrust version, delivered the SpaceX CRS-8 cargo on its way to the International Space Station while the first stage conducted a boostback and re-entry maneuver over the Atlantic Ocean. Nine minutes after liftoff, the booster landed vertically on the drone ship Of Course I Still Love You, 300 km (190 mi) from the Florida coastline, achieving a long-sought-after milestone for the SpaceX reusability development program.[44]
Может, boostback бывает необходим и для правильного прицеливания в место посадки?
Это были ранние эксперименты по подбору оптимального выведения и спасения. В последние лет 5-6, когда вся система стала отлаженной\"вылизанной", я такого уже не помню.
это оценочное суждение

cross-track

Цитата: vlad7308 от 15.09.2024 17:51:18Это были ранние эксперименты по подбору оптимального выведения и спасения. В последние лет 5-6, когда вся система стала отлаженной\"вылизанной", я такого уже не помню.
Я по ссылке с "веселыми картинками" приводил пример грузовой миссии по снабжению МКС Commercial Resupply Service mission (CRS) с использованием бустбэка:

CRS-19 (December 5, 2019).

Там же приведены и другие аналогичные миссии с "укороченными пробегами" барж и бустбэками:

CRS-22 (June 3, 2021),
CRS-23 (August 29, 2021),
CRS-26 (November 26, 2022).

Видимо, это связано с тем, что когда миссии слегка недогружены, то появляется возможность сажать бустер в точке старта, или же сокращать пробег барж до места ловли бустера. 


Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

vlad7308

Цитата: cross-track от 15.09.2024 20:17:36Я по ссылке с "веселыми картинками" приводил пример
Да, прошу прощения, Вы правы. Были такие миссии, похоже. Ну... Видимо, сэкономить сутки хода баржи (300 миль туда сюда) перевешивает расходы на частичный бустбэк (несколько тонн топлива плюс ресурс двигателей).
это оценочное суждение

nmaxx

Цитата: Кот Бегемот от 13.04.2024 12:08:45Голосование
А зачем голосование закрыли?
Аз есмь Царь!

Demir_Binici

Цитата: nmaxx от 02.11.2024 19:26:42
Цитата: Кот Бегемот от 13.04.2024 12:08:45Голосование
А зачем голосование закрыли?
Полагаю, что из-за того, что большая часть (39%) высказалась за то, что Союз-5 не нужен. Если не учитывать голосов, поданных за несбыточное (Морской старт), то за то, что Союз-5 не нужен, уже получится 48% голосов.

Но вам никто не запрещает запилить новое голосование с той же темой. Интересно будет посмотреть на более поздние результаты и сравнить. 

algol5720

Тут на форуме была идея приспособить к РД-171М 4-ре рулевика РД-110 для реактивной посадки первой ступени... Тогда использовать эту бриллиантовую игрушку можно только там,где строится старт - однозначно Байконур.  ;)

Классик

Цитата: algol5720 от 03.11.2024 22:09:01Тут на форуме была идея приспособить к РД-171М 4-ре рулевика РД-110 для реактивной посадки первой ступени... Тогда использовать эту бриллиантовую игрушку можно только там,где строится старт - однозначно Байконур.  ;)
С прилеплением рулевика РД-0110Р (14Д24) потребуется смена СК.
А ключевое обоснование для создания Иртыша было - использование уже готового СК,
хоть и во враждебном иностранном государстве.

Да и при смене СК Иртыш можно сделать гораздо более дешевым и с большей ПН
не добавляя дополнительные движки.

Demir_Binici

Цитата: Классик от 04.11.2024 07:53:38А ключевое обоснование для создания Иртыша было - использование уже готового СК,
хоть и во враждебном иностранном государстве.
Это о чём и почему здесь?

Опять azvoz/amster/Евгений Б./GolLem?

Димитър

Цитата: algol5720 от 03.11.2024 22:09:01Тут на форуме была идея приспособить к РД-171М 4-ре рулевика РД-110 для реактивной посадки первой ступени.
Вам здесь :
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=16545.0