Союз-Аполлон: 30 лет

Автор В А Д И М, 14.07.2005 22:19:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
Действия пользователя

Bell

#120
22.07.2005 22:12:06
Цитировать
ЦитироватьХм... Дык вроде грузов вверх и вниз Аполлон возил больше, чем обещают на Клипере?
300 кило вроде возил Аполлон в дополнение к экипажу. На Клипере вроде 500 обещают и 6 человек.
Наверно.

Цитировать
ЦитироватьИ вообще - Аполлон это гипертрофированный РБ с капсулой. Этого за нормальный корабль-то считать нельзя...
Топливо недолить и можно считать за корапь. :)
"Считать" вы можете как угодно, только не забывайте добавлять "имхо".
На самом деле будет "недозаправленный гипертрофированный РБ с капсулой", не более. Это даже хуже оригинала.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#121
22.07.2005 23:13:19
ЦитироватьПосле переделки в заправщик Союз перестал быть Союзом. Остался от него ПАО да стыковочный узел.
А грузовой отсек? ;) Ну естественно он перестал быть пилотируемым кораблём ибо надо было кудато поместить дополнительное топливо. В Аполлоне этой проблемы бы не было. Топливо в баки груз в командный модуль. И погнали. Тоже конечно будет беспилотный грузовик но можно и обратно груз доставлять. А в пилотируемом варианте как танкер.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#122
22.07.2005 23:14:55
ЦитироватьНа самом деле будет "недозаправленный гипертрофированный РБ с капсулой", не более. Это даже хуже оригинала.
Да нет. У него если не путаю сухой вес агрегатного отсека меньше командного.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andy_K64

#123
22.07.2005 23:15:14
Спор стал абсолютно бессмысленным.

Bell

#124
22.07.2005 22:16:59
Цитировать
ЦитироватьХм... Дык вроде грузов вверх и вниз Аполлон возил больше, чем обещают на Клипере?
300 кило вроде возил Аполлон в дополнение к экипажу. На Клипере вроде 500 обещают и 6 человек.
Заметьте - вес такой же, вместимость - в 2 раза больше ;)

ЦитироватьСпор стал абсолютно бессмысленным.
Ну кто бы мог подумать! :(
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#125
22.07.2005 23:17:35
ЦитироватьЗаметьте - вес такой же, вместимость - в 2 раза больше ;)
Бензина меньше, манёвренности, автономности. Буксир из него не сделаешь, 80-тонную станцию на 30 км не подымешь... Да и вобще интересно сколько в Клипере топлива? На 450-км орбиту он вобще может залететь? В смысле чтоб потом ещё и вернуться? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#126
22.07.2005 23:18:27
ЦитироватьСпор стал абсолютно бессмысленным.
Ато! Какой смысл спорить что лучше - запорожец или мерседес? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#127
22.07.2005 22:20:06
Цитировать
ЦитироватьЗаметьте - вес такой же, вместимость - в 2 раза больше ;)
Бензина меньше, манёвренности, автономности. Буксир из него не сделаешь, 80-тонную станцию на 30 км не подымешь...
Вы забыли добавить "а еще на Луну неможет долететь" :P

ЦитироватьДа и вобще интересно сколько в Клипере топлива? На 450-км орбиту он вобще может залететь? В смысле чтоб потом ещё и вернуться? ;)
Галлюцинируете?
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

X

#128
22.07.2005 23:22:02
Подсудимый, ваше последнее слово:

ЦитироватьАто! ...

:)

Bell

#129
22.07.2005 22:25:08
Цитировать
ЦитироватьЗаметьте - вес такой же, вместимость - в 2 раза больше ;)
Бензина меньше, ...
А нам не надо тормозить у Луны и разгонятся обратно ;)
Хватит и того, что есть.

Цитировать...манёвренности,
Клипер вам что - орбитальный истребитель? Это на Аполлонее ее переизбыток. Что в данном случае скорее - недостаток.

Цитировать...автономности.
2 недели обещали, вроде.

ЦитироватьБуксир из него не сделаешь, 80-тонную станцию на 30 км не подымешь...
Дык для этого есть Паром :twisted:
Вы помните, что специализированное лучше универсального? :twisted:



ЗЫ. Сначала написал "А нам не дано тормозить у Луны и разгонятся обратно" - характерная опечатка...  :lol:
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#130
22.07.2005 23:30:47
ЦитироватьТолько еще неплохо бы тогда и железяки лишние поотрезать, наверное? Чтобы емкостя даром не мотать.
Лишнего там только баки. Их дешевле таскать туда-сюда чем выкинуть. Впрочем при переделке в чисто транспортный корабль можно и урезать. Это не принципиальная переделка.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#131
22.07.2005 23:34:17
ЦитироватьВы забыли добавить "а еще на Луну неможет долететь" :P
Некоторые обещают. :)
 Луна луной а Мир потяжелее Скайлэба будет (был) а поднимать орбиту надо. И МКС вроде хотят в конечном итоге выше 400 км затащить?

ЦитироватьДа и вобще интересно сколько в Клипере топлива? На 450-км орбиту он вобще может залететь? В смысле чтоб потом ещё и вернуться? ;)
Галлюцинируете? [/quote] А что? Кстати, надо глянуть в крайнем НК сколько топлива...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#132
23.07.2005 00:10:51
ЦитироватьА нам не надо тормозить у Луны и разгонятся обратно ;)
Хватит и того, что есть.
А станцию заправлять? Орбиту корректировать?

ЦитироватьКлипер вам что - орбитальный истребитель? Это на Аполлонее ее переизбыток. Что в данном случае скорее - недостаток.
А если неудачная стыковка? Второй заход? Третий? Четвёртый? Союз-25 помните?

Цитировать2 недели обещали, вроде.
Нихренасе! С шестью человеками?

ЦитироватьДык для этого есть Паром :twisted:
Вы помните, что специализированное лучше универсального? :twisted:
В одном флаконе лучше. По крайней мере использование топлива в интересах станции. А для специализации мы из него беспилотный грузовик сварганим! :) ;)



ЗЫ. Сначала написал "А нам не дано тормозить у Луны и разгонятся обратно" - характерная опечатка...  :lol:[/quote]
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Andy_K64

#133
23.07.2005 00:22:01
Старый, ты сам почитай свои посты и увидишь, что заврался :)
Ты ж сам себе противоречишь уже.

X

#134
23.07.2005 00:26:16
Забавно как КЛИТОР с Луны вернется?Со второй то космической сотрется утюг поганный :D

Старый

#135
23.07.2005 00:43:55
ЦитироватьСтарый, ты сам почитай свои посты и увидишь, что заврался :)
Ты ж сам себе противоречишь уже.
Не-а! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#136
23.07.2005 00:45:02
ЦитироватьЗабавно как КЛИТОР с Луны вернется?Со второй то космической сотрется утюг поганный :D
Подошву сделают толще. Более забавно как он туда (на луну) попадёт?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Oleg

#137
23.07.2005 01:12:52
ЦитироватьЧемто ТКС на Аполлон похож.
Формой возвращаемого аппарата. И еще тем, что у ВА ТКС лунные корни. ;)
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Oleg

#138
23.07.2005 01:15:14
Цитировать
ЦитироватьКстати, а как вы представляете себе возмождность дозаправки станции из Apollo без переделки конструкции последнего?
Не требуется никакой переделки. Проложить магистрали и всё.
В итоге бы от Аполлона осталось бы ровно столькоже, сколько в ТКС от лунного проекта Челомея.
"Друг, скажите номер вашей планеты в тентуре, или хотя бы номер галактики в спирали."

Старый

#139
23.07.2005 03:12:31
ЦитироватьВ итоге бы от Аполлона осталось бы ровно столькоже, сколько в ТКС от лунного проекта Челомея.
Да уж какже! Приводил же вам пример про ФГБ.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер
Печать
Вверх Страницы 1 ... 5 6 7 8 9 ... 16
Действия пользователя