Союз-Аполлон: 30 лет

Автор В А Д И М, 14.07.2005 22:19:32

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Печать
Вниз Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16
Действия пользователя

Старый

#100
22.07.2005 22:32:53
Чемто ТКС на Аполлон похож.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#101
22.07.2005 22:33:47
ЦитироватьКстати, а как вы представляете себе возмождность дозаправки станции из Apollo без переделки конструкции последнего?
Не требуется никакой переделки. Проложить магистрали и всё.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#102
22.07.2005 22:36:06
ЦитироватьКстати кислородная атмосфера это достоинство ибо:
1. Простота
Преимущество "Запора" -- простота, да. Это вы верно отметили. В несвойственном амплуа выступили, так сказать :P

X

#103
22.07.2005 22:39:08
ЦитироватьА про корабли пожалуй можно сказать так: Аполлон лучше Союза по всем параметрам. .
А если найдется неподходящий параметр, смотри пункт первый.
Чувствуется военная закалка :P

Andy_K64

#104
22.07.2005 22:39:29
Цитировать
ЦитироватьКстати, а как вы представляете себе возмождность дозаправки станции из Apollo без переделки конструкции последнего?
Не требуется никакой переделки. Проложить магистрали и всё.
Старый, с тобой все ясно. Ты не инженер :(

Старый

#105
22.07.2005 22:39:57
ЦитироватьПреимущество "Запора" -- простота, да
Да. Но мерседес лучше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#106
22.07.2005 22:43:02
ЦитироватьЕсли денег на мерина нет то можно и на Волге поездить и даже на Жигулях.
А если деньги есть, то нужно плавать по озеру на "Нормандии", как вам уже сказали. А если еще больше денег есть, то нужно отдельное метро строить. Каждый день новое.

Старый

#107
22.07.2005 22:43:54
ЦитироватьСтарый, с тобой все ясно. Ты не инженер :(
Ой! Когда американцы потребовали переделать ФГБ под дозаправку много на нём поменяли? Совершенно другой модуль сделали?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#108
22.07.2005 22:46:13
Цитировать
ЦитироватьПреимущество "Запора" -- простота, да
Да. Но мерседес лучше.
В данном случае уместней сказать "ЗиЛ лучше".  Знаете, были раньше такие для членов правительства. :)

Andy_K64

#109
22.07.2005 22:50:29
Цитировать
ЦитироватьСтарый, с тобой все ясно. Ты не инженер :(
Ой! Когда американцы потребовали переделать ФГБ под дозаправку много на нём поменяли? Совершенно другой модуль сделали?
У ФГБ принципиально иная конструкция, чем у Аполлона.

Старый

#110
22.07.2005 22:58:22
ЦитироватьА если деньги есть, то нужно плавать по озеру на "Нормандии", как вам уже сказали. А если еще больше денег есть, то нужно отдельное метро строить. Каждый день новое.
Можно. Но для езды по дорогам мерседес лучше.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#111
22.07.2005 23:00:35
Резюмирую свое ИМХО: "Союз" -- лучший корабль в своей весовой категории. Ежели бы американы в то время ваяли такой же, еще неизвестно, что бы у них получилось. По удельным параметрам "Союз" определенно впереди "Аполло".

В то же время "Аполло" -- худший корабль в своей весовой категории. А почему нет? Он ведь в ней один. :wink:  А "Союз", как верно отметил Старый, можно выгодно сравнить с "Джемини".

X

#112
22.07.2005 23:02:22
Цитировать
ЦитироватьА если деньги есть, то нужно плавать по озеру на "Нормандии", как вам уже сказали. А если еще больше денег есть, то нужно отдельное метро строить. Каждый день новое.
Можно. Но для езды по дорогам мерседес лучше.
А для работы на орбите ИСЗ лучше ЗиЛ... то есть, пардон, "Союз"

Bell

#113
22.07.2005 22:04:15
Хм... Дык вроде грузов вверх и вниз Аполлон возил больше, чем обещают на Клипере?

И вообще - Аполлон это гипертрофированный РБ с капсулой. Этого за нормальный корабль-то считать нельзя...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Старый

#114
22.07.2005 23:04:42
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, с тобой все ясно. Ты не инженер :(
Ой! Когда американцы потребовали переделать ФГБ под дозаправку много на нём поменяли? Совершенно другой модуль сделали?
У ФГБ принципиально иная конструкция, чем у Аполлона.
Ой! И чсем же это "принципиально"? Ладно, не придумывай, не было никакой проблемы сделать заправку от Аполлона.
 Так же и Союз переделать под заправщик не было никакой проблемы. Единственная проблема - куда засунуть дополнительные баки. А в Аполлоне этой проблемы нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Bell

#115
22.07.2005 22:07:30
После переделки в заправщик Союз перестал быть Союзом. Остался от него ПАО да стыковочный узел.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

X

#116
22.07.2005 23:07:56
ЦитироватьНо заметь про кислородную атмосферу я быстро вспомнил.

Нет уж, пардон :evil: Без моей помощи вы бы утаили. Вы ненадежны, Старый. Злостно утаиваете недостатки. Это я случайно наткнулся. А у вас, небось, таких багов еще вагончик прикопан. :?:

Andy_K64

#117
22.07.2005 23:08:41
А на Союзе никто никогда и ничего не заправлял. А если ты думаешь, что Прогресс и Союз - это одно и то же, то извини. У них даже количество отсеков разное.

Старый

#118
22.07.2005 23:09:00
ЦитироватьХм... Дык вроде грузов вверх и вниз Аполлон возил больше, чем обещают на Клипере?
300 кило вроде возил Аполлон в дополнение к экипажу. На Клипере вроде 500 обещают и 6 человек.

ЦитироватьИ вообще - Аполлон это гипертрофированный РБ с капсулой. Этого за нормальный корабль-то считать нельзя...
Топливо недолить и можно считать за корапь. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

X

#119
22.07.2005 23:11:43
ЦитироватьХэ. Аполлон лучше чем Союз тем же, чем Клипер хуже Союза (ну почти)
Старый, вы уж определитесь
Ловко. И похоже на правду.

ЦитироватьТопливо недолить и можно считать за корапь
Только еще неплохо бы тогда и железяки лишние поотрезать, наверное? Чтобы емкостя даром не мотать.
Печать
Вверх Страницы 1 ... 4 5 6 7 8 ... 16
Действия пользователя