Спутники DSP

[Старый]

Так что насчёт фотографии в НК4-2004?
 Кто-нибудь вразумительно объяснит: зачем спутник балансируют без бленды?

[Liss]

Так что насчёт фотографии в НК4-2004?
 Кто-нибудь вразумительно объяснит: зачем спутник балансируют без бленды?

Пляшите, Старый, щас будет весело.
Оная фотка живет тут:
http://www.st.northropgrumman.com/media/presskits/mediaGallery/dsp/photos/photogallery.html

Подпись:
Image captures the Defense Support Program Flight 22 spacecraft in the midst of a spin balance test at Northrop Grumman's Space Park facility. This test is performed with balance weight trays (the blue structures) to ensure the satellite is evenly balanced. A three-axis, spin stabilized satellite, DSP rotates about its central axis on-orbit - enabling its infrared sensor to stare at a fixed location. DSP satellites have continuously proven their utility over their long operational life, most recently in Operation Iraqi Freedom where they reported on static infrared events and high explosive events.

Рекомендуется также к просмотру пятая картинка серии под заголовком Schwarzenegger visits DSP :-)

[Gradient]

Они ведь даже украинскую С-200 над Черным морем засекли...

Даже Где-то читал что самолеты на форсаже, а тут такая дура как С-200.

[Liss]

Ну и ещё я спросил но не получил ответа: как осуществляется электропитание и терморегулирование спутника в течение примерно 6 часов когда солнце светит на него с задней стороны?

Искал я картинку спутника ДСП ракурсом с .... эээ .... С тыла. Не нашел пока. Найду - обязательно сообщу. :) А ничто другое в качестве аргумента вас ведь не устроит? :)

Есть такая картинка, и по-моему, у него там радиатор:

[Старый]

Есть такая картинка, и по-моему, у него там радиатор:

То что там радиатор это известно. Поэтому и возникает вопрос: а как работает терморегулирование когда солнце светит сзади? Ведь "радиатор на солнце" и "радиатор в тени" это не одно и то же.
 А вопрос состоит в том имеются ли солнечные батареи на обратной стороне откидных панелей?
 На этой фотографии имеются. Но это не фотография а рисунок - художник мог нарисовать по всякому.

[Liss]

Это даже не рисунок, а кадр из фильма:
http://www.st.northropgrumman.com/media/presskits/mediaGallery/dsp/videos/media2_1_16310_16459.html

[Старый]

Даже Где-то читал что самолеты на форсаже,

А у меня же и читал. Только речь шла о советских спутниках.

а тут такая дура как С-200.,

Вроде нигде не было сообщений что  DSP засекают запуски ЗУР.

[Старый]

Оная фотка живет тут:
http://www.st.northropgrumman.com/media/presskits/mediaGallery/dsp/photos/photogallery.html

На большой фотке
http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/mediaimage/DSP_spinbalance_hr.jpg
 видно что вращается и золотистого цвета основание телескопа. А вот сам телескоп?
 И как же его всётаки балансируют без бленды?

[Старый]

Интересно, что значит
enabling its infrared sensor to stare at a fixed location
 Ознает это что телескоп смотрит в одно и то же место когда спутник вращается, или нет?
 Основное значение слова stare - пристально смотреть (таращить глаза).

[Старый]

http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/mediaimage/dsp_solar_array_hr.jpg
 Блин! Обратная сторона панелей постоянно закрыта накладками. Если так защищают фотоэлементы то почему не закрывают цилиндрическую секцию?

[Старый]

Шварцнегер это круто. Но блок телескопа на заднем плане тоже красивый.
http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/mediaimage/Arnold_DSP_306036_05_076.jpg
 Интересно, почему нижняя сторона и подставка тоже закрыты каптоном?

[Старый]

http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/mediaimage/DSP_art_lores.jpg
 Бленды звёздных датчиков расположены не на золотистой части а на основании самого телескопа. На балансировочном стенде их тоже нет.
 Так что говорит наука: нахрена бленды на вращающемся спутнике?

[Старый]

A three-axis, spin stabilized satellite, DSP rotates about its central axis on-orbit - enabling its infrared sensor to stare at a fixed location.

Вобщем, Лисс, как не крути а получается:
Трёхосно-вращающаяся система стабилизации при вращающемся вокруг оси стутнике позволяет инфракрасным датчикам смотреть в фиксированное место.
 Есть другие варианты?

[Shin]

Не пожалей 9 мегов траффика, скачай видео. Местами забавно.

[Старый]

Не пожалей 9 мегов траффика, скачай видео. Местами забавно.

Счас не могу - у меня не стоит звуковуха, не будет воспроизводиться. А что там?

[Shin]

Счас не могу - у меня не стоит звуковуха, не будет воспроизводиться. А что там?

А нафиг тебе этот звук, главное картинка. Там есть кадр с радиатором, как рисованным, так и реальным, там чего-то закручивается на орбите...

[Старый]

Без звуковухи не включается медиа плеер.
 То что там радиатор это общеизвестно. Вот что на обратной стороне СБ?

[Liss]

Не пожалей 9 мегов траффика, скачай видео. Местами забавно.

Счас не могу - у меня не стоит звуковуха, не будет воспроизводиться. А что там?

А там ясно видно, что "пятно" поля зрения телескопа бегает вдоль края Земли. А что там пресс-служба NG в выделенном белом фрагменте написала, так это загадка природы.

[Shin]

[Старый]

А там ясно видно, что "пятно" поля зрения телескопа бегает вдоль края Земли. А что там пресс-служба NG в выделенном белом фрагменте написала, так это загадка природы.

Нет. Это что наснимали киношники в мультике - загадка природы. А что говорит NG - ясно.
 И что интересно: как доходит до самих разрабатчиков спутника так оказывается что они говорят всё правильно. А как разные "аналитики" так хрен знает что.

 Лисс, ты от ответа не уходи. Как ты обясняешь балансировку спутника без бленд? Есть версии или опять "загадка природы"?