Спутники DSP

Автор Павел, 14.07.2005 12:45:58

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

carlos

Цитироватьещё и антена бликует -а она на неподвижном стабилизированном основании обычно - стабилизатор гикнулся -вот  и крутится
Так он же рабочий, DSP-20! Ничего там вроде не гикалось. :) К сожалению :)
Еще не все потеряно!

пежмарь

Вот прочитал начало темы ... Так старый прав -там скорее всего модуль аппаратуры не крутится. А сканирует оно всем телескопом -а не зеркалом. В 4 раза медленнее чем сам вращается.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

carlos

ЦитироватьДополнительно, исходя из цикличности «пилы» графика предполагаю, что собственный период вращения КА составляет 60,152с.
Если это так, то КА состоит из двух симметричных бликующих поверхностей. ;)
Но это пока предварительная оценка. Можем попытаться обсудить такой подход...
Абждите. :) Что-то я запутался. Стабилизация вращением 6 об/мин - это ведь железобетонная истина, так?
Еще не все потеряно!

carlos

Вейд:
http://www.astronautix.com/craft/dspock14.htm
ЦитироватьSpacecraft spin slowly (6 rpm) about the nadir axis to permit scanning of the Earth by the detector system. Zero momentum stabilised using a reaction wheel to counter the spacecraft spin. Four solar panels deploy to generate roughly 1300 W. Radiation hardened. Payload: Payload classified, but thought to include telescope with 6000 element IR array, nuclear explosion detectors, particle detection monitors.

Design Life: 7 to 9 years. Typical orbit: Geosynchronous. Length: 10.00 m. Maximum Diameter: 4.00 m. Mass: 2,358 kg.
Еще не все потеряно!

Liss

Цитировать
ЦитироватьДополнительно, исходя из цикличности «пилы» графика предполагаю, что собственный период вращения КА составляет 60,152с.
Если это так, то КА состоит из двух симметричных бликующих поверхностей. ;)
Но это пока предварительная оценка. Можем попытаться обсудить такой подход...
Абждите. :) Что-то я запутался. Стабилизация вращением 6 об/мин - это ведь железобетонная истина, так?

Официальное описание DSP F16 (USA 75, 21805, 1991-080B) из пресс-кита на полет STS-44:

OVERVIEW

The Defense Support Program (DSP) is a survivable and reliable satellite-borne system that detects and reports on real-time missile launches, space launches and nuclear detonations.

Under contract to Air Force Systems Command's Space System Division,  Los Angeles AFB, Calif., in support of the Air Force Program Executive Officer for Space, TRW in Redondo Beach, Calif., builds the satellites and integrates the sensor payload built by Aerojet Electronics Systems  Division, Azusa, Calif.

DSP satellites have been the spaceborne segment of NORAD's Tactical Warning and Attack Assessment System since 1970.  The satellites weigh approximately 5,200 pounds and use infrared detectors to sense heat from missile plumes against the earth background.

Over the past 20 years, DSP has repeatedly proven its reliability and potential for growth.  DSP satellites have exceeded their specified design life by some 30 percent through five upgrade programs.  These upgrades have allowed DSP to provide accurate, reliable data in the face of changing requirements -- greater numbers, smaller targets, advanced countermeasures -- with no interruption in service.  Planned evolutionary growth has improved satellite capability, survivability and life expectancy without major redesign.

On-station sensor reliability has provided uninterrupted service well past their design lifetime.  Recent technological improvements in sensor design includes above-the-horizon capability for full hemispheric coverage and improved resolution. Increased on-board signal-processing capability improves clutter rejection enhancing reliability and survivability.

The original DSP weighed 2,100 pounds, had 400 watts of power, 2,000 detectors and a design life of 3 years.  In the 1970's, the satellite was upgraded to meet new mission requirements.  As a result, the weight grew to 3,960 pounds, the power to 680 watts, the number of detectors increased by threefold to 6,000, and the design life was 3 years with a goal of 5 years. Today's DSP satellite weighs 5,200 pounds and requires 1250 watts of power.

STS-44 will launch the DSP spacecraft into low earth orbit where the Inertial Upper Stage (IUS) will propel the spacecraft to a geosynchronous-equatorial orbit.  Upon separation from the IUS, the DSP satellite will initiate various on-board programs that will allow the spacecraft to complete its mission.

THE SATELLITE

The satellite is approximately 33 feet long, 14 feet in diameter and weighs 5,200 pounds.  To provide a scanning motion for the infrared (IR) sensor, the satellite is spun about its Earth-pointing axis.  Satellite-spin momentum is reduced to a nominal value of zero by introducing an equal and opposite momentum achieved throughout operation of a Reaction Wheel.  The resulting "zero momentum" satellite is attitude controlled by gas thrusters.

SENSOR EVOLUTIONARY DEVELOPMENT (SED) SENSOR

The sensor's purpose is to detect, locate, and identify targets of interest that are intense sources of IR radiation.  The sensor and the spacecraft, which together comprise the satellite, are placed in geosynchrounous-equatorial orbit so that the telescope is pointed toward the Earth and rotated at six revolutions per minute.

The axis of the satellite's rotation is normal to the Earth's surface.  A prime requirement of the spacecraft is to provide attitude control to maintain the pointing direction accurately.

The major elements of the sensor are:

-IR Telescope Subsystem (IR)
-Star Sensor Subsystem (SS)
-Status Monitor Subsystem (SMS)
-Signal Electronics Subsystem (SES)
-Thermal Control Subsystem (TCS)
-Advance RADEC I (ARI)

Detection of IR sources is accomplished with the telescope and Photo-Electric Cell (PEC) array portions of the IR telescope subsystem.  The PEC detector array, mounted in the telescope center line to coincide with the image surface of the telescope optics, scans the Earth's surface through rotation of the satellite.  As a detector passes across an IR source it will develop an electronic signal.  The many signals are relayed to processing units where they are grouped and sent to the ground for mission usage.


SPACECRAFT

The basic functions of the spacecraft are to:

-  Provide a spin-controlled, stable, Earth pointing vehicle for the mission data sensing and processing equipment.

-  Furnish the on-board functions required to position control, and maintain the satellite in its proper Earth orbit.

-  Furnish, condition, and control the electrical power for all satellite requirements.

-  Provide secure downlink capabilities to transmit mission data, State-of-Health (SOH), and other relevant information to the ground for final processing.

-  Provide a secure uplink command receiving, processing, and distribution capability for both spacecraft and sensor ground-generated commands.

The spacecraft consists of the following principal systems:

-  Structure
-  Communication and Command and Mission Data Message
-  Electrical Power and Distribution
-  Propulsion
-  Attitude Control
-  Thermal
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

volod

ЦитироватьСтабилизация вращением 6 об/мин - это ведь железобетонная истина, так?
Железобетонная истина? :) Ню ню... ;)
Интересная выписка, все может быть...  
Давайте вместе распутываться :) А что именно смущает?
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Liss

Официальное описание DSP за октябрь 2005 г. (http://www.af.mil/factsheets/factsheet.asp?fsID=96) сведений о вращении не содержит.

Официальное описание на сайте производителя повторяет информацию, изложенную выше.

http://www.northropgrumman.com/missiledefense/ProgramInfo/DSP.html

http://www.northropgrumman.com/missiledefense/Docs/ngc-DSP_dataSheet.pdf

http://www.st.northropgrumman.com/media/SiteFiles/mediagallery/factsheet/04_DSP_Overview.pdf

Еще официальное описание: http://www.losangeles.af.mil/SMC/PA/Fact_Sheets/dsp_fs.htm
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Liss

ЦитироватьИ кстати. Глядя на график - получается, что

(обозначим слабенькую вспышку как МВ, среднюю - СВ и большой блик -как БВ; условно считаем. что вспышка №1 приходится на СБ №1)
вспышка№1 - СБ №1 - МВ
вспышка№2 - СБ №2 - СВ
вспышка№3 - СБ №3 - СВ
вспышка№4 - СБ №4 - МВ
вспышка№5 - СБ №1 - СВ
вспышка№6 - СБ №2 - БВ
вспышка№7 - СБ №3 - МВ
вспышка№8 - СБ №4 - СВ
вспышка№9 - СБ №1 - БВ
вспышка№10 - СБ №2 - МВ
вспышка№11 - СБ №3 - СВ
вспышка№12 - СБ №4 - БВ
Четко видно, что самые большие блики не от какой-нибудь одной СБ, а по очереди - 3-я, 2-я, 1-я, 4-я...
Как говаривала одна маленькая девочка - "все страньше и страньше" :)

Опять-таки многое уже открыто до нас:

Tue 7-APR-98 (PDT) flash ob
ROB MATSON
8 Apr 1998 18:20:45 -0800

I started searching for Ed Cannon's GEO flasher (pseudo #98001) at
20:50 PDT (3:50 UTC, 8 April 98) but saw nothing until 21:05.  I then
observed flashes intermittently until 21:10.  The duration between
flashes was always an integer multiple of about 2.5 seconds, though
I rarely saw even 3 consecutive flashes at this rate.  The pattern
seemed to repeat every 4th flash, so the brightest flash was about
every 10 seconds.  I timed 18 flash periods at 45.32 secs with a total
error of perhaps 0.3 seconds.  This gives a period of 2.518 +/- .017 =
secs.
Flashes were pretty tough -- occasionally mag 6, but more often 7 or
dimmer.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

ЦитироватьА если не доверяете кривым блеска, выложите свои ;)
Вы собираетесь оспорить период в 2.5 сек? Дык он замечательно вытекает из ваших же графиков :) Резюме у МакКантса. http://users2.ev1.net/%7Emmccants/comments/dsp.html Исходить надо из того, что внешний вид спутника известен.
ЦитироватьОпять-таки многое уже открыто до нас:
Ага. То есть пиковые вспышки отмечали и ранее. Только Matson почему-то говорит не о каждой третьей, а о каждой четвертой аномально яркой вспышке. [???]
Кстати, почему-то все в голос толкуют о вспышках до 6m. По данным volod'а получается до 4m. Возможно такое, чтобы на том меридиане (Рига-Таллин-Хельсинки) были какие-то особо благоприятные условия для наблюдения вспышки?
Вообще, есть у кого-нибудь ТЛЕшка на DSP-20 на февраль-март этого года?
Еще не все потеряно!

volod

Особенность наблюдений марта- апреля равноденствие. Т.е. КА был практически на прямой Солнце- наблюдатель- КА :) Величина 4m была пиковая, все остальные вспышки действительно меньше по амплитуде чем выделенные на рисунке.
«Истина – отражение познаваемой реальности в сознании познающего субъекта, адекватно соответствующее отображаемому объекту. Впрочем, все это – набор ученых слов,  не более того» Н.М. Амосов

Liss

ЦитироватьКстати, почему-то все в голос толкуют о вспышках до 6m. По данным volod'а получается до 4m. Возможно такое, чтобы на том меридиане (Рига-Таллин-Хельсинки) были какие-то особо благоприятные условия для наблюдения вспышки?
Вообще, есть у кого-нибудь ТЛЕшка на DSP-20 на февраль-март этого года?
У МакКантса годичной давности...
http://users2.ev1.net/~mmccants/tles/classfd.zip
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

пежмарь

аппаратура у него  вращается - строит кадр за 10 сек.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Liss

ЦитироватьАга. То есть пиковые вспышки отмечали и ранее. Только Matson почему-то говорит не о каждой третьей, а о каждой четвертой аномально яркой вспышке. [???]
Ну так это как раз легко объяснимо: одна из батарей наклонена к корпусу под чуть-чуть другим углом и бьет по глазам сильнее.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

carlos

ЦитироватьОсобенность наблюдений марта- апреля равноденствие. Т.е. КА был практически на прямой Солнце- наблюдатель- КА :) Величина 4m была пиковая, все остальные вспышки действительно меньше по амплитуде чем выделенные на рисунке.
Угу. Только для бликования солнечными батареями ДСПшке это условие как раз не актуально. Здесь как раз нужен фазовый угол, близкий к 90° Что вроде как и наблюдается в данном случае.
ЦитироватьУ МакКантса годичной давности...
Годичной у меня есть... Можно попробовать обойтись без ТЛЕ.
Еще не все потеряно!

carlos

Цитироватьаппаратура у него  вращается - строит кадр за 10 сек.
Кстати. А ось телескопа насколько отклонена по отношению к оси вращения? Там "слепое пятно" в подспутниковой точке не вырисовывается? :)
Еще не все потеряно!

carlos

Цитировать
ЦитироватьАга. То есть пиковые вспышки отмечали и ранее. Только Matson почему-то говорит не о каждой третьей, а о каждой четвертой аномально яркой вспышке. [???]
Ну так это как раз легко объяснимо: одна из батарей наклонена к корпусу под чуть-чуть другим углом и бьет по глазам сильнее.
Угу. Мэтсону хорошо... Только у нас-то получается аномальной по амплитуде каждая третья вспышка. Не будет же спутник поочередно махать всеми панелями СБ...
В-общем, мыслей пока только две: либо на блики с периодом 2.5 сек накладывается еще какой-то блик от какого-то элемента конструкции, вращающегося с другим периодом; либо ось закрутки "гуляет"...

И ни тот, ни другой вариант не объясняют пилообразный характер... :(
Еще не все потеряно!

fagot

ЦитироватьКстати. А ось телескопа насколько отклонена по отношению к оси вращения? Там "слепое пятно" в подспутниковой точке не вырисовывается? :)
Ось на 4 градуса наклонена, а слепое пятно действительно есть, где-то помнится в НК это писали.

пежмарь

Да - слепое пятно есть - и засветки солнецем тоже есть периодически.
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

Старый

Цитироватьаппаратура у него  вращается - строит кадр за 10 сек.
Всётаки неплохо бы в этом официально удостовериться.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьОсь на 4 градуса наклонена,
Странно... А по внешнему виду кажется намного больше...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер