РД-191М

Автор Bell, 15.12.2020 02:23:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Кот Бегемот

#1160
Цитата: Bell от 24.02.2026 19:50:32Да-да, а что? Что там ВАМ говорит сайт закупки.гов.ру?
Сайт мне ничего говорит. А вот вы говорили про небо и земля говорили. Хотелось бы увидеть доказательства.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Дмитрий В.

Цитата: Ивгениуш от 24.02.2026 19:18:04
Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 19:13:27
Цитата: Ивгениуш от 24.02.2026 19:12:27Дальше можно не читать
Сказал человек у которого ступень фалькона на парашюте садится. :)
А на чём она по-вашему садится? Или вообще не садится?
Вы троллите или реально настолько далеки от ракетной техники, которую, тем не менее, с упорством достойным лучшего применения продолжаете обсуждать?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Streamflow

Цитата: Штуцер от 24.02.2026 18:17:28
Цитата: Streamflow от 24.02.2026 14:24:50Вибрационные перегрузки в районе головной части 0.6, как у Сатурна-5 во втором полете, когда он чуть было не накрылся, подойдут?
А при чем тут Сатурн и при чем тут головная часть?
Речь - то об Н-1.
Главный прочнист Королева пишет, что нагрузки были в норме.
1. Читайте медленно, в ответе на множество постов об Н1: "Вибрационные перегрузки...  как у Сатурна-5...  когда он чуть было не накрылся".
2. "Контора пишет". (c)

Кот Бегемот

Цитата: Bell от 24.02.2026 19:50:32Да-да, мы все хорошо знаем, что НАРО во втором полете рванула на этапе 1-й ступени случайно
НЯЗ не доказано, что по вине именно рд-191. Опять гипотенузы
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Bell

Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 19:52:38
Цитата: Bell от 24.02.2026 19:50:32Да-да, а что? Что там ВАМ говорит сайт закупки.гов.ру?
Сайт мне ничего говорит. 
Вот видите - ВАМ этот краеугольный сайт ничего не говорит, а вы тут нам втираете туфту. Ясно.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: Bell от 24.02.2026 19:33:55
Цитата: Штуцер от 24.02.2026 19:29:37
Цитата: Bell от 24.02.2026 18:41:49На самом деле все намного проще - пока не пройдут успешные ЛКИ у военных нет оснований для приема на вооружение нового носителя.
В вот Сармат принят на вооружение.
Если очень хочется - то можно. Студентом не были чтоли???
Хочется только одному персонажу. Ему же космонавтика побоку.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Bell

Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 20:00:30
Цитата: Bell от 24.02.2026 19:50:32Да-да, мы все хорошо знаем, что НАРО во втором полете рванула на этапе 1-й ступени случайно
НЯЗ не доказано, что по вине именно рд-191. Опять гипотенузы
Что вы знаете про обстоятельства взрыва на этапе работы 1-й ступени, про юридически значимые пункты договора и про закрытие программы после третьего запуска? Ничего? Ясно-2.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Кот Бегемот

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:09:44Вот видите - ВАМ этот краеугольный сайт ничего не говорит, а вы тут нам втираете туфту. Ясно.
Так это вы сказали что разницу в стоимости. Доказательства лежат на том, кто делает утверждения.
Я ваши фантазии по сайтам искать не собираюсь. Раз не можете доказать, значит это вы втираете туфту.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Штуцер

Цитата: Bell от 24.02.2026 19:50:32Да-да, мы все хорошо знаем, что НАРО во втором полете рванула на этапе 1-й ступени случайно,
У вас какое то сакральное знание про Наро?
Поделитесь?
Только чепуху Старого,  как он с расстояния 100 км углядел взрыв двигателя - не надо.
Хоть вы не позорьтесь.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Кот Бегемот

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:11:29Что вы знаете про обстоятельства взрыва на этапе работы 1-й ступени, про юридически значимые пункты договора и про закрытие программы после третьего запуска?
Есть доказательства, что авария случилась по вине рд-191. Нет? Тогда это снова ваша туфта.
Сижу никого не трогаю, починяю примус

Штуцер

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:11:29про юридически значимые пункты договора и про закрытие программы после третьего запуска?
Это прям из аргументации, что амеры не были на Луне. Уровень тот же.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Prokrust

Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 20:14:24
Цитата: Bell от 24.02.2026 20:09:44Вот видите - ВАМ этот краеугольный сайт ничего не говорит, а вы тут нам втираете туфту. Ясно.
Так это вы сказали что разницу в стоимости. Доказательства лежат на том, кто делает утверждения.
Я ваши фантазии по сайтам искать не собираюсь. Раз не можете доказать, значит это вы втираете туфту.
Не докажешь, не докажешь!
Помню, была такая дразнилка в детстве.
Забраковали корейцы это барахло. Это факт.

Bell

Цитата: Штуцер от 24.02.2026 20:16:18
Цитата: Bell от 24.02.2026 20:11:29про юридически значимые пункты договора и про закрытие программы после третьего запуска?
Это прям из аргументации, что амеры не были на Луне. Уровень тот же.
В договоре написано, что если виновата российская сторона, то она бесплатно предоставляет еще один блок первой ступени. Так оно и вышло.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 20:15:13
Цитата: Bell от 24.02.2026 20:11:29Что вы знаете про обстоятельства взрыва на этапе работы 1-й ступени, про юридически значимые пункты договора и про закрытие программы после третьего запуска?
Есть доказательства, что авария случилась по вине рд-191. Нет? Тогда это снова ваша туфта.
У меня? Нет, я же не был в составе комиссии.
И вы не были, да?
А все последующие события общеизвестны.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: Кот Бегемот от 24.02.2026 20:14:24
Цитата: Bell от 24.02.2026 20:09:44Вот видите - ВАМ этот краеугольный сайт ничего не говорит, а вы тут нам втираете туфту. Ясно.
Так это вы сказали что разницу в стоимости. Доказательства лежат на том, кто делает утверждения.
Я ваши фантазии по сайтам искать не собираюсь. Раз не можете доказать, значит это вы втираете туфту.
Цены на А1.2 и Союз2.1в озвучте здесь и сейчас, а мы посмотрим. Вот и узнаем кто туфтит.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Штуцер

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:21:26В договоре написано, что если виновата российская сторона, то она бесплатно предоставляет еще один блок первой ступени. Так оно и вышло.
Разбирали уже.
Не пытайтесь переврать. В договоре написано не так, и это плюха российских юристов.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

anik

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:11:29Что вы знаете про обстоятельства взрыва на этапе работы 1-й ступени
Опять вы про это... А какими такими тайными знаниями обладаете вы, которые известны только вам и которые прошли мимо всех комиссий, расследовавших ту аварию? Могу в очередной раз привести цитату Паничкина.

Цитата: Bell от 24.02.2026 20:21:26В договоре написано, что если виновата российская сторона, то она бесплатно предоставляет еще один блок первой ступени.
И про это вам тут тоже уже много раз говорили. Дополнительную ступень попросили сделать сверху.

Bell

Цитата: anik от 24.02.2026 20:28:41Могу в очередной раз привести цитату Паничкина.
Рафик ни в чём не виновный. Мы уже поняли, ок.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Bell

Цитата: anik от 24.02.2026 20:28:41Дополнительную ступень попросили сделать сверху.
И кто это заплатил? Госбюджет, да?  ;)
Хренушки, они за свой счет это делали ))) и нет никаких документов или иных доказательств, что им это компенсировали те якобы "сверхи", которые попросили. Нету таких докуменов...
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Streamflow

Цитата: fagot от 24.02.2026 19:39:57
Цитата: Вернер П. от 22.02.2026 22:19:42И что интересно, у РД-107 был мал запас устойчивости по ВЧ.
И только уже после смерти Глушко, проблема была полностью решена с внедрением новой форсуночной головки (с перегородками) в РД-107А.
Интересно, что решена была не им и даже не при нем
Это не мешало ему летать, а решение в РД-107А было позаимствовано с другого двигателя Глушко.
Да? Первый полет ракеты с двигателем LR-89-7 случился в июле 1963 года, первый успешный полет с двигателем РД-171 - в октябре 1985 года. Как-никак, более 22-х лет разницы.

Да, чуть не забыл,  в 1976 году экземпляр двигателя F-1, сделанный в 1963 году, был выставлен в Национальном музее воздухоплавания и астронавтики в Вашингтоне, и с того времени любой человек, купивший билет туда, мог заглянуть через сопло внутрь этого двигателя. И надо же так случиться, что в том же году Глушко забыл о своём неприятии керосин-кислородных двигателей, и именно в 1976 году началась разработка семейства РД-170.