Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 27.10.2025 20:25:26
Цитата: Dulevo от 27.10.2025 19:17:30Тут ведь чем чревато - один раз скажешь что есть - а окажется что нету - так дальше противники совсем страх потеряют
Уже потеряли. Именно потому что всё про что сказали того нету.
Кинжал есть - мочит хохла почти каждый день
Авангард есть - на боевом дежурстве
Посейдон есть - на боевом дежурстве
Буревестник есть - завершил испытания
Комплекс Пересвет - в опытной эксплуатации
Не понятно, что с Сарматом
так чего нет?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Авангард есть - на боевом дежурстве
Никто его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Посейдон есть - на боевом дежурстве
Никто его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Буревестник есть - завершил испытания
Нико его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Комплекс Пересвет - в опытной эксплуатации
Оказался не оружием
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Не понятно, что с Сарматом
Никто его не видел
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Кинжал есть - мочит хохла почти каждый день
Оружие не стратегическое, обычная БРСД
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59так чего нет?
Ничего нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

Цитата: Inti от 27.10.2025 19:16:32
Цитата: whist от 27.10.2025 10:49:12
Цитата: Inti от 27.10.2025 08:46:47Кстати о Буревестнике, точнее о его двигателе. Если уж получилось на нём пролететь много часов используя воздух в качестве рабочего тела - то появляется уверенность в том что можно создать ракетный двигатель который сможет использовать в качестве рабочего тела например лунную\марсианскую\астероидную воду и прочие вещества вроде углекислого газа, азота и т.д.
Так на Луне воду придется возить с собой, в отличие от использования забортного воздуха Буревестником.
Да, но на Луне сила тяжести в 6 раз меньше чем на Земле. 
Сила тяжести меньше, и грав.потери, конечно, меньше. Но скорость-то набирать нужно, а инертная масса такая же, как на Земле. А на Земле не нужно тащить с собой рабочее тело с немалой массой, которое нужно частично разгонять вместе с ракетой.

simple

Цитата: blik от 27.10.2025 18:48:43
Цитата: Dulevo от 27.10.2025 18:13:35И какие аргументы за эту теорию?
Потому что в прошлый раз эта ракета уже была заявлена как реальная

ЦитироватьПутин март 2018 Федеральное собрание

Новая ракета обладает практически неограниченной дальностью полета и непредсказуемой траекторией. Это позволяет ракете обходить зоны противовоздушной обороны и кружиться вокруг планеты Земля, что делает её неуязвимой для существующих систем. Президент России подтвердил, что такая ракета может быть использована в ядерной войне, так как её дальность полета и траектория полета делают её уникальной и эффективной.

Бармалеев в Сирии тоже несколько раз побеждали.

тут нет противоречия

simple

Цитата: Inti от 27.10.2025 19:23:20Спросил Грока. Западные аналитеки отследили, в том числе с помощью спутников, 13 испытаний, большинство были давно и неуспешно. Но само их количество говорит о том что работа продвигалась.
а как определили что неуспешно?, сомнительно что это возможно окромя случаев взрывов

Кот Бегемот

Цитата: Старый от 27.10.2025 21:14:09Никто его не видел
Вы не можете просматривать это вложение.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Старый

По ящику по всем каналам истерика: "Ярса, Авангарда и Синевы супостаты не боятся, а Буревестника каааак испугаются!", "Если ракета прилетит через полчаса это не страшно, а если через месяц то страааашно!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Inti

Цитата: simple от 27.10.2025 21:45:48
Цитата: Inti от 27.10.2025 19:23:20Спросил Грока. Западные аналитеки отследили, в том числе с помощью спутников, 13 испытаний, большинство были давно и неуспешно. Но само их количество говорит о том что работа продвигалась.
а как определили что неуспешно?, сомнительно что это возможно окромя случаев взрывов
Да что тут невозможного, ну спроси у ИИ о деталях, я просто не хочу выкладывать тут огромную простыню. Он тебе выдаст таблицу с данными о каждом из тринадцати  испытаний. Некоторые были частично успешными. Хотя вполне возможно что испытаний было больше и о некоторых никто не знает.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Цитата: Старый от 27.10.2025 21:14:09
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Авангард есть - на боевом дежурстве
Никто его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Посейдон есть - на боевом дежурстве
Никто его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Буревестник есть - завершил испытания
Нико его не видел
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Комплекс Пересвет - в опытной эксплуатации
Оказался не оружием
Цитата: Дмитрий В. от 27.10.2025 21:07:59Не понятно, что с Сарматом
Никто его не видел

Даже если всё это провезти по Красной Площади во время парада - Старый всё равно скажет что этого никто не видел.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

AlexandrU

Цитата: Старый от 27.10.2025 21:14:09Нико его не видел
Ничего нет.
А откуда ты это знаешь?

Буцетам

Цитата: Старый от 27.10.2025 23:04:47По ящику по всем каналам истерика: "Ярса, Авангарда и Синевы супостаты не боятся, а Буревестника каааак испугаются!", "Если ракета прилетит через полчаса это не страшно, а если через месяц то страааашно!"
А разве дозвуковые ракеты не сбиваются легче чем сверхзвуковые? Телек не смотрю, но что-то сложно вообразить аргументы за "дозвук круто"
Горделивая поза больного шизофренией с бредовыми идеями величия.

nonconvex

Цитата: Буцетам от 28.10.2025 00:10:35
Цитата: Старый от 27.10.2025 23:04:47По ящику по всем каналам истерика: "Ярса, Авангарда и Синевы супостаты не боятся, а Буревестника каааак испугаются!", "Если ракета прилетит через полчаса это не страшно, а если через месяц то страааашно!"
А разве дозвуковые ракеты не сбиваются легче чем сверхзвуковые? Телек не смотрю, но что-то сложно вообразить аргументы за "дозвук круто"
Так ведь сбивалка нужна, на маршруте следования. 

Старый

Цитата: Буцетам от 28.10.2025 00:10:35
Цитата: Старый от 27.10.2025 23:04:47По ящику по всем каналам истерика: "Ярса, Авангарда и Синевы супостаты не боятся, а Буревестника каааак испугаются!", "Если ракета прилетит через полчаса это не страшно, а если через месяц то страааашно!"
А разве дозвуковые ракеты не сбиваются легче чем сверхзвуковые? Телек не смотрю, но что-то сложно вообразить аргументы за "дозвук круто"
У них аргумент "она летит далеко и долго". Видимо ктото должен принять это за достоинство. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.10.2025 00:08:42
Цитата: Старый от 27.10.2025 21:14:09Нико его не видел
Ничего нет.
А откуда ты это знаешь?
Все кто видели говорят что видели. Особенно противник. Раз не говорят значит не видели. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Inti от 27.10.2025 23:43:29Даже если всё это провезти по Красной Площади во время парада - Старый всё равно скажет что этого никто не видел.
Ты помнишь как по Красной площади провезли две ракеты ГР-1? Не помнишь и не знал. 
 Поэтому увидеть надо в полёте. А никто не видел. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SONY

Цитата: Inti от 27.10.2025 19:16:32Если освоить технологию добычи воды на астероидах то можно хорошо весь пояс обследовать. Многое тогда станет возможным, особенно с помощью роботов.
Выделил тут ключевое...
На данный момент наш рекорд добычи просто какого-то вещества на астероиде - 0,12 кг.

Отмечу, что при работе на воде ЯРД имеет удельный импульс того же уровня, что и ЖРД, т.е. требует очень большого запаса рабочего тела. И это если полноценный ЯРД с температурой 2500-3000 К! А Буревесник едва ли имеет температуру активной зоны выше 1500 К (ибо нафига ему больше, когда рабочего тела бесконечно много)... Т.е. делая ЯРД на основе реактора от Буревесника работающий на воде мы получим удельный импульс вообще на уровне термокаталитических двигателей. Если же мы хотим 3000 К, то это нужен абсолютно другой реактор.

Inti

Цитата: SONY от 28.10.2025 02:12:51Т.е. делая ЯРД на основе реактора от Буревесника работающий на воде мы получим удельный импульс вообще на уровне термокаталитических двигателей.
Согласен, но ЯРД на воде может быть полезен для длительных миссий с низкой тягой, например, для медленных перелётов между соседними астероидами. Опять же, температура разложения воды повыше 1500 градусов, так что есть что улучшать.
Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Inti

Помучил Грока:

Рассчитаем перелёт от Цереры до Весты для аппарата начальной массой 100 тонн (100 000 кг) с ЯРД на воде (H₂O), температура активной зоны ≤ 2500 К (до разложения воды), постоянная малая тяга.
.....
Вывод
Для 100-тонного аппарата с ЯРД на воде (Isp = 400 с, тяга 100 Н):
Перелёт Церера → Веста возможен за ~50 дней при постоянной тяге
Ключевой фактор: добыча 72 тонн воды на Церере — полностью реализуема (Церера содержит миллиарды тонн льда).

Не знаю насколько Грок всё правильно рассчитал, но если не ошибся - то очень даже неплохо получается. Хотя... сейчас спрошу сколько времени займёт перелёт на ЖРД использующем то же количество воды но разложенной на водород и кислород... получилось около 5 дней. Такие пироги. Т.е. скажем на больших астероидах можно установить реакторы для разложения воды и тогда получится летать быстро. Но также можно летать не очень быстро со своим собственным реактором и оборудованием для добычи воды.

Новая Чёрная Дыра с полит-модерацией: https://blackhole.su/index.php?board=16.0
Новая Чёрная Дыра без полит-модерации: http://www.forum--x.ru/index.php?board=1.0

Raul

Цитата: Старый от 27.10.2025 23:04:47"Ярса, Авангарда и Синевы супостаты не боятся..."
Миролюбивые они, сами воевать не хотят, значит и бояться нечего ;D
Земля не может, не может не вращаться,
А мур не может, не может не мурчать!