Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

AlexandrU

Цитата: Старый от 08.02.2025 23:37:09Я про то что этот бред разработчики уже в открытую несут по центральному телевидению в прайм-тайм...
Пусть несут. Любому бреду найдётся свой дур потребитель с положительным экономическим эффектом. Доказано Маском.

garg

Цитата: AlexandrU от 09.02.2025 17:37:05
Цитата: Старый от 08.02.2025 23:37:09Я про то что этот бред разработчики уже в открытую несут по центральному телевидению в прайм-тайм...
Пусть несут. Любому бреду найдётся свой дур потребитель с положительным экономическим эффектом. Доказано Маском.
Чето не видно этого экономического эффекта у его солнечных крыш, у скучнокомпании. Гиперлупу тоже не спешат строить.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Цитата: garg от 09.02.2025 19:49:54
Цитата: AlexandrU от 09.02.2025 17:37:05
Цитата: Старый от 08.02.2025 23:37:09Я про то что этот бред разработчики уже в открытую несут по центральному телевидению в прайм-тайм...
Пусть несут. Любому бреду найдётся свой дур потребитель с положительным экономическим эффектом. Доказано Маском.
Чето не видно этого экономического эффекта у его солнечных крыш, у скучнокомпании. Гиперлупу тоже не спешат строить.
Если бы его все без исключения проекты реализовывались, то он был бы триллионером. А так - скромный мультимиллиардер.
Live and learn

garg

Цитата: cross-track от 09.02.2025 21:07:06
Цитата: garg от 09.02.2025 19:49:54
Цитата: AlexandrU от 09.02.2025 17:37:05
Цитата: Старый от 08.02.2025 23:37:09Я про то что этот бред разработчики уже в открытую несут по центральному телевидению в прайм-тайм...
Пусть несут. Любому бреду найдётся свой дур потребитель с положительным экономическим эффектом. Доказано Маском.
Чето не видно этого экономического эффекта у его солнечных крыш, у скучнокомпании. Гиперлупу тоже не спешат строить.
Если бы его все без исключения проекты реализовывались, то он был бы триллионером. А так - скромный мультимиллиардер.

Ну так и утверждение было, что любой бред схавают с выхлопом.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

Ц. Ярослав

Предположим что вы всё же смогли создать капельник, да будут потери, куда без них..Предположим буксир несёт на себе 2т вещества для капельника, потом ещё в модуле ПН запасено ещё тонн 6хладагента для дозаправки, и возможно ли в принципе такое? Тогда вопрос с кончиной теплоносителя отпадает.. А пустые баки на модуле ПН зевса можно и сбрасывать.

cross-track

Цитата: garg от 09.02.2025 21:09:33
Цитата: cross-track от 09.02.2025 21:07:06
Цитата: garg от 09.02.2025 19:49:54
Цитата: AlexandrU от 09.02.2025 17:37:05
Цитата: Старый от 08.02.2025 23:37:09Я про то что этот бред разработчики уже в открытую несут по центральному телевидению в прайм-тайм...
Пусть несут. Любому бреду найдётся свой дур потребитель с положительным экономическим эффектом. Доказано Маском.
Чето не видно этого экономического эффекта у его солнечных крыш, у скучнокомпании. Гиперлупу тоже не спешат строить.
Если бы его все без исключения проекты реализовывались, то он был бы триллионером. А так - скромный мультимиллиардер.

Ну так и утверждение было, что любой бред схавают с выхлопом.
А за какой "бред" Маск получил свои сотни миллиардов?
Live and learn

AlexandrU

Цитата: garg от 09.02.2025 19:49:54Чето не видно этого экономического эффекта у его солнечных крыш, у скучнокомпании. Гиперлупу тоже не спешат строить.
Строить не обязательно, достаточно мамонта найти. А лучше целое стадо, как в истории с догикойном.

Diy

Цитата: Дем от 09.02.2025 16:26:21
Цитата: blik от 09.02.2025 00:54:24Хорошую статью указал SONY. И хотя авторы как и ТРИНИТИ явно заинтересованы в завышении перспектив своих двигателей. В ней есть замечательное сравнение ядерного и солнечного буксира. С минимальным преимуществом ядерного по срокам. Но если учесть стоимость разработки ядерного буксира, необходимость его запуска с 800 км орбиты, проблемы с радиацией, проблемы с ресурсом, становится совершенно ясно, что для полета к Марсу солнечный буксир много-много предпочтительней. О чем ранее уже неоднократно говорилось.
И тут ещё не учтён промежуточный вариант. Когда всё так же как в ядерном, но греем рабочее тело не реактором а солнечным концентратором.
Т.е. у нас нет "реакторных проблем" включая высоту начальной орбиты но есть все его плюсы.
Только есть небольшая незадача с теневыми зонами планет и очень нехорошая зависимость от правильной ориентации СБ. И всё равно надо отработать полет людей на ЯЭДУ до Юпитера сначала с Марсом.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

blik

#6708
Цитата: Diy от 10.02.2025 10:50:23Только есть небольшая незадача с теневыми зонами планет
Общая доля времени затенения при полете на Марс крайне незначительна. А если использовать орбиты по терминатору, то затенения не будет вовсе.
Цитата: Diy от 10.02.2025 10:50:23очень нехорошая зависимость от правильной ориентации СБ.
А вы направте СБ на солнце, не меняйте ориентацию СБ и не будет нехорошей зависимости.
Цитата: Diy от 10.02.2025 10:50:23И всё равно надо отработать полет людей на ЯЭДУ до Юпитера сначала с Марсом.
Никто не собирается отправлять людей на ЯЭДУ ни на Юпитер ни на Марс из-за повышенного радиационного фона
уходят корабли за горизонт
черный список: Кот Бегемот, NK

Diy

Цитата: blik от 10.02.2025 11:12:19Общая доля времени затенения при полете на Марс крайне незначительно. А если использовать орбиты по терминатору, то затенения не будет вовсе
Боюсь основные разгоны-торможения будут вокруг планет.
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Дедан

Я охреневаю насколько  человеки  могут "засирать  мозги себе и окружающим создавая супермега неимеющих аналогов!
Вместо:
Берём 3 куба алюмЕния.Куб раскатываем в фольгу 0,1 ммм.Получаем гектар-10 000 кв-метров зеркала. Ещё два куба  на всяческие конструкционные трубки-фермы. Итого в космосе концентратор мощностью 13 000 квт с температурой в фокусе 3 000 С. Вставляем в фокус ЖРД (термический).В "Зазеркалье!! бак с ЖВ в ЭВТИ
ТОЧКА!!!


Кот Бегемот

Цитата: Дедан от 10.02.2025 12:12:26Я охреневаю насколько  человеки  могут "засирать  мозги себе и окружающим создавая супермега неимеющих аналогов!
Вместо:
Берём 3 куба алюмЕния.Куб раскатываем в фольгу 0,1 ммм.Получаем гектар-10 000 кв-метров зеркала. Ещё два куба  на всяческие конструкционные трубки-фермы. Итого в космосе концентратор мощностью 13 000 квт с температурой в фокусе 3 000 С. Вставляем в фокус ЖРД (термический).В "Зазеркалье!! бак с ЖВ в ЭВТИ
ТОЧКА!!!


УИ будет неочень.Водород при 3000С это уровень ЯРД.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Дедан

#6712
Цитата: Кот Бегемот от 10.02.2025 12:36:51
Цитата: Дедан от 10.02.2025 12:12:26Я охреневаю насколько  человеки  могут "засирать  мозги себе и окружающим создавая супермега неимеющих аналогов!
Вместо:
Берём 3 куба алюмЕния.Куб раскатываем в фольгу 0,1 ммм.Получаем гектар-10 000 кв-метров зеркала. Ещё два куба  на всяческие конструкционные трубки-фермы. Итого в космосе концентратор мощностью 13 000 квт с температурой в фокусе 3 000 С. Вставляем в фокус ЖРД (термический).В "Зазеркалье!! бак с ЖВ в ЭВТИ
ТОЧКА!!!


УИ будет не очень.Водород при 3000С это уровень ЯРД.

Порядка 1000 сек. Вдвое легче и на порядок мощнее. На пару порядков проще и дешевле. На десятки лет безаварийной работы. А высокий УИ нужен только дальних полётов. ХС хватит на всё про всё до Юпитера. Топливо,точнее РТ,дешевле не бывает.
Какого ...... вам ещё не хватает!??
Нате вам:
Всё то же.зеркало концентратор на 100 С. Сейчас уже есть СБ на такую концентрацию с КПД до 40%
Все ферменные трубы -тепловые насосы. Большие и мощные отводят тепло от СБ.Более мелкие ,ступеньками ,паутиной встроены в зеркало,служащее радиатором,ЭРД.
Для дальних маршрутов в одну сторону  полёт Оверсан. (Стругацкие) Вторая ступень ядерная для возврата,по необходимости.

Кот Бегемот

Цитата: Дедан от 10.02.2025 13:45:43Порядка 1000 сек.
Я и говорю уровень ЯРД.
Цитата: Дедан от 10.02.2025 13:45:43Вдвое легче и на порядок мощнее.
рд-0410 2тонны с радиационной защитой и 35тс (НЯП).

Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Кот Бегемот

Цитата: Дедан от 10.02.2025 13:45:43Какого ...... вам ещё не хватает!??
Мне не хватает ГФЯРДа или взрыволета.Все остальное либо имеет низкий УИ либо низкую тягу.
плюс пара ньютонов тяги или плюс 100УИ проблему не решают.
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

Dulevo

Если с зеркалами концентраторами все так хорошо - то почему никто их не делает?

Может дьявол в деталях? Типа как их разворачивать, удерживать и направлять - и во время разгона тоже.

garg

#6716
Цитата: Кот Бегемот от 10.02.2025 13:55:35рд-0410 2тонны с радиационной защитой и 35тс (НЯП).
Откуда вы это берете? Думал я упоролся, неправильно помню. Но нет, в вики - 3,5 тонны тяги.
ТВР - чуть меньше 2.
Проект Nerva - тоже самое чуть ниже 2.
откуда пошли эти сумашедшие цифры 10+ твр? Где ошибка? Ктото не может кН в тонны перевести?
Впервые это года 2-3 назад кажется началось, тогда охренел с планов америкинского какого то стартапа - там ТВР вообще за 20 перевалила - я такой, с хрена в 10 раз выросло. Теперь старые даные перевирают. Уж думал начались беды с башкой, полез смотреть - нет, все по старому.

ЗЫ. Сходил по ссылкам в вики - все верно, где есть цифры по тяге конкретного изделия, то это 3,5 тс и 35,9 кН так что многие походу разучились переводить величины.
может ли разум на бинарной логике осознать непрерывный спектр?

cross-track

Live and learn

Кот Бегемот

Цитата: garg от 10.02.2025 14:46:47Но нет, в вики - 3,5 тонны тяги.
Да все верно.Перепутал прост конечно же кН, а не тс. :)
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус

ExDi

Цитата: cross-track от 10.02.2025 15:05:40
Цитата: garg от 10.02.2025 14:46:47Проект Nerva - тоже самое чуть ниже 2.
Не, 25 Тонн
в вики Nerva - 25 тонн (при собственной массе 18 тонн)

Thrust, vacuum 246,663 N (55,452 lb)
Chamber  pressure 3,861 kPa (560 psi)
Specific impulse, vacuum 841 seconds (8.25 km/s)

ради читаемости и содержательности форума в настройках аккаунта отключено отображение всего, что можно отключить; я не вижу ваши (и свои) юзерпики, подписи, посты персонажей из блеклиста  ("старый", "бендер","аникей", "nonconvex" "alexandru", "буцетам","streamflow" etc ) и т.п. бесполезности