Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

Автор Space books, 16.09.2020 09:54:02

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 3 гостей просматривают эту тему.

SONY

Цитата: Nicky от 10.09.2021 09:56:15А где ее можно посмотреть?
Вся эта тема про этот буксир...

Цитата: ratcustorb от 10.09.2021 19:54:07Чем, ядерным буксиром?? Да Бог с Вами!!  :o


Если буксир не может в аэробейкинг - тем хуже для буксира.

Хотя есть технология торможения об магнитные поля планет, но она тоже не идеальна и я честно не знаю, применялась ли она.


Цитата: ratcustorb от 10.09.2021 19:54:07В одну сторону только для разгона при пилотируемом полете - согласен, учитывая для полета по гиперболе, при старте с орбиты 800 км, надо 5,7 км/сек...  ;D


Для обратного полёта не грех и подготовить хорошую инфраструктуру. Один фиг вопрос быстрых перелётов и траекторий встаёт лишь когда речь заходит о полёте человека на другие планеты.

А для пилотируемого полёта есть резон запастись собранным на Марсе корабле для обратного полёта/несколькими лендерами и т.п.

Кстати, а вы откуда берёте эти цифры?

Цитата: ratcustorb от 10.09.2021 20:56:03
Цитата: ratcustorb от 10.09.2021 19:54:07
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 10.09.2021 17:18:24
Короче, 6,5 км/с - адекватная величина.
... при старте с орбиты 800 км, надо 5,7 км/сек... 
Не, всё неправильно:

Вам недоступны вложения в этом разделе.

Есть статья интересная про малую тягу, выходит ХС нужна больше, либо движки должны быть с сильно переменным значением скорости выброса рабочего тела, чтобы в нужный момент тяга была максимальной:

https://thealphacentauri.net/80749-orbitalnoe-manevrirovanie-bolshaya-i-malaya-tyaga/

В английской википедии такая статья есть. Но материал хороший, хотя АЦ тут не котируется.

ratcustorb

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.09.2021 12:17:55В английской википедии такая статья есть. Но материал хороший, хотя АЦ тут не котируется.
Сам их не люблю, но материал интересный, а английским не владею,
Сейчас скажут - учи английский, а я не хочу учить, мне влом, да и некогда... ))

ratcustorb

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.09.2021 12:12:58Кстати, а вы откуда берёте эти цифры?
Сорри, туплю.
 5,7 км/с - это нужно после достижения 2КС

Nicky

Цитата: SONY от 10.09.2021 22:58:39
Цитата: Nicky от 10.09.2021 09:56:15А где ее можно посмотреть?
Вся эта тема про этот буксир...
Тему вижу, а буксир нет.

Цитата: Nicky от 11.09.2021 14:26:12
Цитата: SONY от 10.09.2021 22:58:39
Цитата: Nicky от 10.09.2021 09:56:15А где ее можно посмотреть?
Вся эта тема про этот буксир...
Тему вижу, а буксир нет.

И раньше 30-х не увидишь)

Дежурный администратор

Цитата: Nicky от 11.09.2021 15:50:15
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 11.09.2021 15:35:26И раньше 30-х не увидишь)
А что вы видели из того, что обещали сделать русские?
Предупреждение за провокацию флуда (50%)

ratcustorb

Цитата: Inti от 13.09.2021 07:52:36ВАШИНГТОН. На прошлой неделе отдел оборонных инноваций объявил конкурс на закупку небольших ядерных двигателей для космических миссий за пределами околоземной орбиты.
Это в другую тему

Inti

Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 08:09:12
Цитата: Inti от 13.09.2021 07:52:36ВАШИНГТОН. На прошлой неделе отдел оборонных инноваций объявил конкурс на закупку небольших ядерных двигателей для космических миссий за пределами околоземной орбиты.
Это в другую тему
Не уверен, там обсуждаются в основном тепловые ядерные - а эта инфа именно о прямом аналоге того что обсуждается тут.

ratcustorb

Цитата: Inti от 13.09.2021 10:11:56
Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 08:09:12
Цитата: Inti от 13.09.2021 07:52:36ВАШИНГТОН. На прошлой неделе отдел оборонных инноваций объявил конкурс на закупку небольших ядерных двигателей для космических миссий за пределами околоземной орбиты.
Это в другую тему
Не уверен, там обсуждаются в основном тепловые ядерные - а эта инфа именно о прямом аналоге того что обсуждается тут.
В названии темы второе слово прочитайте

Inti

Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 11:01:27В названии темы второе слово прочитайте
Дык о том и речь - американцы озаботились темой аналога Ядерного Российского буксира. Россия стала его первой делать, отсюда и название темы появилось когда-то. Если американцы будут это направление развивать то придётся эту тему переименовывать как-то. Или новую общую создать. Но как-то не имеет большого смысла обсуждать технически одно и то же в разных темах.

Shin

Цитата: Inti от 13.09.2021 13:34:21
Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 11:01:27В названии темы второе слово прочитайте
Дык о том и речь - американцы озаботились темой аналога Ядерного Российского буксира. Россия стала его первой делать, отсюда и название темы появилось когда-то. Если американцы будут это направление развивать то придётся эту тему переименовывать как-то. Или новую общую создать. Но как-то не имеет большого смысла обсуждать технически одно и то же в разных темах.

Этврядли) Судя по скупому сообщению, речь идет про реакторы для малых и средних КА (интересно сколько это в граммах))) И наверняка турбомашинами это не пахнет, а если и пахнет, то что-то типа Килопауэра в космическом варианте.

ratcustorb

13.09.2021 15:36:12 #3373 Последнее редактирование: 13.09.2021 15:43:56 от ratcustorb
Интересно, если как в последнем представленном варианте будет охлаждение панелями, к панелям надо будет подводить теплоноситель или можно создать контурные тепловые трубки на такую мощность?

Shin

Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 15:36:12Интересно, если как в последнем представленном варианте будет охлаждение панелями, к панелям надо будет подводить теплоноситель или можно создать контурные тепловые трубки на такую мощность?

Наверняка теплоносителем, трубки тепловые уже под радиаторами.
Вообще, чую, каких-либо подробностей мы узнаем еще не скоро, если вообще узнаем...

Цитата: Inti от 13.09.2021 07:52:36Дмитрий Конаныхин, [12.09.21 03:55]
Отдел инновационных инициатив Пентагона озаботился гонкой ядерных буксиров.

(Обратите внимание, что Defense Innovation Unit с 2015-го работает в дополнение, но независимо от DARPA).

Какие новые весёлые картинки начали рисовать в NASA. (Но картинки от НАСА "это совсем другое").

https://spacenews.com/dod-looking-for-commercially-available-nuclear-propulsion-for-small-spacecraft/

ВАШИНГТОН. На прошлой неделе отдел оборонных инноваций объявил конкурс на закупку небольших ядерных двигателей для космических миссий за пределами околоземной орбиты.

Министерство обороны хочет «легкие, портативные и долговечные источники питания, которые могут поддерживать тягу и мощность на станции для обнаружения и связи на малых и средних космических кораблях», - говорится в запросе. DIU заявляет, что электрические и солнечные двигательные установки не подходят для миссий за пределами околоземной орбиты и слишком громоздки для использования на современных коммерческих космических кораблях. «Передовая технология силовых установок, которая обеспечивает высокое дельта-V и электрическую мощность для полезных нагрузок при сохранении топливной эффективности, необходима для обеспечения работы новых миссий Министерства обороны США в космосе».

Ой, да эти темы в NASA поднимают регулярно, в порядке НИОКР и т.п..

Цитата: Inti от 13.09.2021 13:34:21
Цитата: ratcustorb от 13.09.2021 11:01:27В названии темы второе слово прочитайте
Дык о том и речь - американцы озаботились темой аналога Ядерного Российского буксира. Россия стала его первой делать, отсюда и название темы появилось когда-то. Если американцы будут это направление развивать то придётся эту тему переименовывать как-то. Или новую общую создать. Но как-то не имеет большого смысла обсуждать технически одно и то же в разных темах.



Ни что не ново под луной (с).

Shin

Вспомнил тут про Russian JIMO. Была и такая инициатива и даже тема на форуме)

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=1278.0

Ссылки на статьи погнили, поэтому дам еще разок:


Вам недоступны вложения в этом разделе.

Вам недоступны вложения в этом разделе.

SONY

Цитата: Inti от 13.09.2021 13:34:21Дык о том и речь - американцы озаботились темой аналога Ядерного Российского буксира. Россия стала его первой делать, отсюда и название темы появилось когда-то. Если американцы будут это направление развивать то придётся эту тему переименовывать как-то. Или новую общую создать. Но как-то не имеет большого смысла обсуждать технически одно и то же в разных темах.
Нет, речь о развитии сугубо американского SNAP-10A. Именно он стал первым аппаратом, на котором ядерный реактор питал ионный двигатель.
Судя по заявленным характеристикам, американцам сейчас нужен всего лишь в 4-6 раз увеличенный вариант SNAP-10A.
Впрочем, откапывание тех наработок вполне может быть связано и с работами по ТЭМ.

Asteroid

==>[RU.SPACE Forever>