Ядерный Российский буксир для дальнего космоса

[SONY]

Но, на беду, допустил харам, проявил сомнения в отношении деятельности  Преподобного Илона. (Сомневаться- нормально, я так думаю) Истинные же верующие такое не прощают.

То, что он двигатель ТРИНИТИ смешивает с лазерными и приписывает полиацеталю способность детонировать - это сомнения в деятельности Маска?..

Нет, он вовсе не "выкопал много интересного", он сочинил много чуши.

Маск, кстати, позволяет наглядно понять, почему Конаныхин заведомо сочиняет про буксир.
Чтобы постоянно генерировать контент, Маску приходится рассказывать буквально о каждом действии. Типа "закончена сварка пятого кольца для топливного бака", "приварили пятое кольцо к шестому", "закончена сварка шестого кольца" и т.д. Конаныхин же генерирует про буксир контента как Маск про Starship, только вот у него это каждый раз что-то невероятное, а не какие-то рядовые вещи. Если хоть чуток призадуматься, то становится очевидно, что непосредственно сами разработчики физически неспособны создавать столько всего невероятного, даже если там у них в команде будут Королёв, Глушко, Фон Браун, Морозов (создатель СПД), Храбров (создатель первого лётного плазменного двигателя), Кауфман (создатель первого успешного ионного двигателя), Курчатов и Ферми одновременно! Такое количество невероятных разработок за короткое время можно только сочинять, но никак не реально создавать.

Да, ядерный буксир - это очень интересная тема. Впервые за многие десятилетия делается решительно новая космическая техника. Но даже имея возможность получать напрямую от разработчиков все подробности, можете быть уверены, вы ничего не пропустили бы, если бы расспрашивали их раз в полгода. Да даже раз в год можно опрашивать - ничего реально важного не пропустите. А уж если речь только про то, что доступно публично, то тем более раз в год обновления собирать - более чем достаточно.

[opinion]

при разности температур из таблички термодиманический кпд (1500-1277)/1500=0.15, и с 4 мегаватт тепловой мощности невозможно снять больше 600 квт электрической

Значит, либо это не для машинного преобразования, либо будет второй контур для турбины.

[SONY]

Значит, либо это не для машинного преобразования, либо будет второй контур для турбины.

Теорему Карно нельзя обмануть вторым контуром или ещё чем таким. КПД любого преобразователя тепла в другой вид энергии, как бы он ни был устроен, сколько бы там ни было контуров, не может превышать (1 - Tх/Tн).

[opinion]

Значит, либо это не для машинного преобразования, либо будет второй контур для турбины.

Теорему Карно нельзя обмануть вторым контуром или ещё чем таким. КПД любого преобразователя тепла в другой вид энергии, как бы он ни был устроен, сколько бы там ни было контуров, не может превышать (1 - Tх/Tн).

Её и не надо обманывать. Преобразование осуществляется во втором контуре. А в первом только перенос тепла. Про температуру холодильника во втором контуре нам ничего не известно.

[AGKKM-NK]

Нет, он вовсе не "выкопал много интересного", он сочинил много чуши.

Он чё не имеет права на личное дилетантское  мнение? Эксперта с мировым именем из себя не изображает.  И да, выкопал много чего, что открыто лежит в интернете, но почему-то даже любителями космонавтики не замечается. Не слушайте, если не любо. А вот по ссылкам, которые он приводит под видео ходить интересно.

[Nicky]

Да, ядерный буксир - это очень интересная тема. Впервые за многие десятилетия делается решительно новая космическая техника.

А где ее можно посмотреть?

[german_kmw]

Перефразируя - у Восточного - много отцов, а СТК - всегда сирота.

[Arzach]

Пятиминутки ненависти к Рогозину и теперь Конаныхину уже какой-то ритуал у условных "маскофилов" ... В этом есть что-то нездоровое, IMHO.

Да, в приплетании повсюду Маска действительно есть что-то нездоровое. Стоит лишь отметить, что некое ответственное или безответственное лицо в российском космическом сообществе порет чушь, как тут же всплывают обвиняющие в "маскофильстве". Старый и довольно унылый трюк, когда по сути ответить нечем.

[opinion]

Пятиминутки ненависти к Рогозину и теперь Конаныхину уже какой-то ритуал у условных "маскофилов" ... В этом есть что-то нездоровое, IMHO.

Да, в приплетании повсюду Маска действительно есть что-то нездоровое. Стоит лишь отметить, что некое ответственное или безответственное лицо в российском космическом сообществе порет чушь, как тут же всплывают обвиняющие в "маскофильстве". Старый и довольно унылый трюк, когда по сути ответить нечем.

Казалось бы, при чём здесь Чубайс?

[ratcustorb]

Да, ядерный буксир - это очень интересная тема. Впервые за многие десятилетия делается решительно новая космическая техника.

А где ее можно посмотреть?

Можно тут (смотреть с 4:55:50):

То, что было представлено на МАКС-2021:

Сомнения тут:

[Nicky]

Можно тут (смотреть с 4:55:50):
youtube

Спасибо.

[AGKKM-NK]

Да, в приплетании повсюду Маска действительно есть что-то нездоровое.

А кто Маска приплетает? Никто его не приплетает! Лично я его уважаю очень.

[Shin]

Казалось бы, при чём здесь Чубайс?

В каноническом оригинале был "Лужков")))

[Dulevo]

Маску приходится рассказывать буквально о каждом действии. Типа "закончена сварка пятого кольца

Вы отдаете себе отчет - что эти сообщения генерируются не Маском - а спейсфлайт сообществом?

Маск был бы и рад держать все это в тайне но особенности Бока Чика просто ему не позволяют. Он упоминал в последнем видео интервью - мы не можем держать все в тайне когда публичная дорога проходит в ста метрах от космодрома. Грязное белье имеется у всех компаний, но остальные могут его спрятать - а мы лишены такой возможности.

Практически Маска обвиняют в деятельности его фанатов. Чистая конспирация. Типа и общество фанатов он сам организовал.

[Верный Союзник с Окинавы]

Только на 4 умножить надо: разгон-торможение, потом в обратную сторону также (ну может у Марса ХС надо поменьше), т.е. надо мегаватт 15 электричества.

Тормозиться можно об атмосферу, а реальные сроки в 4 месяца-полгода вполне приемлимы.

Даже при появлении таких уберпланетолётов с дикими УИ и тягой, всё равно выгодней, в плане грузоподъёмности, лететь по менее затратной траектории. 

И поэтому, даже если ВДРУГОРЯД завтра такие корабли свалятся на голову, то сделать для них нормальную рад защиту и пулять их по траектории полёта на 4-6 месяцев будет верхом рациональности.

Короче, 6,5 км/с - адекватная величина.

[Верный Союзник с Окинавы]

Пятиминутки ненависти к Рогозину и теперь Конаныхину уже какой-то ритуал у условных "маскофилов". Не только здесь. Детский сад-штаны на лямках. В этом есть что-то нездоровое, IMHO.

 Конаныхин такой же любитель как и мы.  Но выкопал много интересного, чего мы бы никогда бы не нашли и не обсуждали бы здесь.
Но, на беду, допустил харам, проявил сомнения в отношении деятельности  Преподобного Илона. (Сомневаться- нормально, я так думаю) Истинные же верующие такое не прощают.

Ну когда трубопроводы для 9 моторов считают чем-то нереальным для современной космонавтики - ну это повод задуматься.

[ratcustorb]

Тормозиться можно об атмосферу...

Чем, ядерным буксиром?? Да Бог с Вами!! 

Короче, 6,5 км/с - адекватная величина.

В одну сторону только для разгона при пилотируемом полете - согласен, учитывая для полета по гиперболе, при старте с орбиты 800 км, надо 5,7 км/сек... 

А кстати, при таких малых и длительных ускорениях, как у ЯБ, возможен ли гравитационный маневр с использованием Луны?

[ratcustorb]

Короче, 6,5 км/с - адекватная величина.

... при старте с орбиты 800 км, надо 5,7 км/сек... 

Не, всё неправильно:

Вы не можете просматривать это вложение.

Есть статья интересная про малую тягу, выходит ХС нужна больше, либо движки должны быть с сильно переменным значением скорости выброса рабочего тела, чтобы в нужный момент тяга была максимальной:

https://thealphacentauri.net/80749-orbitalnoe-manevrirovanie-bolshaya-i-malaya-tyaga/

[SONY]

Он чё не имеет права на личное дилетантское  мнение? Эксперта с мировым именем из себя не изображает.

Именно его он и изображает!

Т.е. он говорит, что "я дилетант", но тут же заявляет "я ничего не придумал! можете посмотреть по ссылкам - всё в точности так, как я говорю!" И люди верят, что по ссылкам так, как он говорит! А там ничего такого и близко нет, а то и вовсе прямо противоположное...

[SONY]

А где ее можно посмотреть?

Вся эта тема про этот буксир...