CST-100 Starliner (тестовый пилотируемый)(Boe-CFT) – Atlas V N22(AV-085) – CCLFC SLC-41 – 05.06.2024 14:52 UTC

[Demir_Binici]

Тут есть другая проблема (а может и не проблема) - для сохранения "перекрёстности" на кресле пилота должен будет лететь Горбунов.

Если бы директором [NASA] был я (такая передача на ТВ была, давно) в гипотетическом сценарии отказа от возврата экипажа Starliner на их корабле, Горбунова в экипаже из двух (или трёх человек) на Crew-9 я бы оставил.

Вот в соседней ветке обсуждался Cygnus NG-21. Долетит или не долетит? Слава Богу - долетел и пришвартовался. А если бы не долетел? А вдруг Союз МС-26 не долетит или повторит судьбу Союз МС-22 (надеюсь что долетит и не повторит, но здесь не про "надежды", а про "соломки подстелить")? И кто будет поддерживать работоспособность российского сегмента? Вот Горбунов и будет, на крайний случай - один, но астронавты NASA ему по мере сил помогут, ключ подать, или ещё что.

[triage]

Если так легко обсуждающие обсуждали возврат пятерых на Драконе, то мало что мешает это провернуть с двумя Драконами оставив кого-то на МКС на возврат девятым драконом

[uncle_jew]

Я не очень понимаю, в чём проблема в случае нужды просто добавить лишний пуск "Драгона". Ракета многоразовая, вторые ступеней дофига (старлинки постоянно летают). Корабль многоразовый. Это не "Союз", где для дополнительного пуска производство нужно за 2 года начинать.

По идее Боинг должен будет просто заказать у субподрядчика SpaceX спуск экипажа.

[Arzach]

возврат пятерых на Драконе

Этот вариант - предмет контракта на изучение использования "Дракона" в экстренных ситуациях, подобных повреждению "Союза МС-22". И приплели его сюда из-за того, что продление этого контракта, связанное с полётом Трейси Дайсон, совпало по времени с проблемами "Старлайнера". Вряд ли кто-то (кроме, конечно же, диванных аналитиков) рассматривает такой вариант при наличии более простых и безопасных решений.
С другой стороны, "Дракон" проектировался как 7-местный корабль, и вполне возможно, что в рамках вышеуказанного контракта исследуется возможность эвакуации и большего числа людей (включая, например, весь экипаж "Союза").

[Patron]

Любопытная пресс-конференция идёт сейчас на NASA

[Tagir2000]

Любопытная пресс-конференция идёт сейчас на NASA

From the Media Teleconference today:
 • Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect
 • No decision has been made about Starliner crew return yet but the plan would be to fly with 2 Astronauts and bring spacesuits for Butch and Sunni, foam inserts for the seats and ballast for weight distribution.
 • Then return in Februrary with 4 astronauts.
 • Mentioned there would be training required in the advent of a 2 man crew.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59683.60
Похоже, склоняются к тому чтобы возвращать экипаж на Драконе

[Трилобит]

Любопытная пресс-конференция идёт сейчас на NASA

From the Media Teleconference today:
• Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect
• No decision has been made about Starliner crew return yet but the plan would be to fly with 2 Astronauts and bring spacesuits for Butch and Sunni, foam inserts for the seats and ballast for weight distribution.
• Then return in Februrary with 4 astronauts.
• Mentioned there would be training required in the advent of a 2 man crew.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59683.60
Похоже, склоняются к тому чтобы возвращать экипаж на Драконе

NASA not ready to announce which 2 crew members would be removed if the option is taken.
Это просто описание того каким образом будет организовано возвращение с Crew 9 если выберут именно этот вариант. Всё ещё запасной вариант.

[Demir_Binici]

Любопытная пресс-конференция идёт сейчас на NASA

From the Media Teleconference today:
• Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect
• No decision has been made about Starliner crew return yet but the plan would be to fly with 2 Astronauts and bring spacesuits for Butch and Sunni, foam inserts for the seats and ballast for weight distribution.
• Then return in Februrary with 4 astronauts.
• Mentioned there would be training required in the advent of a 2 man crew.
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=59683.60
Похоже, склоняются к тому чтобы возвращать экипаж на Драконе

NASA not ready to announce which 2 crew members would be removed if the option is taken.
Это просто описание того каким образом будет организовано возвращение с Crew 9 если выберут именно этот вариант. Всё ещё запасной вариант.

Именно. В исходном тексте выделил жирным именно то, что следовало. А Tagir2000 выделил жирным запасной вариант. Это хорошо, что у NASA имеется запасной вариант. Основной смысл заявления NASA:

• Butch и Sunni вернутся домой с приемлемым по стандартам NASA риском
• способ их возвращения пока не выбран
• на станции будет непрерывно находится опытный экипаж астронавтов

[Demir_Binici]

Я не очень понимаю, в чём проблема в случае нужды просто добавить лишний пуск "Драгона". Ракета многоразовая, вторые ступеней дофига (старлинки постоянно летают). Корабль многоразовый. Это не "Союз", где для дополнительного пуска производство нужно за 2 года начинать.

По идее Боинг должен будет просто заказать у субподрядчика SpaceX спуск экипажа.

Этот вариант существенно дороже. Даже если всё это будет за счёт Boeing, то NASA таким образом своего партнёра "конкретно выставит на бабло", а для себя и в целом науки никакого профита не поимеет. В целом очень небольшая разница, кто именно будет американском в экипаже с сентября 2024 по февраль 2025.

P.S.
Если кто-то невнимательно следил за темой, то напомню, что этот полёт Starliner, не услуга Boeing для NASA (пока), а экспериментальная миссия NASA.

[german_kmw]

 А есть сейчас на станции средство спасения для Бутча и Уилмор на случай непредвиденной ситуации на МКС? На чём будут эвакуироваться старлайнеровские испытатели в случае пожара или метеорита? 

[german_kmw]

Я не очень понимаю, в чём проблема в случае нужды просто добавить лишний пуск "Драгона". Ракета многоразовая, вторые ступеней дофига (старлинки постоянно летают). Корабль многоразовый. Это не "Союз", где для дополнительного пуска производство нужно за 2 года начинать.

По идее Боинг должен будет просто заказать у субподрядчика SpaceX спуск экипажа.

Есть два стыковочных узла под Дрэгон, один занят текущим Дрэгоном с экипажем находящимся на МКс, другой шлюз Старлайном, Старлайнер не может в автоматическом режиме без экипажа отстыковаться и сесть. 

[triage]

А есть сейчас на станции средство спасения для Бутча и Уилмор на случай непредвиденной ситуации на МКС? На чём будут эвакуироваться старлайнеровские испытатели в случае пожара или метеорита?

на том на чем прилетели, о чем заявляется каждый раз.

[Boris Mekler]

• Crew 9's booster will fly on a Starliner mission to ensure that moisture intrusion had no effect

Видимо речь идёт о Starlink mission. 

[german_kmw]

А есть сейчас на станции средство спасения для Бутча и Уилмор на случай непредвиденной ситуации на МКС? На чём будут эвакуироваться старлайнеровские испытатели в случае пожара или метеорита?

на том на чем прилетели, о чем заявляется каждый раз.

А вернутся не могут почему? Официально должны были вернутся спустя 10 дней после пуска.

[metelica]

Старлайнер не может в автоматическом режиме без экипажа отстыковаться и сесть.

Может. Это было подчеркнуто сегодня.

[german_kmw]

Старлайнер не может в автоматическом режиме без экипажа отстыковаться и сесть.

Может. Это было подчеркнуто сегодня.

А если у него откажут двигатели в момент отстыковки?  и он зависнет возле станции, а потом начнёт об неё биться? 

[Трилобит]

А есть сейчас на станции средство спасения для Бутча и Уилмор на случай непредвиденной ситуации на МКС? На чём будут эвакуироваться старлайнеровские испытатели в случае пожара или метеорита?

на том на чем прилетели, о чем заявляется каждый раз.

А вернутся не могут почему? Официально должны были вернутся спустя 10 дней после пуска.

Могут. Но пока полезнее задержаться.

[Astro Cat]

Старлайнер не может в автоматическом режиме без экипажа отстыковаться и сесть.

Кто же управлял Старлайнером в предыдущем полете к МКС? 

[Astro Cat]

А если у него откажут двигатели в момент отстыковки?  и он зависнет возле станции, а потом начнёт об неё биться?

Вы все время в каске ходите? А то мало ли что на голову может упасть! 

Чтобы отстыковаться,  надо дать импульс ухода. А чтоб зависнуть надо дать тормозной импульс. А чтоб биться надо дать  импульс на сближение, после отстыковки.

[german_kmw]

Старлайнер не может в автоматическом режиме без экипажа отстыковаться и сесть.

Кто же управлял Старлайнером в предыдущем полете к МКС? 

У предыдущего были проблемы с двигателями ориентации?