Утечка на МКС 20.08.2020

[Плейшнер]

Корпус СМ сделан из алюминиевого сплава, а он коррозии мало подвержен.

Еще как подвержен.

Варианты: 
а)  влага, плесень, пористая теплоизоляция
б) электрохимия

[George]

https://www.okorrozii.com/korrozia-aliuminiya.html 

Статья о коррозии алюминия. 

Алюминий при взаимодействии с воздухом переходит в пассивное состояние. При соприкосновении чистого металла с воздухом на поверхности алюминия мгновенно появляется тонкая защитная пленка оксида алюминия. Далее рост пленки замедляется. Формула оксида алюминия - Al₂O₃ либо  Al₂O₃•H₂O.

Реакция взаимодействия алюминия с кислородом:

4Al + 3O₂ → 2Al₂O₃.

 Толщина этой оксидной пленки составляет от 5 до 100 нм (в зависимости от условий эксплуатации). Оксид алюминия обладает хорошим сцеплением с поверхностью, удовлетворяет условию сплошности оксидных пленок. При хранении на складе, толщина оксида алюминия на поверхности металла составляет около 0,01 - 0,02 мкм. При взаимодействии с сухим кислородом - 0,02 - 0,04 мкм. При термической обработке алюминия толщина оксидной пленки может достигать 0,1 мкм.

Мне неизвестны исследования коррозионной стойкости алюминиевого сплава, из которого изготовлен корпус СМ "Звезда". Но сам алюминий весьма устойчив в довольно агрессивных средах благодаря оксидной пленке. 


К том же корпус окрашен. Коррозия возможна, если там есть повреждения покрытия и реагенты на оксидную пленку. 

Когда-то на "Мире" была душевая и высокая влажность. Это не стало причиной появления отверстий в корпусах модулей ОК "Мир". На МКС нет душа, там обтираются салфетками.

[Плейшнер]

Ну объявили же всем, что вся морская живность на Камчатке погибла от зловредной коронаводоросли.     Вот и на МКС она через немытые руки попала и сожрала всю обшивку. 

Нет, не ест.

Скорее, э-э, испражняется на нее 
  http://viam-works.ru/ru/articles?art_id=939

[telekast]

То что утечку не удалось ликвидировать скорее говорит о том что трещина не одна, а много мелких.

Тогда трещины могли бы появиться в других местах СМ и не только.


А так они появились в отсеке, который время от времени подвергается знакопеременным нагрузкам от стыковок с кораблями и маневров при изменении орбиты МКС.

Корпус СМ сделан из алюминиевого сплава, а он коррозии мало подвержен. Пленка диоксида алюминия вряд ли была нарушена, если в атмосфере не будет реагента на диоксид алюминия.

Может гальванопара, электрохимическая коррозия. Помнится алюминиево-магниевые сплавы образуют гальванопары со всеми типами сталей.

[Плейшнер]

Может гальванопара, электрохимическая коррозия. Помнится алюминиево-магниевые сплавы образуют гальванопары со всеми типами сталей.

Думается, в стыковочном узле без стали не обошлось

[George]

Думается, в стыковочном узле без стали не обошлось

Так вроде там уплотнители.

Помнится алюминиево-магниевые сплавы образуют гальванопары со всеми типами сталей.

Нужен контакт с ними. 


Коррозия в принципе возможна, но вряд ли это основной процесс.

[opinion]

То что утечку не удалось ликвидировать скорее говорит о том что трещина не одна, а много мелких.

Её ещё толком не пытались ликвидировать, просто скотчем заклеили. Так что пока нет оснований для паники.

[Плейшнер]

То что утечку не удалось ликвидировать скорее говорит о том что трещина не одна, а много мелких.

Её ещё толком не пытались ликвидировать, просто скотчем заклеили. Так что пока нет оснований для паники.

Жаль. На панику я бы посмотрел

[telekast]

Помнится алюминиево-магниевые сплавы образуют гальванопары со всеми типами сталей.

Нужен контакт с ними.

Коррозия в принципе возможна, но вряд ли это основной процесс.

Как вариант попадание, например, в процессе производства, окраски стальной стружки, пыли, прчоволочки и т.п. мелких включений которые вполне могли при контроле и проскачить. Ну, в порядке бреда

[Плейшнер]

То что утечку не удалось ликвидировать скорее говорит о том что трещина не одна, а много мелких.

Её ещё толком не пытались ликвидировать, просто скотчем заклеили.

Заклеивание трещины скотчем это очень даже "толком" с точки зрения обеспечения герметичности на некоторое время.
"Не толком" этот способ только с точки зрения надежности/долговечности ремонта

[DiZed]

Заклеивание трещины скотчем это очень даже "толком" с точки зрения обеспечения герметичности на некоторое время.

одно дело - если она "в чистом поле". другое - если хотя бы одним концом уходит под шпангоут либо другой элемент конструкции или близка к оным. третье - какое там покрытие, не способно ли отслаиваться и образовывать канал к ней. да и много чего еще - ибо ничего конретного неизвестно кроме пресловутых 4 см и "похожа на царапину". царапина тоже ж не обязательно прямая

[Плейшнер]

ничего конретного неизвестно кроме пресловутых 4 см

Но ведь и "трещина ДЛИНОЙ 4 см " (т.е. ОТ начала и ДО конца)

и "трещина уходящая за щпангоут" (т.е неопределенной длины ) это совсем разные вещи

пс с тем, что не всегда можно заклеить скотчем в принципе согласен

[benderr]

ну вроде ж везли недавно спецприборы для обнаружения?
не?
или не сработало?
 роскосмос-такой секретный роскосмос...
то 2мм засекретил,
теперь 4 см засекретил...
каков диаметр люка?
(просто интересно,с какой цифры дыры\царапины\отверстия ждать новостей от роскосмоса?)

[Serge V Iz]

да и не скотч там, а полиимидная лента (зачем и почему???), она довольно жесткая и толстая...

[DiZed]

Но ведь и "трещина ДЛИНОЙ 4 см " (т.е. ОТ начала и ДО конца)

и "трещина уходящая за щпангоут" (т.е неопределенной длины ) это совсем разные вещи

угу, но все мутно и неопределенно; не уверен, что оценка длины - это действительно про собственно трещину а не про то что видно как царапину. сложно мне представить самозарождение похожей на царапину трещины прям так в чистом поле. хотя бы какой-никакой концентратор напряжений напрашивается поблизости

[Serge V Iz]

Но ведь и "трещина ДЛИНОЙ 4 см " (т.е. ОТ начала и ДО конца)

и "трещина уходящая за щпангоут" (т.е неопределенной длины ) это совсем разные вещи

угу, но все мутно и неопределенно; не уверен, что оценка длины - это действительно про собственно трещину а не про то что видно как царапину. сложно мне представить самозарождение похожей на царапину трещины прям так в чистом поле. хотя бы какой-никакой концентратор напряжений напрашивается поблизости

концентратор или не концентратор - непонятно.

более-менее подробность в https://www.vesti.ru/article/2474302

...в переходной камере модуля "Звезда" между рабочим и стыковочным отсеками в труднодоступном месте - в районе одного из приборов

[cross-track]

в труднодоступном месте - в районе одного из приборов

то дырка в труднодоступном месте, то трещина в труднодоступном месте...

[telekast]

в труднодоступном месте - в районе одного из приборов

то дырка в труднодоступном месте, то трещина в труднодоступном месте...

Так может из-за этого полностью скотчем ликвидировать утечку не удалось? Просто клеить неудобно.

[uncle_jew]

А не может тем просто ещё одна трещина где-нибудь быть?

Всё, что делали с этой трещиной (полиэтиленовый пакет вначале, разные виде скотча) уменьшало утечку максимум наполовину. Может, стоит её заклеить и снова чаинки распылить?

[telekast]

А не может тем просто ещё одна трещина где-нибудь быть?

Всё, что делали с этой трещиной (полиэтиленовый пакет вначале, разные виде скотча) уменьшало утечку максимум наполовину. Может, стоит её заклеить и снова чаинки распылить?

Это очевидно, по-моему.