Утечка на МКС 20.08.2020

[Старый]

Если отклониться в зенит или надир от линии, по которой движется ЦМ станции, на метр-два, то скорость в этих точках будет отличаться от местной круговой скорости. Значит тела, помещенные в эти точки будут или опережать движение МКС, или отставать. Скорость этого опережения-отставания - порядка 1 мм/сек. За 1000 секунд тела сместятся на 1 метр (если я не наврал в оценках), что очень даже немало. Так что конфетти-бумажки нужно разбрасывать не слишком далеко от линии, по которой движется ЦМ станции.

Если говорить точнее то мусор будет описывать орбиту вокруг центра масс станции с периодом равным периоду её обращения. Спасает видимо то что переходный отсек - тоже.

[opinion]

Интересно: почему не помогает ультразвуковой течеискатель...

Так четко ж было сказано: не помогает американский ультразвуковой течеискатель!

Поэтому решили использовать американскую го-про.

[opinion]

К сожалению, если не сработает ультразвук, то единственный способ, насколько я могу судить, по очереди проверять все подозрительные места. Правильно говорили про клапаны. Потом надо проверять сварные швы. В очень редких случаях течь может по микротрещинам в листе металла. Вот такое искать без течеискателя будет совсем грустно. Надеюсь, до этого не дойдёт. Думаю, найдут течь в одном из клапанов.

[Иван Моисеев]

Официально озвученная метода - развесить в воздухе лёгкий мусор и посмотреть куда он смещается - единственно разумная. Осталось только придумать как его более-менее равномерно развесить.

Хорошая идея. Но не всякий мусор согласится лететь на дырявую МКС.

[telekast]

А если наоборот. Наддуть загерметизированный модуль, чтобы повысить перепад давлений и интенсифицировать утечку. Тогда может и свист услышится и скорость тока воздуха возрастёт.

[cross-track]

Вы хоть прикиньте скорость потока воздуха. Утекает кубометр в сутки. Какой диаметр переходного отсека? 2.5 метра? Площадь сечения около 5 квадратных метров. Скорость 0.2 м/сут. или примерно сантиметр в час. Думаете, это можно заметить? Другие возмущения точно меньше?

А какой внутренний объем модуля "Звезда"? 47 кубов?

[telekast]

Вы хоть прикиньте скорость потока воздуха. Утекает кубометр в сутки. Какой диаметр переходного отсека? 2.5 метра? Площадь сечения около 5 квадратных метров. Скорость 0.2 м/сут. или примерно сантиметр в час. Думаете, это можно заметить? Другие возмущения точно меньше?

А какой внутренний объем модуля "Звезда"? 47 кубов?

Так там не сам модуль, а только переходной отсек. Если его диаметр 2,5м, то обьем будет 3,2725м^3. За сутки из него убежит треть воздуха. Некисло

[cross-track]

Вы хоть прикиньте скорость потока воздуха. Утекает кубометр в сутки. Какой диаметр переходного отсека? 2.5 метра? Площадь сечения около 5 квадратных метров. Скорость 0.2 м/сут. или примерно сантиметр в час. Думаете, это можно заметить? Другие возмущения точно меньше?

А какой внутренний объем модуля "Звезда"? 47 кубов?

Так там не сам модуль, а только переходной отсек. Если его диаметр 2,5м, то обьем будет 3,2725м^3. За сутки из него убежит треть воздуха. Некисло

Т.е. за сутки убежит 3-4 куба? Тогда это 4 кг воздуха, не слабо.

[cross-track]

Если отклониться в зенит или надир от линии, по которой движется ЦМ станции, на метр-два, то скорость в этих точках будет отличаться от местной круговой скорости. Значит тела, помещенные в эти точки будут или опережать движение МКС, или отставать. Скорость этого опережения-отставания - порядка 1 мм/сек. За 1000 секунд тела сместятся на 1 метр (если я не наврал в оценках), что очень даже немало. Так что конфетти-бумажки нужно разбрасывать не слишком далеко от линии, по которой движется ЦМ станции.

Если говорить точнее то мусор будет описывать орбиту вокруг центра масс станции с периодом равным периоду её обращения. Спасает видимо то что переходный отсек - тоже.

Не, периоды будут разными, ведь орбиты имеют разные полуоси.

[telekast]

Вы хоть прикиньте скорость потока воздуха. Утекает кубометр в сутки. Какой диаметр переходного отсека? 2.5 метра? Площадь сечения около 5 квадратных метров. Скорость 0.2 м/сут. или примерно сантиметр в час. Думаете, это можно заметить? Другие возмущения точно меньше?

А какой внутренний объем модуля "Звезда"? 47 кубов?

Так там не сам модуль, а только переходной отсек. Если его диаметр 2,5м, то обьем будет 3,2725м^3. За сутки из него убежит треть воздуха. Некисло

Т.е. за сутки убежит 3-4 куба? Тогда это 4 кг воздуха, не слабо.

Почему? Пишут же, что чуть больше куба в сутки убегает. ЕМНИП.

[cross-track]

Вы хоть прикиньте скорость потока воздуха. Утекает кубометр в сутки. Какой диаметр переходного отсека? 2.5 метра? Площадь сечения около 5 квадратных метров. Скорость 0.2 м/сут. или примерно сантиметр в час. Думаете, это можно заметить? Другие возмущения точно меньше?

А какой внутренний объем модуля "Звезда"? 47 кубов?

Так там не сам модуль, а только переходной отсек. Если его диаметр 2,5м, то обьем будет 3,2725м^3. За сутки из него убежит треть воздуха. Некисло

Т.е. за сутки убежит 3-4 куба? Тогда это 4 кг воздуха, не слабо.

Почему? Пишут же, что чуть больше куба в сутки убегает. ЕМНИП.

В последние дни скорость утечки резко возросла. 

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

[telekast]

В последние дни скорость утечки резко возросла.

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

Может всё дело в том, что раньше давление меряли для всего обьема станции/нашего сегмента, а в этот раз только для отсека. Т.е. утекает то же кол-во воздуха, скажем 1 куб, но в процентно отношении утечка увеличилась. Раньше текло из обьема , например, 50 кубов, а нынче утекает из 3-кубового отсека. Вот по манометру и выходит аццкое падение давления.
ИМХУ

[cross-track]

В последние дни скорость утечки резко возросла.

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

Может всё дело в том, что раньше давление меряли для всего обьема станции/нашего сегмента, а в этот раз только для отсека. Т.е. утекает то же кол-во воздуха, скажем 1 куб, но в процентно отношении утечка увеличилась. Раньше текло из обьема , например, 50 кубов, а нынче утекает из 3-кубового отсека. Вот по манометру и выходит аццкое падение давления.
ИМХУ

Давайте прикинем. По манометру за пол-дня давление упало на 90 мм; примем, что за день падение 180 мм. Это где-то 25% по давлению, и примерно столько же по объему (массе воздуха). А переходной отсек всего 3 куба? Это точно?

[telekast]

В последние дни скорость утечки резко возросла.

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

Может всё дело в том, что раньше давление меряли для всего обьема станции/нашего сегмента, а в этот раз только для отсека. Т.е. утекает то же кол-во воздуха, скажем 1 куб, но в процентно отношении утечка увеличилась. Раньше текло из обьема , например, 50 кубов, а нынче утекает из 3-кубового отсека. Вот по манометру и выходит аццкое падение давления.
ИМХУ

Давайте прикинем. По манометру за пол-дня давление упало на 90 мм; примем, что за день падение 180 мм. Это где-то 25% по давлению, и примерно столько же по объему (массе воздуха). А переходной отсек всего 3 куба? Это точно?

Не знаю, выше ктото написал, что диаметр переходного отсека 2,5 метра, отсюда я и посчитал.

[cross-track]

В последние дни скорость утечки резко возросла.

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

Может всё дело в том, что раньше давление меряли для всего обьема станции/нашего сегмента, а в этот раз только для отсека. Т.е. утекает то же кол-во воздуха, скажем 1 куб, но в процентно отношении утечка увеличилась. Раньше текло из обьема , например, 50 кубов, а нынче утекает из 3-кубового отсека. Вот по манометру и выходит аццкое падение давления.
ИМХУ

Давайте прикинем. По манометру за пол-дня давление упало на 90 мм; примем, что за день падение 180 мм. Это где-то 25% по давлению, и примерно столько же по объему (массе воздуха). А переходной отсек всего 3 куба? Это точно?

Не знаю, выше ктото написал, что диаметр переходного отсека 2,5 метра, отсюда я и посчитал.

если диаметр переходного отсека 2,5 метра, то объем - 8 кубов.

[telekast]

В последние дни скорость утечки резко возросла.

Вечером космонавты Анатолий Иванишин и Иван Вагнер снова открыли люки в промежуточную камеру и, просмотрев снимки, сообщили, что за полдня давление в отсеке упало с 733 до 643 миллиметров ртутного столба.

Может всё дело в том, что раньше давление меряли для всего обьема станции/нашего сегмента, а в этот раз только для отсека. Т.е. утекает то же кол-во воздуха, скажем 1 куб, но в процентно отношении утечка увеличилась. Раньше текло из обьема , например, 50 кубов, а нынче утекает из 3-кубового отсека. Вот по манометру и выходит аццкое падение давления.
ИМХУ

Давайте прикинем. По манометру за пол-дня давление упало на 90 мм; примем, что за день падение 180 мм. Это где-то 25% по давлению, и примерно столько же по объему (массе воздуха). А переходной отсек всего 3 куба? Это точно?

Не знаю, выше ктото написал, что диаметр переходного отсека 2,5 метра, отсюда я и посчитал.

если диаметр переходного отсека 2,5 метра, то объем - 8 кубов.

Точно! Я в квадрат возвел, а не в куб. Сорри. Ашипка.

[cross-track]

Точно! Я в квадрат возвел, а не в куб. Сорри. Ашипка.

[Штуцер]

Точно! Я в квадрат возвел, а не в куб. Сорри. Ашипка.

Возводить в куб тоже неправильно. Надо - в шар.

[Штуцер]

Есть, конечно, известный опыт с двумя ватками, смоченными соляной кислотой и нашатырным спиртом...

Да что там. Есть известный опыт с амилом и гептилом.

[Штуцер]

Кстати, если этот "пылесос" давно работает, то это самое грязное место в отсеке должно быть. Ищите самую грязную щель в панелях.

Это может быть незаметным на глаз. Надо протирать ПРК белыми салфетками и контролировать загрязнения.
Приятное полезное с полезным.