И опять про Ангару (часть третья)

[Штуцер]

Это высший пилотаж, который в ВТА не проходили

Увы, все ваши финты давно всем известны...

  Твои финты известны тем более.

[Mavik]

Проще понять будет, если осознаете, что РБ это отделяемая ДУ КА. Космический аппарат может не достигнуть орбиты и по своей вине, разница лишь, что его "РБ" является частью его конструкции и не отделяем. 

Хорошо. "РБ не является частью ПН, и не является частью ракеты". Всех перехитрили.
Означает ли это, что при выводе классического коммерческого спутника (допустим, на Протоне), Протон и РБ нужно страховать отдельно?

[Blackhavvk]

Проще понять будет, если осознаете, что РБ это отделяемая ДУ КА. Космический аппарат может не достигнуть орбиты и по своей вине, разница лишь, что его "РБ" является частью его конструкции и не отделяем.

Хорошо. "РБ не является частью ПН, и не является частью ракеты". Всех перехитрили.
Означает ли это, что при выводе классического коммерческого спутника (допустим, на Протоне), Протон и РБ нужно страховать отдельно?

РБ является частью ПН. Страховать можно и вместе, но только потому что страхуется услуга. В любом случае при расчете страховой суммы будет учтена работа и РН и РБ по отдельности. 

[Mavik]

РБ является частью ПН. Страховать можно и вместе, но только потому что страхуется услуга. В любом случае при расчете страховой суммы будет учтена работа и РН и РБ по отдельности.

Вам напомнить про РБ Фрегат заливший гептилом часть выводимой ПН, и последовавшие за эти танцы со страховкой?

"После запуска «Союза-2.1а» 14 июля 2018 года, когда 72 малых спутника полетели на орбиту вместе с российским спутником ДЗЗ «Канопус-В-ИК», инженеры спутниковых стартапов и руководители страховых компаний пытались понять, что произошло, потому что по крайней мере девять кубсатов, находившихся в одном отсеке, не вышли на связь. 

В течение нескольких месяцев после запуска студенты Московского государственного университета, чей кубсат «Маяк» также потерпел неудачу, расследовали возможные причины.

Попытавшись воспроизвести условия запуска и проанализировав информацию о «Фрегате» и судьбе кубсатов, хранящихся рядом с «Маяком», студенты установили, что «Маяк и другие вышедшие из строя спутники, выведенные на орбиту с ориентировочным апогеем 600 километров, вышли из строя из-за попадания продуктов распада гидразина от одного или нескольких жидкостных двигателей малой тяги, используемых в системе управления разгонным блоком «Фрегат», — сообщила по электронной почте инженер «Маяка» Клавдия Китова.

Главкосмос сообщил по электронной почте, что сбоев при запуске не было. «Аномалий в работе ракеты-носителя «Союз-2» не было», — заявила пресс-секретарь «Главкосмоса» Тамара Гуляева, отвечая на вопросы о страховом случае Astro Digital.

«Конструктор РБ «Фрегат» проанализировал данные полетной телеметрии о работе систем разгонного блока, заявил, что с РБ тоже все в порядке. 

Однако, по словам руководителей другой компании, Старр получил деньги по страховому иску после того, как Astro Digital представила телеметрические документы от Главкосмоса, дочерней компании российской государственной космической корпорации «Роскосмос», которая организовала запуск малых спутников. Эти документы показали, что один из двух двигателей управления ориентацией на разгонном блоке «Фрегат» не сработал, а вместо этого выкачивал гидразин, который взорвался при срабатывании второго двигателя."
https://spacenews.com/insurance-firm-paid-astro-digitals-claim-for-lost-cubesats-sources-said/

Мда.. А так все хорошо, пуск (не путайте с запуском) - успешный.

К первой ступени претензии есть? Нет?
А ко второй? Тоже нет? Ну вот видите, значит к ракете у вас претензий нет, о чем тогда речь вообще? Все ж успешно. 

[Старый]

Вам напомнить про РБ Фрегат заливший гептилом часть выводимой ПН, и последовавшие за эти танцы со страховкой?

Не со страховкой а с иском МО к изготовителям спутника. 

[Serge V Iz]

документы показали, что один из двух двигателей управления ориентацией на разгонном блоке «Фрегат» не сработал, а вместо этого выкачивал гидразин, который взорвался при срабатывании второго двигателя.

Для получения страховки разрешается и даже разумно написать всё, что угодно, лишь бы.

Но     

[Дем]

Для получения страховки разрешается и даже разумно написать всё, что угодно, лишь бы.

Но ведь в самом деле не работал.
И именно рядом с местом где эти конкретные спутники стояли.

[Serge V Iz]

Для получения страховки разрешается и даже разумно написать всё, что угодно, лишь бы.

Но ведь в самом деле не работал.
И именно рядом с местом где эти конкретные спутники стояли.

Рядом же стояли и другие, работавшие. Там их 70 с лишним штук всего было.
Ну ладно бы там что-нибудь типа "налип гидразиновый лёд и какой-то механизм надорвался от натуги" (где тот механизм?).

Но взрыв гидразина в вакууме... 
Хотя, это, наверное, самой журналисткой надо восхищаться. )

[Дем]

Но взрыв гидразина в вакууме... 
Хотя, это, наверное, самой журналисткой надо восхищаться. )

Ну взрыв оно конечно перебор. Хотя если залить платы кубосатов гидразином - не факт что они работоспособность сохранят, всё-таки злая химия.

[Serge V Iz]

Но взрыв гидразина в вакууме... 
Хотя, это, наверное, самой журналисткой надо восхищаться. )

Ну взрыв оно конечно перебор. Хотя если залить платы кубосатов гидразином - не факт что они работоспособность сохранят, всё-таки злая химия.

Не подходите близко к сетям теплоснабжения. )

[Старый]

Итак ТриФлакон грозится вывести 7 тонн непосредственно на ГСО. 
 Чем ответит ПятиАнгара - ракета 21 века? 

[fagot]

Только это бонус, а не насущная необходимость.

[Старый]

Только это бонус, а не насущная необходимость.

Ангара то?  Да уж, разве что бонус. Насущную необходимость ей никак не потянуть. 

[fagot]

Ангара то?  Да уж, разве что бонус. Насущную необходимость ей никак не потянуть. 

Не, вывод ViaSat-3 непосредственно на ГСО, так-то он на полет через ГПО рассчитан.

[Mavik]

Ангара то? Да уж, разве что бонус. Насущную необходимость ей никак не потянуть.

Не, вывод ViaSat-3 непосредственно на ГСО, так-то он на полет через ГПО рассчитан.

"Бонус" - в смысле, спейсы им бесплатно предложили до ГСО спутник подкинуть, мол, нам двух боковух не жалко?) 

Или все ж есть коммерческая выгода, посчитав которую, Viasat выбрал именно такую схему, с соответствующим ценником?

[Старый]

Ангара то? Да уж, разве что бонус. Насущную необходимость ей никак не потянуть.

Не, вывод ViaSat-3 непосредственно на ГСО, так-то он на полет через ГПО рассчитан.

Насущная необходимость для Ангары вовсе не в выведении Виасатов...  

[Raul]

Итак ТриФлакон грозится вывести 7 тонн непосредственно на ГСО.
 Чем ответит ПятиАнгара - ракета 21 века?

Проведет чистку ГСО от буржуйского барахла  .

[fagot]

Насущная необходимость для Ангары вовсе не в выведении Виасатов...  

Ну вы же укоряете ее именно Виасатами.

[fagot]

"Бонус" - в смысле, спейсы им бесплатно предложили до ГСО спутник подкинуть, мол, нам двух боковух не жалко?) 

Или все ж есть коммерческая выгода, посчитав которую, Viasat выбрал именно такую схему, с соответствующим ценником?

Не знаю подробностей, как и ценника, как запустят, сравним разные варианты выведения.

[Старый]

Ну вы же укоряете ее именно Виасатами.

Я её укоряю массой ПН.