И опять про Ангару (часть третья)

[GIF]

The air leak test of the second stage of #AngaraNZh began at Polyot factory in Omsk. Angara-NZh is a full-scale mockup of Angara A5 rocket, intended to test all the assembly and pre-flight procedures, as well as the fueling infrastructure on the Angara launch site on Vostochny.

Катя Павлюченко в Твиттере. 

[pk13]

Это сокращённый перевод утренней новости с сайта Роскосмоса. На картинках там, да, УРМ-ов "как сосисок" (с).

[Дмитрий В.]

Отнюдь.

Ну это уже поближе, хоть четырёхкамерный двигатель на блоке И.

А на предыдущей странице - то же самое, но с одним РД-0154

[Старый]

А на предыдущей странице - то же самое, но с одним РД-0154

А это фантастика. 

[Tagir2000]

Клоунада продолжается. Теперь РК изменил статус запуска на "успешный"
https://www.roscosmos.ru/33725/

[Salo]

Но вариант Союза-3 с НК-33-1 был, также как был и вариант Союза-2-3 с РД-191.

Вариант был с простым НК-33. И не абы какой просто так а под заказ какогото консорциума для космодрома на острове Рождества, чтоли...

Это была Аврора.

[Salo]

А потом был Ямал.Вы не можете просматривать это вложение.

[Старый]

Это была Аврора.

Аврора это и есть Союз-3. 

[ZOOR]

Клоунада продолжается. Теперь РК изменил статус запуска на "успешный"
https://www.roscosmos.ru/33725/

Ну, РБ они там не написали

ЗЫ ИМХО запуск крайне успешный.
1. ГСО не захламлено
2. ОБ ни в кого не попал
3. Вылезла куча косяков, которые устранять надо до запуска реального КА.

[Raul]

ЗЫ ИМХО запуск крайне успешный

Главное, что ни один спутник не потерян, при этом все ступени и РБ доставлены куда надо. А какой еще нужен критерий успеха? 

[german_kmw]

Клоунада продолжается. Теперь РК изменил статус запуска на "успешный"
https://www.roscosmos.ru/33725/

Ну, РБ они там не написали

ЗЫ ИМХО запуск крайне успешный.
1. ГСО не захламлено
2. ОБ ни в кого не попал
3. Вылезла куча косяков, которые устранять надо до запуска реального КА.

Для статистики ракеты он успешный. Собственно этим все грешать - статистику подправляли и у Дельты Хэви в своё время и у Атласа 5 и у Ариана 5 и у Фэлкона.. Арес 1 и т.д.  

[Tagir2000]

А почему тогда запуск Метеор-М в 2017-м отмечен как аварийный? Там же тоже был косяк с РБ
Может, Роскосмосу нужно просто перестать вертеться как уж на сковородке?

[Frontm]

отмечен как аварийный

из-за несогласованности исходных данных для расчета полетных заданий РН и РБ и неучтенной особенности работы алгоритма построения ориентации в программно-математическом обеспечении системы управления РБ

[Дем]

И что? Если РБ включает движок не выстроив ориентацию - это целиком его вина.

[Старый]

И что? Если РБ включает движок не выстроив ориентацию - это целиком его вина.

Если на орбиту совсем ничего не вышло то даже у девочек из Роскосмоса не повернётся язык назвать запуск успешным. 

[ZOOR]

А почему тогда запуск Метеор-М в 2017-м отмечен как аварийный? Там же тоже был косяк с РБ
Может, Роскосмосу нужно просто перестать вертеться как уж на сковородке?

Самое потрясающее, что Вы сами отвечаете на свой вопрос, даже не осознавая этого.

Запуск М-М был:
1. Роскосмосовским
2. С целью создания ОГ Метеор

Запуск 27.12.2021 был:
1. МОшный
2. С целью отработки выведения КА

Так что сентенция "Роскосмос вертится ужом" видится мягко говоря натянутой совой на глобус.

[Tagir2000]

Запуск 27.12.2021 был:

1. МОшный
2. С целью отработки выведения КА

Так почему бы не оставить строку с результатом запуска пустой, раз в МО ничего не сказали?

[tau13]

А почему тогда запуск Метеор-М в 2017-м отмечен как аварийный? Там же тоже был косяк с РБ
Может, Роскосмосу нужно просто перестать вертеться как уж на сковородке?

Самое потрясающее, что Вы сами отвечаете на свой вопрос, даже не осознавая этого.

Запуск М-М был:
1. Роскосмосовским
2. С целью создания ОГ Метеор

Запуск 27.12.2021 был:
1. МОшный
2. С целью отработки выведения КА

Так что сентенция "Роскосмос вертится ужом" видится мягко говоря натянутой совой на глобус.

Крайний запуск был с целью отработки Персея и он вышел аварийным по критерию реализации цели запуска. Ну и между делом очередной раз не была подтверждена способность РН выводить заявленную ПН на целевую орбиту.

[Blackhavvk]

А почему тогда запуск Метеор-М в 2017-м отмечен как аварийный? Там же тоже был косяк с РБ
Может, Роскосмосу нужно просто перестать вертеться как уж на сковородке?

Самое потрясающее, что Вы сами отвечаете на свой вопрос, даже не осознавая этого.

Запуск М-М был:
1. Роскосмосовским
2. С целью создания ОГ Метеор

Запуск 27.12.2021 был:
1. МОшный
2. С целью отработки выведения КА

Так что сентенция "Роскосмос вертится ужом" видится мягко говоря натянутой совой на глобус.

Крайний запуск был с целью отработки Персея и он вышел аварийным по критерию реализации цели запуска. Ну и между делом очередной раз не была подтверждена способность РН выводить заявленную ПН на целевую орбиту.

В первую очередь он был 3, последним квалификационным пуском Ангары. 

[Bell]

В первую очередь он был 3, последним квалификационным пуском Ангары. 

Ну вот пусть он и засчитывается успешным квалификационным пуском конкретно РН Ангара, не жалко.
Но в целом по статистике Роскосмоса - аварийный, исходя из логики Роскосмоса о классификации пусков и запусков.