И опять про Ангару (часть третья)

[Neru]

Информационный повод СпейсХ - запуск очередной пачки Старлинков на Фалконе-9, информационный повод ЦиХа - перевозка макета ступени Ангары-5 между собственными подразделениями.

В первом случае - ориентация на результат, во втором - на процесс.

Вы не понимаете. Вот ЦиХ - понимает. А спейсам просто деваться некуда, рутина.
Допускаю, что "сверху" от наших, наверное (это оценочное суждение), просто требуют хороших, прорывных новостей. А изготовление макета - хоть и небольшая, но пололожительная новость.
Это новое изделие. АналоговВмиреНет. Для промышленности нашей страны изготовление такого изделия - это можно сказать прорыв.
Из каждой отрасли бы подобные новости.

[Blackhavvk]

Дааа, то ли дело Спасикс. Каждый новый двигатель - новость. Ненуэтодругое. 

[ZOOR]

Хм.. И постоянно ли 3тью ступень перевозят в новом контейнере, обычно он немного побольше и зеленый.

Чуть выше

Перевозить ступень будут используя новые системы транспортирования, специально разработанные для ракет семейства «Ангара».

Я бы написал  " ... семейства "Ангара-А5М" (и "Ангара-А5").
Поскольку видимо Роскосмос на новый контейнер раскошелился.

[Salo]

Интересно, зачем макет Ангары-А3 отправили на выставку в Иран?

[Старый]

А3 самая экономически выгодная.

Ты хотел сказать "наименее невыгодная"?  

[АниКей]

Главная → Публикации → Новости
Новости
#Роскосмос#Iran Air Show#Ангара#Ангара-А3#Алексей Варочко#Центр Хруничева
14.12.2022 09:00
Дебют «Ангары» на Iran Air Show 2022









ГКНПЦ им. Хруничева в составе объединенной экспозиции Госкорпорации «Роскосмос» представляет ракеты-носители нового космического ракетного комплекса «Ангара» на Международной авиационной-космической выставке Iran Air Show 2022.
Среди разработок российской ракетно-космической промышленности в Иране представлен макет ракеты лёгкого класса «Ангара-1.2». А в качестве еще одной возможной реализации проекта «Ангара», — и макет ракета среднего класса «Ангара-А3».
«В условиях нерыночных инструментов, используемых западными странами, крайне важно выходить на новые рынки сбыта. Одним из таких рынков является динамично развивающийся рынок ближневосточных государств», — отметил генеральный директор ГКНПЦ им. Хруничева Алексей Варочко.
В свою очередь генеральный конструктор КБ «Салют» ГКНПЦ им. Хруничева Сергей Кузнецов добавил, что предприятия представляет на выставке изделия, которые должны быть интересны потенциальным заказчикам с учётом специфики решаемых ими задач. 
«Одним из представляемых экспонатов – макет ракеты среднего класса «Ангара-А3», созданный на базе универсальных ракетных модулей. С учётом географической широты эта ракета, при её эксплуатации совместно с ближневосточными заказчиками, может решить широкий круг задач», — подчеркнул Сергей Кузнецов.
Космический ракетный комплекс «Ангара» создаётся на основе унифицированного ряда ракет легкого и тяжелого классов и будет способен выводить практически весь спектр полезных нагрузок в широком диапазоне высот и наклонений орбит. В двигательных установках новых ракет-носителей семейства «Ангара» используются экологически чистые компоненты топлива — кислород и керосин.
В настоящее время космический ракетный комплекс «Ангара» проходит лётные испытания

[german_kmw]

Salo.  Интересно, зачем макет Ангары-А3 отправили на выставку в Иран?

Ну, вы же все оппоненты КРК "Ангара"  шумели здесь, что А3 самая экономически выгодная. Дошла очередь-что опять не так?

Борисов как промышленник сразу видит расходы в общей массе -космодромы, лки, заводы, модернизация, а под А1 и А5 это уже есть и оно же подойдёт к А3.
 Да и ниша среднетяжей пуста  - 9-14 тонн на чём выводить? А это тот же Союз-Прогресс на ССО орбиту.  М два стартовых стола - Плесецк и Восточный, разгонные блоки, возможность потом и водородный блок поставить.

[german_kmw]

А3 самая экономически выгодная.

Ты хотел сказать "наименее невыгодная"?

Расчетов стоимости ясное дело не приведёте. 

[Старый]

А3 самая экономически выгодная.

Ты хотел сказать "наименее невыгодная"?

Расчетов стоимости ясное дело не приведёте.

А ты приведёшь? 

[german_kmw]

А3 самая экономически выгодная.

Ты хотел сказать "наименее невыгодная"?

Расчетов стоимости ясное дело не приведёте.

А ты приведёшь?

Приводил уже, по Нестерову А5 стоит 90 миллионов в долларах, пуск Протона 90 миллионов, пуск Зенита 85 миллионов, пуск А3 - 65 миллионов. А Союз 5 будет ещё дороже, так как нужно вложить ещё миллиарды в стройку стартов. 

[Старый]

Приводил уже, по Нестерову А5 стоит 90 миллионов в долларах, пуск Протона 90 миллионов,

Ты и Нестеров подтасовываете. "Пуск Протона" и "стоимость Протона" - не одно и то же. 

[Павел73]

Уж не собрались ли предложить Ангару Ирану и/или другим ближневосточным странам, чтобы помочь выйти в космос? К экватору - близко, пустынных местностей - много, нефти и денег - тоже хватает, есть и потребность в спутниках. При этом конкурировать с Западом они в любом случае не смогут, поэтому и рентабельность Ангары для них не особо критична. Она и для нас не критична, мы тоже в любом случае не сможем конкурировать с Западом на рынке запусков, но... Нам бы хотелось большего, чем может Ангара . И хочется что-то более грузоподъёмное вместо неё. И совсем-то уж её выбросить - не по-хозяйски... 

[german_kmw]

Приводил уже, по Нестерову А5 стоит 90 миллионов в долларах, пуск Протона 90 миллионов,

Ты и Нестеров подтасовываете. "Пуск Протона" и "стоимость Протона" - не одно и то же.

У Нестерова там есть и интересная табличка с себестоимостью Протонов, где на первые Протоны ( не летающие по-большей части) стоимость была выше в 2-3 раза и постепенно снизилась, и снижалась до конца 80-х , благодаря массовости. 
 А1, А3, А5, А5М, А5В - вот и массовость, 10-12 пусков в год.  А там и Морской Старт переделаем под Ангару, будет вообще великолепно. 

[Старый]

Ты и Нестеров подтасовываете. "Пуск Протона" и "стоимость Протона" - не одно и то же.

У Нестерова там есть и интересная табличка с себестоимостью Протонов,

Я ж и говорю: подтасовываете. Зачем ты опять этот вопрос поднял? 

[Профан]

Телеграмм канал Рыбарь:
🚀🇮🇷🇷🇺 О сотрудничестве России и Ирана в космосе

Национальное космическое агентство Ирана сообщило о подписании меморандума о сотрудничестве с Россией в севере космоса. По словам представителей структуры, обе стороны будут работать над совместным строительством спутников.

🔻Зачем это Ирану?

С конца 90-х годов Исламская республика пытается развивать свою космическую программу. В стране построили космодром, а благодаря опыту в разработках баллистических ракет инженеры смогли своими силами создать линейку ракет-носителей космического назначения. 

А вот с выводом полезной нагрузки дела у иранцев обстоят не лучшим образом. Несмотря на несколько успешных попыток, значительная часть пусков закончилась авариями. Поэтому Ирану важно получить возможность гарантированно запускать космические аппараты на целевые орбиты.

🔻Почему для Ирана важно сотрудничество именно с Россией?

В Тегеране испытают проблемы с комплектующими для спутников, доступ к которым сильно ограничивают санкции. Поэтому закупать необходимые элементы систем спутника и его полезной нагрузки иранцам практически негде.

Да, теоретически на помощь может прийти относительно дружественный Исламской республике Китай. Но в Пекине принципиально не хотят делиться технологиями в этой сфере, вероятно — из-за опасности их утечки и вреда собственной амбициозной космической программе.

В то же время у России есть хватает примеров успешной международной кооперации вплоть до совместного производства спутников, вроде египетских EgyptSat-2 и EgyptSat-A.
 
🔻Зачем это России?

Задолго до начала СВО Роскосмос начал терять иностранные заказы на вывод аппаратов на орбиту. Причиной стало не только появление у него серьезных конкурентов из компании Space X или Китая, но и американские санкции: еще в 2019 году в США законодательно запретили де-факто любое сотрудничество в космических пусках.

С началом СВО практически все коммерческое сотрудничество с Западом в этой сфере было прекращено. Британская компания OneWeb отменила заказ на вывод своих аппаратов ракетами «Союз-2.1б», а Роскосмос прекратил запуски ракет «Союз-СТ-Б» с космодрома в Куру во Французской Гвиане.

Взаимодействие с большинством других государствами в космической сфере также затруднено из-за опасений стран попасть под вторничные санкции. В этих условиях контракты с Ираном позволят получить хоть какую-то прибыль.

🔻Что Россия может предложить Ирану в космической сфере?

▪️Хотя возможности российской спутниковой разведки весьма скромные в сравнении США, даже в нынешнем виде она может предоставлять иранцам снимки интересующих их районов на Ближнем Востоке. Особенно — в районах активности Исламской Республики в Сирии, Йемене и Ираке.

▪️Россия также может помочь в производстве собственных спутников или просто сделать его под заказ. Еще в прошлом году мы писали о возможной поставке Ирану аппарата дистанционного зондирования Земли «Канопус-В» с возможностью получения снимков с разрешением в 1,2 метра.

▪️В особом случае Роскосмос может вывести построенный самими иранцами космический аппарат на более высокие орбиты, куда не «дотягиваются» их собственные ракеты.

В этих условиях сотрудничество между государствами взаимовыгодное: в Тегеране получают часть от необходимых технологий, а в России — деньги или, куда вероятнее, военную продукцию или другие необходимые товары.
#Иран #космос #Россия
@rybar

[MIRNbIY]

[azvoz]

Владимир Евгеньевич Нестеров.
01.07.1949-28.12.2022
вики:

С 25 ноября 2005 г. — генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра им. М. В. Хруничева (распоряжение Президента Российской Федерации № 569/рп).
С 2009 г. — генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту и их межорбитальной транспортировки.

15 августа 2012 г. подал заявление об отставке с поста генерального директора.
Перешёл на должность первого заместителя гендиректора, курируя производство ракеты-носителя «Ангара».

30 декабря 2014 г. закончил работу над Ангарой и уволился из ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Прокомментировав это так:
«23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу,
а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии.
Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ,
поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон».

[Старый]

30 декабря 2014 г. закончил работу над Ангарой и уволился из ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Прокомментировав это так:
«23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу,
а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии.
Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ,
поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон».

Чтото все гениальные разработчики аналоговнетной ракеты разбежались. И надо же - аккурат перед 2015-м годом! 

[german_kmw]

Владимир Евгеньевич Нестеров.
01.07.1949-28.12.2022
вики:

С 25 ноября 2005 г. — генеральный директор Государственного космического научно-производственного центра им. М. В. Хруничева (распоряжение Президента Российской Федерации № 569/рп).
С 2009 г. — генеральный конструктор средств выведения космических аппаратов на орбиту и их межорбитальной транспортировки.

15 августа 2012 г. подал заявление об отставке с поста генерального директора.
Перешёл на должность первого заместителя гендиректора, курируя производство ракеты-носителя «Ангара».

30 декабря 2014 г. закончил работу над Ангарой и уволился из ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Прокомментировав это так:
«23 декабря ракета улетела, я выполнил свою задачу,
а потому больше не видел необходимости оставаться на предприятии.
Не видело такой необходимости и новое руководство ГКНПЦ,
поэтому 30 декабря ушел по соглашению сторон».

Будем честны  башке дали за шквал аварийности  Протонов 11-14 годов, потом с 2015 проблематикой занялись Рогозин и Лопатин и дело сдвинулось , но Ангара в 2014 полетела очень вовремя- тогда случились переговоры Путина и Назарбаева по продлению эксплуатации Протона.
   С одной стороны был пик прибыльности и количества пусков, с другой стороны падение качества, пошли очень большие деньги на Ангару, но в то же время не смогли организовать производство в Омске, а рапортовали, что всё готово.  Нервы, амбиции, большое количество неудач, давление со всех сторон.

[Старый]

пошли очень большие деньги на Ангару, но в то же время не смогли организовать производство в Омске, а рапортовали, что всё готово.  Нервы, амбиции, большое количество неудач, давление со всех сторон.

И главное - полученная ракета совершенно не соответствовала предъявляемым требованиям и громогласным обещаниям.