И опять про Ангару (часть третья)

[Штуцер]

Только благодаря разделению ответственности удалось обеспечить трёхлетнюю серию безаварийных пусков.

Нет. Благодаря клоунам на форуме.

[ZOOR]

Вот именно поэтому Королев создал Совет Главных.
До тебя не доходит, дебилушко?

Не доходит. Разжуй.

До тебя все равно не дойдет.
Поскольку ты принципиально путаешь причины  и следствия.

Раньше, когда Королев создавал первый в мире разгонный блок "Л", главным организационно-техническим вопросом было как полететь в космос.

Вопрос как полететь в космос -- цель.
Организационно-технические мероприятия -- следствие.

Создание Совета Главных -- следствие ОТМ. Создавалась управляемая структура для решения задачи полета в космос.
Можно рассматривать их как замов -- поскольку Королев по определению Генеральный.

ЗЫ Инженерную психологию тебе явно не преподавали в бурсе. Да общий курс менеджмента тебе не по силам.

[Штуцер]

ЗЫ Инженерную психологию тебе явно не преподавали в бурсе. Да общий курс менеджмента тебе не по силам.

Кстати, Старый, а чего ты в Рижское не пошел училище? Оно тогда было аналогичного профиля с Харьковским?

[Bell]

ЗЫ Инженерную психологию тебе явно не преподавали в бурсе. Да общий курс менеджмента тебе не по силам.

Кстати, Старый, а чего ты в Рижское не пошел училище? Оно тогда было аналогичного профиля с Харьковским?

Табаки решил потявкать с переходом на личности, чтоли?

[Штуцер]

Табаки решил потявкать с переходом на личности, чтоли?

Ну тебя то не спросили, шавка.
Где ты унюхала переход на личности и с чего взвилась?

[Iv-v]

Табаки решил потявкать с переходом на личности, чтоли?

Ну тебя то не спросили, шавка.
Где ты унюхала переход на личности и с чего взвилась?

Вау, ещё были пользователи, с которыми Штуцер не посрался?

[ZOOR]

Как я понял по "Ангаре" ничего нет...

Да по Ангаре все есть.
ЦиХ отправил на космодром ракету. Она там есть.

Теперь пусть некоторые одаренные объяснят, что же "нелетить".
Наверняка о5 ЦиХ виноват.

[opinion]

Только благодаря разделению ответственности удалось обеспечить трёхлетнюю серию безаварийных пусков.

Нет. Благодаря клоунам на форуме.

Значит и от клоунов есть польза.

[Старый]

Не доходит. Разжуй.

До тебя все равно не дойдет.

А зачем тогда рот раскрывал?

[Старый]

Кстати, Старый, а чего ты в Рижское не пошел училище? Оно тогда было аналогичного профиля с Харьковским?

Оно ПВОшное. В смысле авиация ПВО.
Родственное Киевское, но туда сложнее поступить.
У меня в харьковской области родственники, бабушка с дедушкой.

[AlexandrU]

Как я понял по "Ангаре" ничего нет...

Если коротко то:
Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.
Вопрос, почему Сергей Палыч не замутил УРМы с переливом в Р-7 озвучить не решились, но подняли вопрос весового совершенства советских РН в контексте попил-пропил-бетон пролил и скатились в срачь...
Ждём вмешательства высших сил.

[Старый]

Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.

Кто остановился?

[fagot]

Вот, прикинул Союз с одинаковыми УРМами и дросселируемым на 40% РД-107, получилось не хуже, а даже чуть лучше оригинала. Пожалуй - да, в пакетах СП кое-что знал, но тогда не сложилось.

А чем ваш расчет открывать? У меня при расчете просто по ХС ПН падает на 16 %, и это еще не учтено увеличение гравпотерь и потери УИ от дросселирования РД-107.

[ZOOR]

Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.

Кто остановился?

Люди, умеющие считать и думать.
И люди, принявшие решение в 1996 году и выдавшие ТТЗ.

Остальные могут продолжать бегать по кругу.

[Старый]

Люди, умеющие считать и думать.
И люди, принявшие решение в 1996 году и выдавшие ТТЗ.

Анонимное мудрое начальство?

Верные дураки называются "охранителями" (граждане, которые поддерживают и горячо одобряют существующую на данный момент систему, причём - любую). Салтыков-Щедрин описал их как начальстволюбивый народ.  Я имею в виду именно идейных, а не тех, кто за деньги.
"Охранители" утверждают, что всё хорошо и всё идёт по плану.

[opinion]

Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.

Кто остановился?

Люди, умеющие считать и думать.
И люди, принявшие решение в 1996 году и выдавшие ТТЗ.

И так с тех пор и стоят.

[Старый]

 

(граждане, которые поддерживают и горячо одобряют существующую на данный момент систему, причём - любую). 

В том числе мудрую систему принятия решений, как в 90-е так и сейчас.

[azvoz]

Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.

Кто остановился?

Люди, умеющие считать и думать.
И люди, принявшие решение в 1996 году и выдавшие ТТЗ.

Остальные могут продолжать бегать по кругу.

В 1995 году победителем конкурса признали Ушастую Ангару.
Она не имеет с Модульной Ангарой ничего общего - ни в концепции, ни в компонентах, ни в диаметрах.
Сосисочное Угробще никогда не смогло бы выиграть ни одного конкурса.
А УРМиный маразм был официально предложен в 1997 году,
и только еще позже был одобрен наверху.

[Старый]

В 1995 году победителем конкурса признали Ушастую Ангару.
Она не имеет с Модульной Ангарой ничего общего - ни в концепции, ни в компонентах, ни в диаметрах.
Сосисочное Угробще никогда не смогло бы выиграть ни одного конкурса.
А УРМиный маразм был предложен в 1997 году.

Так ты подорвёшь у человека всю веру в мудрую систему принятия решений и любовь к мудрому начальству. Что он тогда будет охранять? 

[Bell]

Как я понял по "Ангаре" ничего нет...

Если коротко то:
Пока остановились на том, что пакет одинаковых УРМов с 40% дросселем ничем не хуже разнообъёмных бочек без него.
Вопрос, почему Сергей Палыч не замутил УРМы с переливом в Р-7 озвучить не решились, но подняли вопрос весового совершенства советских РН в контексте попил-пропил-бетон пролил и скатились в срачь...
Ждём вмешательства высших сил.

РЗТ первой ступени Ангары-5 примерно 595 т (полностью 4 боковых блока и часть центрального)
РЗТ второй ступени примерно 55 т - это всё, что остается в центральном блоке после глубокого дросселирования до 23%.
Если дросселировать только до 40%, то в блоке останется почти вдвое меньше топлива и вторая ступень вообще станет эфемерной.

Поэтому мюПН у Ангары очень хреновая - реальная ступенчатость значительно меньше трёх.

У семерки распределение РЗТ по трем ступеням намного ближе к оптимальному и пересчет ее на пакет одинаковых блоков с дросселированием ЦБ может только ухудшить ПН.

А расчет у Вас ошибочный. Выложите его в экселе, тогда сможем показать, где именно ошибка.