И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

Дмитрий В.

Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

fagot

Цитата: Старый от 25.04.2022 16:56:01Это какие книги и кем написаны?
Да хотя бы Самарские ступени семерки, цскбшниками и написана.


Цитата: Старый от 25.04.2022 16:56:01Чиво? ??? ::) :-[ :-\
Того, что тогда надо в ПН Востока учитывать массу переходника к кораблю и массу СУ третьей ступени.

ZOOR

Цитата: Старый от 24.04.2022 22:25:07
Цитата: ZOOR от 24.04.2022 21:48:23Вам в ГЛОНАССе не хватило? (из недавних) https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2382384
Ты не дочитал, счетовод: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2382319

Мурло, ты даже отмазки нормальной придумать не можешь.
Посмотри номера сообщений в моей ссылке и твоей.
И сможешь убедиться, что моя ссылка более поздняя и рвет твои дебильные утверждения
Цитата: Старый от 06.04.2022 19:15:22А на экваторе до сих пор случаются дырки в которых не видно и четырёх спутников.
Цитата: Старый от 06.04.2022 19:54:31При штатной конфигурации с 24-мя аппаратами.
в клочья.

Так что я как счетовод тебя гамном умыл знатно. А ты не можешь из себя любые цифири выдавить, поскольку только пропорции знаешь.
Обтекай или умывайся.
Ты не согласен?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

sychbird

Цитата: fagot от 25.04.2022 15:00:45
Цитата: sychbird от 25.04.2022 14:36:00Соотношения стартовых масс разных ракет и масс ПН в значительно большей степени зависят от наличия оптимальных с баллистической точки зрения полей падения на разных космодромах, чем от конструктивных параметров самих ракет.
Это неверно.
Такое заключение необходимо обосновать.
 Обосновать можно имея цифровую модель полета носителя с конкретного  космодрома и циклограммы полета для разных азимутов. ;)
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 25.04.2022 19:56:48Посмотри номера сообщений в моей ссылке и твоей.
Чиво? ??? ::) :-[ :-\
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

Цитата: Старый от 25.04.2022 20:02:37
Цитата: ZOOR от 25.04.2022 19:56:48Посмотри номера сообщений в моей ссылке и твоей.
Чиво? ??? ::) :-[ :-\

Вот поэтому и помрёшь невеждой.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Дмитрий В.

Цитата: Старый от 25.04.2022 20:01:49
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
Да куда уж этим авторам: Авторы: А.Н. Кирилин, Р.Н. Ахметов, С.В. Тюлевин, С.И. Ткаченко,

А.Д. Сторож, В.А. Капитонов, Г.Е. Фомин, В.Н. Новиков, С.В. Семенов ;D ;D ;D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 20:51:52
Цитата: Старый от 25.04.2022 20:01:49
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
Да куда уж этим авторам: Авторы: А.Н. Кирилин, Р.Н. Ахметов, С.В. Тюлевин, С.И. Ткаченко,

А.Д. Сторож, В.А. Капитонов, Г.Е. Фомин, В.Н. Новиков, С.В. Семенов ;D ;D ;D
На снимке ПН с Плесецка и Байконура одинакова. 
Кем они были во времена Восхода? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 25.04.2022 20:51:23
Цитата: Старый от 25.04.2022 20:02:37
Цитата: ZOOR от 25.04.2022 19:56:48Посмотри номера сообщений в моей ссылке и твоей.
Чиво? ??? ::) :-[ :-\
Вот поэтому и помрёшь невеждой.
Всё? Слился?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 25.04.2022 21:18:06
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 20:51:52
Цитата: Старый от 25.04.2022 20:01:49
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
Да куда уж этим авторам: Авторы: А.Н. Кирилин, Р.Н. Ахметов, С.В. Тюлевин, С.И. Ткаченко,

А.Д. Сторож, В.А. Капитонов, Г.Е. Фомин, В.Н. Новиков, С.В. Семенов ;D ;D ;D
На снимке ПН с Плесецка и Байконура одинакова.
Кем они были во времена Восхода?

Каком снимке?

Lunatik-k

Цитата: Старый от 25.04.2022 21:18:48
Цитата: ZOOR от 25.04.2022 20:51:23
Цитата: Старый от 25.04.2022 20:02:37
Цитата: ZOOR от 25.04.2022 19:56:48Посмотри номера сообщений в моей ссылке и твоей.
Чиво? ??? ::) :-[ :-\
Вот поэтому и помрёшь невеждой.
Всё? Слился?

Для уточнения позиции может эта ссылка будет полезной ?
Ракета-носитель «Союз-2»
https://www.roscosmos.ru/468/
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 25.04.2022 23:33:28Для уточнения позиции может эта ссылка будет полезной ?
Ракета-носитель «Союз-2»
https://www.roscosmos.ru/468/
ссылки на Роскосмос не могут быть полезными. :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lunatik-k

И вот ещё одна любимая ссылка Старого:

КОСМИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «АНГАРА»

https://www.roscosmos.ru/473/
Ростки правды похоронят империю лжи.

Старый

Цитата: Lunatik-k от 25.04.2022 23:39:28И вот ещё одна любимая ссылка Старого:

КОСМИЧЕСКИЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «АНГАРА»

https://www.roscosmos.ru/473/
Знатная ссылка. Ангары которая летит через три дня нету. Вот это и есть уровень Роскосмоса.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Штуцер

Цитата: Старый от 25.04.2022 20:01:49
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
:o  "Совсем озверел Чёрный Абдулла! Ни своих, ни чужих не жалеет. " (с)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Старый

Цитата: Штуцер от 26.04.2022 09:37:26
Цитата: Старый от 25.04.2022 20:01:49
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 18:32:23Самарские ступени семёрки,Самара 2011, Издательский дом «Агни»
Недостоверная.
:o  "Совсем озверел Чёрный Абдулла! Ни своих, ни чужих не жалеет. " (с)
А что делать? ??? Если у них максимальная ПН одинакова и с Байконура и с Плесецка то что можно о них сказать? :(

 Я то знаю что можно сказать и уже сказал: цифры ПН Восхода это максимальная масса реально запускавшихся Зенитов-4М, а вовсе не максимальная ПН ракеты. Но мне ж тут начали доказывать что нет. И что интересно: заявляли что ПН Восхода 5700 кг, достали табличку где она 6150 кг и ничего. Знатоки.

Так что пока факт остаётся фактом: замена третьей ступени на Р-7 увеличила ПН в полтора раза. Сколько бы местные теоретики ни доказывали что масса ступени ни на что не влияет.
 Вот и на Ангаре-5 если бы стояла оптимальная третья ступень то искомые 24 тонны были бы. А так - увы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

#7877
Цитата: Дмитрий В. от 25.04.2022 20:51:52Да куда уж этим авторам: Авторы: А.Н. Кирилин, Р.Н. Ахметов, С.В. Тюлевин, С.И. Ткаченко,
А.Д. Сторож, В.А. Капитонов, Г.Е. Фомин, В.Н. Новиков, С.В. Семенов ;D ;D ;D
Рискну предположить: может, там ПН снижена из-за, допустим, большого и тяжёлого головного обтекателя, особенностей траектории выведения (пологость) пилотируемого объекта?..
П. С. я знаю, что там и КА выводили, но их массу нам могут и не доложить...

Старый

Цитата: C-300-2 от 26.04.2022 10:03:49Рискну предположить: может, там ПН снижена из-за, допустим, большого и тяжёлого головного обтекателя, особенностей траектории выведения (пологость) пилотируемого объекта?..
Зачем предполагать там где надо знать? Указанная цифра это масса Зенита-4М. Поскольку ничего более тяжёлого на Восход не ставили то масса Зенита-4М и указана как максимальная. Естественно и с Плесецка и с Байконура один и тот же спутник весит одинаково.

 А вместо тяжёлого обтекателя там был тяжёлый переходник. Тут требуется рассказ так как не все знают. Так как Восход это обратная переделка Молнии в РН для ЛЕО, а система управления была аналоговая, то требовалось массоинерционные характеристики восходовской ПН сделать аналогичными молниевской. Для этого был поставлен тяжёлый (массой полтонны) длинный переходник который увеличил суммарную массу ПН до 6.8 тонн и сдвинул спутник Зенит вперёд обеспечив положение центра масс ПН как у блока Л с АМС. Чтобы рулевые двигатели блока И создавали такие же моменты как у Молнии.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

C-300-2

Цитата: Старый от 26.04.2022 10:17:51то требовалось массоинерционные характеристики восходовской ПН сделать аналогичными молниевской.
Это да, вполне аргумент. Ещё и аэродинамические моменты надо соблюсти.
(когда запускали ЛК, то под него потребовался здоровый обтекатель, из-за чего родили новую модификацию РН - "Союз-Л".)