И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

, или тебя на техническом форуме наперевес с плепорцией, обернутого в шлейф "курилкиных" сплетен никто иначе, чем клоуна воспринимать не будет в теме Ангары. 

Немного вас осталось. Вот достойная подмога прибыла: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2390541

Опять вас трое.

[sychbird]

, или тебя на техническом форуме наперевес с плепорцией, обернутого в шлейф "курилкиных" сплетен никто иначе, чем клоуна воспринимать не будет в теме Ангары. 

Немного вас осталось. Вот достойная подмога прибыла: https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2390541

Опять вас трое.

Опять слинял в курилку.

[fagot]

Замена третьей ступени на Р-7 увеличила ПН с 4.5 до 7 тонн. Пусть до 6.8. В полтора раза. 

С 4,8 до 5,7 т, менее чем на 20 %, из которых 2 получены просто за счет лучшего УИ РД-0110.

Тем больше роль верхней ступени и тем хуже для Ангары.

Тяговооруженность пакета против.

[opinion]

Старому!

Тезка, или ты возьмешь на вооружение доказательные "цифирьные" возможности в любой реализации, или тебя на техническом форуме наперевес с плепорцией, обернутого в шлейф "курилкиных" сплетен никто иначе, чем клоуна воспринимать не будет в теме Ангары. 

Да какие там цифры. Главный "технический" аргумент за Ангару - она устраивает ЛПР.

[Дмитрий В.]

Замена третьей ступени на Р-7 увеличила ПН с 4.5 до 7 тонн. Пусть до 6.8. В полтора раза.

С 4,8 до 5,7 т, менее чем на 20 %, из которых 2 получены просто за счет лучшего УИ РД-0110.

Тем больше роль верхней ступени и тем хуже для Ангары.

Тяговооруженность пакета против.

Там ещё и стартовая масса выросла

[Старый]

С 4,8 до 5,7 т, менее чем на 20 %, из которых 2 получены просто за счет лучшего УИ РД-0110.

До каких это 5.7 тонн?

[Старый]

С 4,8 до 5,7 т, менее чем на 20 %, из которых 2 получены просто за счет лучшего УИ РД-0110.

Ты далеко не ходи, ты Молнию начала 60-х возьми. Сколько весит блок Л и космический аппарат. У меня получается 6.8 тонн. А у тебя?

[Юрий Михайлович Темников]

А в Вике написано,что ещё  и двигатели Всех ступеней РН Модернизировали.Если всё сплюсовать,то фантазии Старого ,это только фантазии.

[Старый]

А в Вике написано,что ещё  и двигатели Всех ступеней РН Модернизировали.Если всё сплюсовать,то фантазии Старого ,это только фантазии.

А если сплюсовать Педивикию три раза то у Темникова получится что Союз от Востока ничем не отличается.

[sychbird]

Старые стансы:

До усёру, до усёру в Ангару я буду .рать!
Кишки выпадут из .опы - мне на это наплевать!
Мы, оракулы земные,  не ложимся под каток,
На уста наши лихие не накинуть Вам платок

[fagot]

С 4,8 до 5,7 т, менее чем на 20 %, из которых 2 получены просто за счет лучшего УИ РД-0110.

Ты далеко не ходи, ты Молнию начала 60-х возьми. Сколько весит блок Л и космический аппарат. У меня получается 6.8 тонн. А у тебя?

А я далеко и не хожу, беру ПН Восхода.

[sychbird]

Соотношения стартовых масс разных ракет и масс ПН в значительно большей степени зависят от наличия оптимальных с баллистической точки зрения полей падения на разных космодромах, чем от конструктивных параметров самих ракет. Ну еще и от типов орбит, на которые проводиться запуск.

Все выкладки Старого безграмотны и бессмысленны.
На Плесецке для Ангары таких полей нет от слова совсем. На Восточном для одних азимутов стрельбы есть более оптимальные, есть менее оптимальные.

[Старый]

А я далеко и не хожу, беру ПН Восхода.

Ты её напрасно берёшь ибо она тебе неизвестна. Спутники на базе Зенита и корабли на базе Востока не использовали её ПН полностью.

 Ты бери Молнию-не-М начала 60-х гг с ещё не модернизированными двигателями. И не ошибёшься. И будет тебе счастье.

[Старый]

Все выкладки Старого безграмотны и бессмысленны.

Надо добавлять "Совершенно очевидно". И побиться жопой о батарею.

[fagot]

Соотношения стартовых масс разных ракет и масс ПН в значительно большей степени зависят от наличия оптимальных с баллистической точки зрения полей падения на разных космодромах, чем от конструктивных параметров самих ракет.

Это неверно.

[Старый]

На Плесецке для Ангары таких полей нет от слова совсем. На Восточном для одних азимутов стрельбы есть более оптимальные, есть менее оптимальные.

Вот оно - главное достоинство Ангары! Гениальные изобретатели и директора из ЦиХ по ТЗ выданному ЛПР спроектировали уникальную не имеющую аналогов в мире РН для которой нет полей падения!

[Юрий Михайлович Темников]

А в Вике написано,что ещё  и двигатели Всех ступеней РН Модернизировали.Если всё сплюсовать,то фантазии Старого ,это только фантазии.

А если сплюсовать Педивикию три раза то у Темникова получится что Союз от Востока ничем не отличается.

Неее!Сплюсовать Вику три раза это только у Старого может получиться. Уж-ли не понял,что я все переделки просуммировал.   СМ выше.Которые Старый в упор не видит,упершись в Третью ступень.

[Старый]

Уж-ли не понял,что я все переделки просуммировал.  Которые Старый в упор не видит,упершись в Третью ступень.

Молодец, молодец, великий сумматор! Так сколько у тебя выводила на орбиту Молния в начале 60-х? Расскажи фаготу.

 (только не спрашивай меня "Какая ещё Молния?")

[fagot]

Ты её напрасно берёшь ибо она тебе неизвестна. Спутники на базе Зенита и корабли на базе Востока не использовали её ПН полностью.

Известна из книг по истории ЦСКБ, использовали практически полностью.

Ты бери Молнию-не-М начала 60-х гг с ещё не модернизированными двигателями. И не ошибёшься. И будет тебе счастье.

Ошибешься хотя бы из-за включения массы фермы и СУ блока Л в массу ПН трех нижних ступеней.

[Старый]

Известна из книг по истории ЦСКБ, использовали практически полностью.

Это какие книги и кем написаны?

Ошибешься хотя бы из-за включения массы фермы и СУ блока Л в массу ПН трех нижних ступеней.

Чиво?