И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Задача выведения пилотируемых КА при создании для данной РН не ставилась.

Ну, вообще-то, возможность вывода на орбиту ПТК предусматривалась.

Для 14А127 ?
Для меня это откровение ...

А для неё вобще хоть что-нибудь предусматривалось?

[ZOOR]

А для неё вобще хоть что-нибудь предусматривалось?

Если вспомните, то 120 УРМов в год предусматривалось. И второй СК.

Но я не настаиваю - Старческий склероз имеет место быть.

[Старый]

А для неё вобще хоть что-нибудь предусматривалось?

Если вспомните, то 120 УРМов в год предусматривалось. И второй СК.

Но я не настаиваю - Старческий склероз имеет место быть.

То есть предусматривалось чтото мифическое? 

[german_kmw]

А для неё вобще хоть что-нибудь предусматривалось?

Если вспомните, то 120 УРМов в год предусматривалось. И второй СК.

Но я не настаиваю - Старческий склероз имеет место быть.

Выбирали между двойным или одинарным столом, второй стол нужен в контексте пилотируемой лунной программы. Лунная программа - сейчас бессмысленная трата денег, которые лучше потратить на производство своих спутников связи и дзз.
   До 25 года по планам представленных Нестеровым ( когда ещё не ожидалось появления Фэлкон 9)  должно было быть больше пусков у РН Протон , чем А5. По первоначальным планам А5 лет десять бы летала 2-4 раза в год.

[ZOOR]

А для неё вобще хоть что-нибудь предусматривалось?

Если вспомните, то 120 УРМов в год предусматривалось. И второй СК.

Но я не настаиваю - Старческий склероз имеет место быть.

То есть предусматривалось чтото мифическое? 

Предусматривалось что-то склеротическое, ИМХО.

[Старый]

Предусматривалось что-то склеротическое, ИМХО.

Предусматривалось полсотни запусков в год но забыли под что? 

[Seerndv]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

[opinion]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

У Ангары такое же назначение, как у SLS - загрузка предприятий отрасли. Поэтому каждый полёт - по назначению. Нам ещё повезло, что предприятия отрасли не могут делать по 100 УРМ в год. А может, это не просто везение. Возможно, это результат продуманных решений высшего руководства.

[thunder26]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

[opinion]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

С 14-го по 22-й, не считая того, что было до того. И ещё пару лет тренировок. Как в отряде космонавтов.

[Sаlyutman]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

От чего ж? Во всех трёх пусках "Ангара А5" выполнила своё назначение - отправила в полёт разгонные блоки. РБ для "Ангары" как раз и являются полезной нагрузкой. 

[ZOOR]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

У Вас к Ангаре-А5 есть претензии в крайнем пуске?

[thunder26]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

С 14-го по 22-й, не считая того, что было до того. И ещё пару лет тренировок. Как в отряде космонавтов.

С 14 по 19 на памяти нет запланированных запусков. 
На понимание разницы готовности РН и готовности ПН с вашей стороны даже не надеюсь.

[opinion]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

С 14-го по 22-й, не считая того, что было до того. И ещё пару лет тренировок. Как в отряде космонавтов.

С 14 по 19 на памяти нет запланированных запусков.
На понимание разницы готовности РН и готовности ПН с вашей стороны даже не надеюсь.

Можно отдельную тему завести: "У России нет полезных нагрузок для Ангары. Совсем нет".

[thunder26]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

С 14-го по 22-й, не считая того, что было до того. И ещё пару лет тренировок. Как в отряде космонавтов.

С 14 по 19 на памяти нет запланированных запусков.
На понимание разницы готовности РН и готовности ПН с вашей стороны даже не надеюсь.

Можно отдельную тему завести: "У России нет полезных нагрузок для Ангары. Совсем нет".

Название темы будет необъективным. Но вы можете завести...

[Seerndv]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

От чего ж? Во всех трёх пусках "Ангара А5" выполнила своё назначение - отправила в полёт разгонные блоки. РБ для "Ангары" как раз и являются полезной нагрузкой. 

ГОСТ Р 53802-2010
76 разгонный блок ракеты космического назначения; РБ РКН: Часть ракеты космического назначения, предназначенная для доставки одного или нескольких космических аппаратов на орбиты или траектории назначения после отделения от ракеты-носителя.
102 космический аппарат; КА: Техническое устройство, предназначенное для функционирования в космическом пространстве с целью решения задач в соответствии с назначением космического комплекса или космической системы.
110 автоматический космический аппарат; АКА: Космический аппарат, конструктивное исполнение которого не предусматривает в процессе его функционирования наличие космонавтов на борту.

- где выполнение ТЗ по выводу АКА?   

[Владимир Шпирько]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

От чего ж? Во всех трёх пусках "Ангара А5" выполнила своё назначение - отправила в полёт разгонные блоки. РБ для "Ангары" как раз и являются полезной нагрузкой. 

ГОСТ Р 53802-2010
76 разгонный блок ракеты космического назначения; РБ РКН: Часть ракеты космического назначения, предназначенная для доставки одного или нескольких космических аппаратов на орбиты или траектории назначения после отделения от ракеты-носителя.
102 космический аппарат; КА: Техническое устройство, предназначенное для функционирования в космическом пространстве с целью решения задач в соответствии с назначением космического комплекса или космической системы.
110 автоматический космический аппарат; АКА: Космический аппарат, конструктивное исполнение которого не предусматривает в процессе его функционирования наличие космонавтов на борту.

- где выполнение ТЗ по выводу АКА?   

Бюрократическая игра слов и перекладывание ответственности.
Из Государственного стандарта следует п.76 РБ - разгонный блок РКН работает после отделения от РН.  Т.е РКН = РН+РБ.  Очевидно, что "Ракета-носитель Ангара"  (РН Ангара) - НЕ РАВНО - "Ракета космического назначения" (РКН Ангара).  

Как нужно так и повернут.  Успешно или не успешно?  Вспоминается - "А к пуговицам претензии есть?"

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Все спорите... Так А-1.2 в апреле стартанет?

[ZOOR]

- да!
Считаются ли ГВМ автоматическими КА? 

 Конечно нет!

- т.е. по назначению "Ангара-5" еще ни разу не слеталка? 

Очень тонкий троллинг последние пару сообщений. Учитывая, что последние события накинут на готовность изделий еще пару лет, года четыре есть потренировать скил.

С 14-го по 22-й, не считая того, что было до того. И ещё пару лет тренировок. Как в отряде космонавтов.

С 14 по 19 на памяти нет запланированных запусков.
На понимание разницы готовности РН и готовности ПН с вашей стороны даже не надеюсь.

Можно отдельную тему завести: "У России нет полезных нагрузок для Ангары. Совсем нет".

Справедливости ради.
ЕМНИП в мае 2015 был рожден очередной план-график проведения ЛИ КРК "Ангара".
Где предусматривалось до 2020 провести ЛИ Ангары с реальными ПН (9 пусков тяжелой (один уже был с ГВМ) и 5 легкой), включая строительство нового МИКа и второго старта.
О чем в свое время вещал Калиновский. В тырнете все есть.

Как он выполнился -- сейчас отлично видно. Почему так -- для меня загадка. Но подпись ИСС там тоже была наверняка.

[ZOOR]

Все спорите... Так А-1.2 в апреле стартанет?

Как РП закроют -- так и узнаем. ДОР ее вроде на полигон уже отправил. О чем в твиттере писал.