И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

и нам надо поскорее оттуда уходить, дабы финансировать себя, а не соседа.

Уходите. Кто вас держит?

[Старый]

Греф ушел из Правительства в сентябре 2007, Кудрин в Правительстве до 2012г,

Тут то всё и рухнуло! 

[Дмитрий В.]

Греф ушел из Правительства в сентябре 2007, Кудрин в Правительстве до 2012г,

Тут то всё и рухнуло! 

А что именно рухнуло-то?

[Старый]

А что именно рухнуло-то?

Производство шарикоподшипников! 

[ZOOR]

Между тем, в замке у шефа, позвонили сегодня мне из Омска, попросили приехать помочь с испытаниями А1.2.

Ох тыж. И чем помочь сможете? Являетесь творцом КД 14А125-9Х00-0?

[thunder26]

Между тем, в замке у шефа, позвонили сегодня мне из Омска, попросили приехать помочь с испытаниями А1.2.

Ох тыж. И чем помочь сможете? Являетесь творцом КД 14А125-9Х00-0?

Это для адаптации с ПН (если не углубляться в суть). Мы территориально ближе и у нас база хорошая.

[Старый]

Мы территориально ближе

Ну и масштабы у вас там в сибирях...

[Верный Союзник с Окинавы]

Единственное что сюда можно отнести - Спектр-Р и Спектр-РГ, но это немного другое.

Это научные КА от ИКИ РАН. Исполнителями заказа является НПО Лавочкина от Роскосмоса. Финансирование оных проектов, как и других АМС, ведется по статье "Фундаментальная наука", или примерно так, а это всегда были небольшие средства.


Научная лунная программа разрабатывается ИКИ РАН.

Всё равно крайне мало для 30 лет существования организации.

Россия долго выбиралась из под обломков СССР, распад которого был сильнейшим ударом по российской космонавтике. Основной космодром, многие предприятия, смежники, оказались за границей России. Все РН, кроме "Союза-У", производства которых были либо за границей, как "Зенит" и "Циклон", так и единственный космодром для пусков, причем на ГСО, тоже оказался за границей. Это "Протон", СК которого были только на Байконуре.


Все эти потери пришлось компенсировать. "А", Восточный, новые производства, "С-2", которая бы не состоялась ибо Р-7 в СССР должен был заменен "Зенитом". Распад СССР вынудил в 1992 году на основе "Союза-У" создавать новое поколение Р-7  в виде "С-2". Работы по нему шли 12 лет от ТЗ до первого пуска с Плесецка. Это только видимый пример.

На сегодня замена Байконура в виде Восточного строится 24/7. Нашлось место и для замены "Зенита" в виде "С-5".

Вот туда и пошли средства. Это все усугублялось кризисом в самой отрасли, коррупцией и бедностью тогдашнего российского государства. На сегодня дела пошли лучше, но полноценная замена утраченных активов времен СССР может быть только после 2025-го года.

Вот ответ на вопрос, где АМС. Они шли по остаточному принципу, так как нужно было возместить огромные потери после распада СССР.

А тут подробнее распишите что и за чей счёт.

Читайте документацию, она тут выкладывалась. Я скачал, ссылок не помню. В оной черным по белому расписаны все сроки работ по "С-5" и "С-6" и прочим РН.


"С-5" обещана на "Байтерек" и на МС. Вот для них ее и создают.

Вот в С-5 смысла вообще не вижу. Отпилить у Ангары 2 ускорителя из 4, и вуаля. Даже стартовой стол новый не пригодится.

А активы так толком и не восстановили.

[Верный Союзник с Окинавы]

Ариана не очень то надёжна и существует на рынке из тех же соображеий что и Ангара - для обеспечения Европе независимого доступа. 

104 успешных запусков из 109. На фоне Протона - хорошо. Достаточная надёжность, чтобы не переплачивать за американские РН.

Собственно Ariane-5 существовала на рынке т.к. была дешевле американцев и надёжнее наших Протонов.

Ариана была конкурентоспособна когда в США были Атлас-2 и Дельта-2. С выводом на рынок Протона и СиЛонча а затем Флакона Ариана утратила конкурентоспособность.

Выдавил её лишь Falcon 9.

[Верный Союзник с Окинавы]

Между тем, в замке у шефа, позвонили сегодня мне из Омска, попросили приехать помочь с испытаниями А1.2.

Ох тыж. И чем помочь сможете? Являетесь творцом КД 14А125-9Х00-0?

Это для адаптации с ПН (если не углубляться в суть). Мы территориально ближе и у нас база хорошая.

Что за ПН?

[Старый]

Выдавил её лишь Falcon 9.

Но монопольное положение на рынке она утратила с выходом на рынок Протона и Зенита.

[sychbird]

Выдавил её лишь Falcon 9.

Но монопольное положение на рынке она утратила с выходом на рынок Протона и Зенита.

Какой к бесу рынок? Что за детский сад?

Кое-кто из бывших насовцев с согласия НАСА решил, что для НАСА в ситуации когда они с Дельтой 4 конкурировать с Арианой не могут  по цене, а спрос у коммерции большой замутить с жадными несмышленышеми из Роскосмоса и Энергии фирмы-прокладки типа ILS и отодвинуть от кормушки на время EADS c Арианой. 

Несмышленышам от этих денег колбасные обрезки остались. С ними на базаре в наперстки поиграли и сказали, что это и есть рынок.

Я когда  у местных пикейных жилетов читаю скорби по поводу низкой коммерческой привлекательности Ангары смеюсь до икоты.

Вот рынок кубосатов и прочей нынешней и будущей поросли для Союза возможен. Но это совсем другая тема.
Для Союза СПГ весьма и весьма сомнительно из российской разворотливости на перине ЕСКД и конкурсных законов.

Единственное наше здесь преимущество в географической протяженности в меридиональном измерении. Но прогресс электродвигателей для кубосатов быстро ее сведет на нет.

[Старый]

Какой к бесу рынок?

Абынкавенный. Во времена Арианы-4 ещё был рынок запусков.

[thunder26]

Между тем, в замке у шефа, позвонили сегодня мне из Омска, попросили приехать помочь с испытаниями А1.2.

Ох тыж. И чем помочь сможете? Являетесь творцом КД 14А125-9Х00-0?

Это для адаптации с ПН (если не углубляться в суть). Мы территориально ближе и у нас база хорошая.

Что за ПН?

Точно не наша, свои бы требования я узнал. 
Значится кроме нас еще есть нагрузки для А1.2.

[Старый]

Не иначе химических механиков...

[Василий Ратников]

Какой к бесу рынок? Что за детский сад?

когда тебя выгнали с рынка то конечно самым взрослым поступком было начать топать ногами и говорить что рынка нет.

но нет он есть. и если не изображать из себя детсадовца его легко обнаружить прям вот тут, под носом.

OneWeb находится во враждебных отношениях с SpaceX и его старлинка, по этому OneWeb оглядел рынок и выбрал самую доступную по цене альтернативу в виде Роскосмоса и Союзов.
И тадам (барабанная дробь) ни какой госдеп никаким пальцем не погрозил OneWebу.

потому что это обычный рынок. Если бы Роскосмос предложил запускать на Протоне миллионов за 40 то тот же Казахстан запустил бы свой спутник с Байконура а не на Ф9.

мог OneWeb выбрать Атлас5 ? мог. Мог выбрать Ариан5 ? мог. Вегу ? мог.
мог Нью Гленна ? выбрал.

потому что рынок есть.

[ZOOR]

Если бы Роскосмос предложил запускать на Протоне миллионов за 40 то тот же Казахстан запустил бы свой спутник с Байконура а не на Ф9.

И что, 40 миллионов за "свой 50 киллограмовый" произведенный ССТЛ - это нормально?


Вот то, что его ГлавКосмос не подобрал для попутки на Союзе - это странно.
Но возможно Маск предложил дешевле в своей групповухе.

[Старый]

И тадам (барабанная дробь) ни какой госдеп никаким пальцем не погрозил OneWebу.

Всего лишь ВанВэб внезапно обанкротился.

[Василий Ратников]

Но возможно Маск предложил дешевле в своей групповухе.

выбор в пользу Falcon 9 был сделан сугубо из соображений экономики, так как это оказалось дешевле. 20 ноября ракета Flacon выведет на орбиту спутники KazSaySat и KazistiSat.


Р - рынок.
он вполне себе есть. и OneWeb это отлично показывает. Так же как РокетЛаб и его заказчики.

предоставь услуги дешевле и качественнее конкурентов и к тебе потянутся.
естественно это не касается запусков НАСА или ДоД, так же как МО РФ.

[Василий Ратников]

Всего лишь ВанВэб внезапно обанкротился.

а потом правительство англичанкагадит выкупило, и продолжила запуски на Союзах от Роскосмоса.