И опять про Ангару (часть третья)

[cross-track]

Да понятно уже. Чтобы "Ангару" запустить, с ней надо как следует потрахаться.   Любой мужик, которому приходилось иметь дело с техникой, мигом поймёт, о чём речь.

Вспомнился старый анекдот.

Если хочешь трахаться раз в день - женись.
А если хочешь трахаться день и ночь - купи "Запорожец"!

[pkl]

А вот кому вы будете продавать своё творение, ну, помимо Минобороны...

Ну если "вы" - это ЦиХ, то попытаюсь ответить.
С позиций банального обобщения наблюдений над действительностью (с) Старый

Правильный ответ - никому.

Поскольку Ангара будет производиться по заказам МО, Роскосмоса и Главкосмоса. А вот последний пусть кому угодно ее продает.

Мысль ясна?

Хорошо. Кому пуски "Ангары" будет продавать Главкосмос и, возможно, Роскосмос?

[Старый]

Если хочешь трахаться раз в день - женись.
А если трахаться день и ночь - купи "Запорожец"!

Другой анекдот: 

Мужики в ОЗК и изолирующих противогазах заправляют Протон.
Подходит фея: -Вы чего это тут делаете?
-Не видишь? С Протоном трахаемся!
-А хотите по настоязщему потрахаться? 
-Конечно хотим! 
-Фея взмахнула палочкой и стала Ангара.

[pkl]

Пора бы уже завязывать с дежурным брюзжанием по поводу РН "Ангара-5", она есть - смиритесь и утихните оппоненты

Да, пора думать над новой ракетой! 

Истинно так!

Желательно, чтобы ракету можно было запускать с СК "Ангары" в Плесецке и того, который, увы, будет построен на Восточном.

[cross-track]

Если хочешь трахаться раз в день - женись.
А если трахаться день и ночь - купи "Запорожец"!

Другой анекдот:

Мужики в ОЗК и изолирующих противогазах заправляют Протон.
Подходит фея: -Вы чего это тут делаете?
-Не видишь? С Протоном трахаемся!
-А хотите по настоязщему потрахаться?
-Конечно хотим!
-Фея взмахнула палочкой и стала Ангара.

Это перепевы анекдота про некорректно поставленную задачу Коши!

[Старый]

Пора бы уже завязывать с дежурным брюзжанием по поводу РН "Ангара-5", она есть - смиритесь и утихните оппоненты

Да, пора думать над новой ракетой! 

Истинно так!

Желательно, чтобы ракету можно было запускать с СК "Ангары" в Плесецке и того, который, увы, будет построен на Восточном.

Чтоб запускаться с того же СК она тоже состоять из пяти сосисок.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Когда аргументы иссякли - начинается хулиганство. Анекдоты... анекдоты должны идти из жизни...

[Штуцер]

Он хотел сказаить

Проспись нетрезвый. Твой встроенный датчик ДА-6С показывает перегрузку процессора.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

Пора бы уже завязывать с дежурным брюзжанием по поводу РН "Ангара-5", она есть - смиритесь и утихните оппоненты

Да, пора думать над новой ракетой! 

Истинно так!

Желательно, чтобы ракету можно было запускать с СК "Ангары" в Плесецке и того, который, увы, будет построен на Восточном.

Давайте, ваяйте. Не в этой теме. Только сначала обязанности и должности распределите.

[pkl]

Эта химера будет пожирать космический бюджет страны, не оставляя денег на разработку и изготовление целевых нагрузок и вы будете наблюдать это в он-лайн режиме. Вы будете видеть, как она убивает нашу пилотируемую космонавтику, как не дает нам получать пользу от реальной космической деятельности, как не дает полететь на Луну и далее, как опустошает бюджет всех остальных программ. Вы это всё еще увидите. Поэтому ваша судьба - страдать.

Как американский Шаттл. Потом от неё всё равно откажутся. Хотелось бы думать, что быстрее, чем отказались американцы от Шаттла.

[pkl]

И как, хоть это получилось?

В 1999 г у начальника организации, название которой совпадает с ником голодавшего, из банковской ячейки Собинбанка? было изъято  1 600 000 $, золото и еще чего-то по мелочам. 

Это, конечно, впечатляет, но я про работяг спрашивал. У них как были дела?

[pkl]

Пожирать космический бюджет страны будет в первую очередь Союз -5, ибо в его производственную структуру еще не влили то, что уже влили в Ангару. В общих затратах на одну машину из числа первые летных и серийные экземпляров это будет заведомо больше, чем на экземпляр Ангары в этот же период.

Не факт - "Союз-5" явно проще "Ангары" и обещает быть менее трудоёмким при изготовлении и подготовке к пуску.

[владимир смурной]

Эта химера будет пожирать космический бюджет страны, не оставляя денег на разработку и изготовление целевых нагрузок и вы будете наблюдать это в он-лайн режиме. Вы будете видеть, как она убивает нашу пилотируемую космонавтику, как не дает нам получать пользу от реальной космической деятельности, как не дает полететь на Луну и далее, как опустошает бюджет всех остальных программ. Вы это всё еще увидите. Поэтому ваша судьба - страдать.

Как американский Шаттл. Потом от неё всё равно откажутся. Хотелось бы думать, что быстрее, чем отказались американцы от Шаттла.

Вполне может быть!!!
Но!!!
на фоне того, что перед амерскими санкциями было проведено перевооружение всего 1/3 предприятий аэро-космической отрасли страны, переоснастили «Полёт», Иркут, ВМЗ, и другие - уже достижение. Нужно сделать ещё гораздо больше, как сделать?
НЕ ЗНАЮ!!!
Но это не моя зарплата. 
Пусть ДОР думает и отвечает перед Борисовым!
А по мне, пусть скажут, чем отправят Тундру на ГСО и когда Сармата поставят на Первый ЛКИ!!!
А групповой Булавы, просто ОЧАРОВАЛ!!!

[sychbird]

Пожирать космический бюджет страны будет в первую очередь Союз -5, ибо в его производственную структуру еще не влили то, что уже влили в Ангару. В общих затратах на одну машину из числа первые летных и серийные экземпляров это будет заведомо больше, чем на экземпляр Ангары в этот же период.

Не факт - "Союз-5" явно проще "Ангары" и обещает быть менее трудоёмким при изготовлении и подготовке к пуску.

Да не причем трудоемкость!
Это копеечные затраты по сравнению с затратами на новое производство и все виды испытаний. У Ангары эти затраты в основном в прошлом. А Союза -5 только начались. И есть бюджет они будут сейчас. В отличие от Ангары, которая начнет отбивать вложенное, пусть и медленно.
А стоимость логистики у Союза-5  будет заведомо больше - плечо от Самары до Восточного больше. И двигуны от Перми до Омска вести дешевле.

То, что пойдет на Ангару 5В - это по другой статье. Водородные технологии все равно нужно восстанавливать, независимо от принятой конфигурации нижних ступеней супертяжа.

[pkl]

Чтоб запускаться с того же СК она тоже состоять из пяти сосисок.

Да, но необязательно, чтобы это были УРМы, можно просто связку баков как у "Сатурна-1" и "Протона". А потом потихоньку переделать СК под нормальную первую ступень.

[pkl]

Когда аргументы иссякли - начинается хулиганство. Анекдоты... анекдоты должны идти из жизни...

Штуцер первый начал

[прагматик]

Пора бы уже завязывать с дежурным брюзжанием по поводу РН "Ангара-5", она есть - смиритесь и утихните оппоненты

Да, пора думать над новой ракетой! 

Истинно так!

Желательно, чтобы ракету можно было запускать с СК "Ангары" в Плесецке и того, который, увы, будет построен на Восточном.

Чтоб запускаться с того же СК она тоже состоять из пяти сосисок.

сосисок или двигателей? а то тогда у Протона тоже были "сосиски", в количестве 6 штук.

[Штуцер]

Когда аргументы иссякли - начинается хулиганство. Анекдоты... анекдоты должны идти из жизни...

Штуцер первый начал

Начал тот, кто посмотрев какое то видео начал делать идиотские выводы.

[Старый]

а то тогда у Протона тоже были "сосиски", в количестве 6 штук.

А с его СК больше ничего и не могло летать... 

[прагматик]

А групповой Булавы, просто ОЧАРОВАЛ!!!

когда то Булаву хаяли прям как Ангару сейчас , что распил и прочее, что мол они никогда морской темой не занимались.