И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

А заметили - рисунок Ангары - тов. Воронцова?
Вот оно, признание

Флакон то надо бы тоже Хэви показать. И ПН указать на ГСО.

[Max Andriyahov]

Флакон то надо бы тоже Хэви показать. И ПН указать на ГСО.

Будет больно)

[azvoz]

Флакон то надо бы тоже Хэви показать. И ПН указать на ГСО.

Будет больно)

армянское радио LIFE видимо считает Маска турком вот и умаляет

[Bell]

Флакон то надо бы тоже Хэви показать. И ПН указать на ГСО.

Да и Ангаре они сильно польстили с 27,5 т, щас там от силы 23.

[Quetzalcoatl]

После того как разгонные блоки ракеты станут многоразовыми (а дело идёт именно к этому), срок изготовления снизится с почти года до пары месяцев. Это позволит оперативно решать вопросы выведения в космос не только военных аппаратов, но и любых коммерческих спутников.

Интересно, а в ГКНПЦ про эти влажные фантазии догадываются, или заказчик так не хочет? 

Единственное, что беспокоит в истории с "Ангарой", -- это время, потраченное на её разработку. 22 года -- серьёзный срок. За это время рынок пусковых услуг претерпел существенные изменения -- и "Ангара" должна, даже обязана научиться возвращать потраченные на неё деньги. Впрочем, рассматривать этот проект исключительно через призму инвестиций не стоит -- в конце концов, в "Роскосмосе" не раз заявляли, что его главная задача -- обеспечить стране бесперебойный доступ в космос.

А кто знает, что такое "бесперебойный доступ в космос"?  И при чем тут Ангара? 

[Max Andriyahov]

А кто знает, что такое "бесперебойный доступ в космос"?  И при чем тут Ангара? 

Работоспособная спутниковая группировка на орбите?

[Рейтузы Илона Маска]

Зачем Рогозин поминает чёрта? Русский космос в огне информационной войны.

https://tsargrad.tv/articles/zachem-rogozin-pominaet-chjorta-russkij-kosmos-v-ogne-informacionnoj-vojny_306341

мнение

[Max Andriyahov]

Русский космос в огне информационной войны.

У меня экран замироточил, на улице завыли собаки и зазвонили колокола во всех церквах. Покайтесь, ибо грядёт!

[Старый]

Зачем Рогозин поминает чёрта? Русский космос в огне информационной войны.

https://tsargrad.tv/articles/zachem-rogozin-pominaet-chjorta-russkij-kosmos-v-ogne-informacionnoj-vojny_306341

мнение

Успешный старт российской "Ангары" почти совпал по времени с крушением на посадке американского Starship. И то и другое событие – больше, чем очередной эпизод космической гонки. Это часть гибридной информационной войны, в которой нам давно пора научиться выигрывать.

Давно пора выигрывать в космосе а не в информационных войнах. Похоже наш начальник космоса так этого и не понял.

[Старый]

По всем статьям старт 14 декабря с космодрома "Плесецк" – это  шаг в будущее космонавтики. Более чем нерядовое достижение, достойное фанфар и, по традиции империи, орденов причастным.

Я знаю что Царьград - патриотический пропагандистский сайт, но не знал что до такой степени.

[Рейтузы Илона Маска]

..."Ангара" в ее различных новых версиях (5М, 5В) становится основным средством выведения тяжелых полезных нагрузок и универсальным инструментом начала исследования дальнего космоса. Наличие с 2023 двух стартовых комплексов позволит комбинировать пуски, собирая на орбите перелетные пилотируемые комплексы".

"Я не приступал бы к созданию сверхтяжелого комплекса на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны. Нужен принципиально новый маршевый двигатель, позволяющий добиться "горячего резервирования" и многократного использования. Создавать его нужно с широким применением аддитивных технологий для удешевления серийного производства"

Рогозин(с)

https://ria.ru/20201215/angara-1589268508.html

[Старый]

..."Ангара" в ее различных новых версиях (5М, 5В) становится основным средством выведения тяжелых полезных нагрузок и универсальным инструментом начала исследования дальнего космоса. Наличие с 2023 двух стартовых комплексов позволит комбинировать пуски, собирая на орбите перелетные пилотируемые комплексы".

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред...

[Quetzalcoatl]

Наличие с 2023 двух стартовых комплексов позволит комбинировать пуски, собирая на орбите перелетные пилотируемые комплексы

Это новое слово в пилотируемой космонавтике, перелетные пилотируемые комплексы! 

"Я не приступал бы к созданию сверхтяжелого комплекса на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны. Нужен принципиально новый маршевый двигатель, позволяющий добиться "горячего резервирования" и многократного использования. Создавать его нужно с широким применением аддитивных технологий для удешевления серийного производства"

Ну, все. Пропал супертяж. 

[Рейтузы Илона Маска]

Ну, все. Пропал супертяж. 

Это ещё не факт. Не за ним окончательное решение. Скажут - будут делать.

[Василий Ратников]

Я не приступал бы к созданию сверхтяжелого комплекса на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны. Нужен принципиально новый маршевый двигатель,

это он про что ? типа Союз5 ни нужен ?

[Старый]

Ну, все. Пропал супертяж. 

Лучше бы он занялся изготовлением аддитивных РД-191 для Ангары. Чисто для удешевления. И чтоб она пропала.

[Дмитрий В.]

А заметили - рисунок Ангары - тов. Воронцова?
Вот оно, признание

Где бонусы?!

[Большой]

Я не приступал бы к созданию сверхтяжелого комплекса на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны. Нужен принципиально новый маршевый двигатель,

это он про что ? типа Союз5 ни нужен ?

Союз-5 может с другими движками? Например 4х200 тс?

[Василий Ратников]

Союз-5 может с другими движками

может ) но для этого движки надо что бы появились эти.

так или иначе США производство РД-180 и РД-181 поддержали на плаву
и теперь производитель РД-171 не разорился в шестилетнем ожидании второго полета Ангары с РД-191

вполне вероятно что с производством РД-171 нужного качества особых проблем не будет.
а новый двигатель ) это что вообще ? когда он будет ?
и так то спасибо союзу5 что он не полетит до 1 января 2022, а то пришлось бы мне вешать за спиной портреты вождя и рогозина. пообещал в 2016 году.
с новым же двигателем смело можно относить планы на союз-5 за 2030 год. то есть в бесконечность.

[Дмитрий В.]

Я не приступал бы к созданию сверхтяжелого комплекса на основе существующих решений, пусть даже они до сих пор хороши и до сих пор конкурентны. Нужен принципиально новый маршевый двигатель,

это он про что ? типа Союз5 ни нужен ?

Союз-5 может с другими движками? Например 4х200 тс?

4хРД-191М. Дороговато по сравнению с одним РД-171МВ.