И опять про Ангару (часть третья)

[Буцетам]

Начните с прочности, а то может и биться не за что.

Предлагаете взять существующие сплавы? Они мне не подходят, в России нет даже сплавов для катанных листов, а для высокопрочного литья сплавы найти ещё сложней. В целом в мире такие литьевые сплавы в статьях появляются, много у китайцев.
Я вообще за водород и магниевые сплавы, по магнию для литья попадаются цифры по пределу упругости около160МПа "as cast" (сразу после литья) и 200-220МПа после термообработки. Центробежное литьё, с последующим горячим изостатическим прессованием в барокамере, ещё повысит прочность БЕЗ механоупрочнения.
Бак для кислорода, раз уж он такой маленький, можно отлить из любого слабого литьевого алюминия и не ломать голову над разработкой новых марок

[nonconvex]

в России нет даже сплавов для катанных листов, а для высокопрочного литья сплавы найти ещё сложней. 

Да что вы такое говорите? А фрезеруют из импортных катаных? Или вы в сплавах также как в дрелях разбираетесь?

[Буцетам]

в России нет даже сплавов для катанных листов, а для высокопрочного литья сплавы найти ещё сложней.

Да что вы такое говорите? А фрезеруют из импортных катаных? Или вы в сплавах также как в дрелях разбираетесь?

Так баки в России тяжёлые

[nonconvex]

в России нет даже сплавов для катанных листов, а для высокопрочного литья сплавы найти ещё сложней.

Да что вы такое говорите? А фрезеруют из импортных катаных? Или вы в сплавах также как в дрелях разбираетесь?

Так баки в России тяжёлые

Дрели тоже тяжелые. Спину подкачайте. 

[Дмитрий В.]

Начните с прочности, а то может и биться не за что.

Предлагаете взять существующие сплавы? Они мне не подходят, в России нет даже сплавов для катанных листов, а для высокопрочного литья сплавы найти ещё сложней. В целом в мире такие литьевые сплавы в статьях появляются, много у китайцев.
Я вообще за водород и магниевые сплавы, по магнию для литья попадаются цифры по пределу упругости около160МПа "as cast" (сразу после литья) и 200-220МПа после термообработки. Центробежное литьё, с последующим горячим изостатическим прессованием в барокамере, ещё повысит прочность БЕЗ механоупрочнения.
Бак для кислорода, раз уж он такой маленький, можно отлить из любого слабого литьевого алюминия и не ломать голову над разработкой новых марок

Да шо Вы говорите?!  нет высокопрочных литейных? АК8МЗЧ, к примеру. А про катаные уж и не говорю. 

Марочник сплавов изучайте!

[Гость22]

Баки нужно отливать! 

Литье - устаревшие технологии! Как и фрезерование.

Баки нужно печатать!

[Штуцер]

Высота ребра очень маленькая. Профанация одна. 

У протона высота ребра плюс стенка - 16 мм.
У Зенита и боковых блоков Энергии - больше.

[Старый]

Высота ребра очень маленькая. Профанация одна.

У протона высота ребра плюс стенка - 16 мм.
У Зенита и боковых блоков Энергии - больше.

А у Ангары - профанация одна. 

[Буцетам]

Баки нужно отливать!

Литье - устаревшие технологии! Как и фрезерование.

Баки нужно печатать!

Печать бака это занудное крючкотворство на неделю. А литьё вжуух - и отлил, секции вылетают из формы как пирожки, сварщик хватать не успевает

[Буцетам]

Да шо Вы говорите?!  нет высокопрочных литейных? АК8МЗЧ, к примеру. А про катаные уж и не говорю. 

Марочник сплавов изучайте!

А варить-то можно ваш АК8М? Литые секции потребуется сваривать между собой

[Буцетам]

Да шо Вы говорите?! нет высокопрочных литейных? АК8МЗЧ, к примеру. А про катаные уж и не говорю.

Марочник сплавов изучайте!

А варить-то можно ваш АК8М? Литые секции потребуется сваривать между собой

Хотя кстати можно и на болтах соединять через фланцы . Не то чтобы я был сторонником таких методов, но сработать сработает

[Штуцер]

Хотя кстати можно и на болтах соединять через фланцы

Фланцы проще и герметичнее закатывать.
Губозакаточной машинкой.

[Гость22]

Баки нужно отливать!

Литье - устаревшие технологии! Как и фрезерование.

Баки нужно печатать!

Печать бака это занудное крючкотворство на неделю. А литьё вжуух - и отлил, секции вылетают из формы как пирожки, сварщик хватать не успевает

Зато через неделю будет готовый бак вместе с днищами и перегородками. Автоматически, практически без участия людей.

А при литье - нужно время на изготовление/подготовку форм и время на сварку (как минимум). Подозреваю, что времени на это уйдёт больше, чем неделя. И участие людей.

[Буцетам]

Хотя кстати можно и на болтах соединять через фланцы

Фланцы проще и герметичнее закатывать.
Губозакаточной машинкой.

Повторюсь, я не сторонник болтовых баков на фланцах. Но работать должно.

[Буцетам]

Зато через неделю будет готовый бак вместе с днищами и перегородками. Автоматически, практически без участия людей.

Ну если станок настолько универсальный, то наверное да. Остаются вопросы к качеству поверхности и нужно ли производить финишную обработку

[Гость22]

Зато через неделю будет готовый бак вместе с днищами и перегородками. Автоматически, практически без участия людей.

Ну если станок настолько универсальный, то наверное да. Остаются вопросы к качеству поверхности и нужно ли производить финишную обработку

Эксперименты такие есть.
https://www.relativityspace.com/horizon

На видео см. уже на первых секундах, как бак с днищами "растёт".
Там же есть вопрос и ответ по поводу аэродинамики напечатанного бака.

[Дмитрий В.]

Да шо Вы говорите?! нет высокопрочных литейных? АК8МЗЧ, к примеру. А про катаные уж и не говорю.

Марочник сплавов изучайте!

А варить-то можно ваш АК8М? Литые секции потребуется сваривать между собой

Варить литейные сплавы - это извращение

[Буцетам]

Варить литейные сплавы - это извращение

Ну получается нет сплава, подходящего для литья баков, так? Вроде бы я об этом и говорил

[nonconvex]

Варить литейные сплавы - это извращение

Ну получается нет сплава, подходящего для литья баков, так? Вроде бы я об этом и говорил

Извращенца подходящего нет. Может вы справитесь?

[fagot]

Ошибся, на Полете таки фрезеруют плоский лист, потом гнут его в половинки цилиндра, а потом уже варят.

Высота ребра очень маленькая. Профанация одна.

Расчетов нет. Провокация одна.