И опять про Ангару (часть третья)

[fagot]

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

И после этого кто-то на серьёзных щщах утверждает "эээ нее БХГ норм, отключим вовремя за 0,01 секунды".Окей, так всё и будет

А можно и с другой стороны посмотреть - после "взрыва" ракета вышла на предельные углы только через 5 секунд - и это при единственном двигателе, так что шансы на увод Ангары еще больше повышаются.

[Буцетам]

Это морской старт, что ли? Так там взрыва двигателя не было. Он вырубился после вскрытия кислородного тракта

Так не было взрыва, или был? По видеозаписям вроде был
По записям, ракета стояла на старте, потом зажигание, потом ракета пошла вниз (не вверх!) и взорвалась. Вот интересно как же это её угораздило взорваться, если она стояла на столе ровно, а двигатель просто отключился? Диверсия, не иначе!

[anik]

Получается, единственный взрыв в полёте на всю историю семейства.

То, что выше дал и ниже даю - это как у меня записано, но в формулировках, естественно, могу ошибаться (и, по-моему, я это уже где-то на форуме давал):

Взрыв двигательной установки первой ступени РН на 2.44 сек из-за вскрытия высокотемпературного тракта и разрушения узла качания второй камеры сгорания вследствие возгорания вещества органического происхождения во внутренней полости узла качания (между сильфоном и дефлектором) на этапе сборки двигателя после огневых стендовых испытаний или в процессе работ с двигателем во время контрольно-технологического испытания

Взрыв двигательной установки первой ступени РН в момент контакта подъема из-за возгорания насоса окислителя вследствие попадания случайной металлической частицы из тракта окислителя в зону крыльчатки насоса окислителя или повреждения сетчатого фильтра на входе в бустерный насос окислителя

[Буцетам]

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

И после этого кто-то на серьёзных щщах утверждает "эээ нее БХГ норм, отключим вовремя за 0,01 секунды".Окей, так всё и будет

А можно и с другой стороны посмотреть - после "взрыва" ракета вышла на предельные углы только через 5 секунд - и это при единственном двигателе, так что шансы на увод Ангары еще больше повышаются.

На это можно смотреть только с одной стороны: время реакции системы не 0,01 секунды, а 4 секунды. Ни о каком резервировании на БХГ речи быть не может, двигатель разрушился а это означает он взорвался!

[Вернер П.]

Так там взрыва двигателя не было.

Если двигатель не взорвался как 10т пластида, то это и не взрыв вовсе, да?

[Вернер П.]

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

И после этого кто-то на серьёзных щщах утверждает "эээ нее БХГ норм, отключим вовремя за 0,01 секунды".Окей, так всё и будет

Вопрос: а не действовал ли 49 секунд запрет на АВД?

[fagot]

Так не было взрыва, или был? По видеозаписям вроде был
По записям, ракета стояла на старте, потом зажигание, потом ракета пошла вниз (не вверх!) и взорвалась. Вот интересно как же это её угораздило взорваться, если она стояла на столе ровно, а двигатель просто отключился? Диверсия, не иначе!

Наверно при падении баки разрушились, компоненты смешались и привет.

[Буцетам]

Наверно при падении баки разрушились, компоненты смешались и привет.

При каком падении? Ракета стояла на столе, она вверх не взлетала, она сразу полетела под стол

[fagot]

При каком падении? Ракета стояла на столе, она вверх не взлетала, она сразу полетела под стол

При обычном, ракета успела приподняться над столом.

[Буцетам]

При каком падении? Ракета стояла на столе, она вверх не взлетала, она сразу полетела под стол

При обычном, ракета успела приподняться над столом.

Пруф что успела?

[fagot]

Выше у Аника, например.

[Туман Андромедов]

Пруф что успела?

В этом пуске ракета снялась с опор пускового стола (опоры штатно отвелись и штатно закрылись крышками), поднялась на 400 мм, электроразьёмы борта и кабель-мачты расстыковались (сигнал "Контакт подъёма" прошёл) но не вышла из контакта с направляющими блока разъёмов кабель-мачты (бортовая плата разъёмов осталась на кабель-мачте и потом использовалась для разных дополнительных работ).
Есть фотография закрытых ниш опор пускового стола. Может быть я её здесь покажу.

[Буцетам]

В этом пуске ракета снялась с опор пускового стола (опоры штатно отвелись и штатно закрылись крышками), поднялась на 400 мм

Ок, значит поднялась на 400 мм. Всё равно аник пишет

Взрыв двигательной установки первой ступени РН в момент контакта подъема из-за возгорания насоса окислителя вследствие попадания случайной металлической частицы из тракта окислителя в зону крыльчатки насоса окислителя или повреждения сетчатого фильтра на входе в бустерный насос окислителя

Значит был взрыв двигателя

[Старый]

Э-э-э... Ты с кем-то споришь?

С Педивикией. 

[simple]

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

если бы был взрыв, не было бы системы отдающей команды 

[Старый]

Аварии РД-171 развивались иначе: пожар в кислом тракте и отключение без взрыва (ракета потом при падении взрывалась - это да)

В 2007м взорвалась прям на столе, даже и метра вверх не взлетела

Взрыва двигателя не было. Был пожар. Двигатель потерял часть тяги но продолжал работать и даже сохранил управление ориентацией ракеты. 
 А взорвалась ракета уже под столом. 

[Старый]

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

И после этого кто-то на серьёзных щщах утверждает "эээ нее БХГ норм, отключим вовремя за 0,01 секунды".Окей, так всё и будет

Подумай сам: зачем выключать ракете единственный двигатель? 
 Поэтому двигатель был выключен по признаку потери управления, когда стало ясно что ракета летит не туда. Это выключение произошло бы и при полностью исправном двигателе. 

[Старый]

Получается, единственный взрыв в полёте на всю историю семейства.

И то наиболее вероятная причина - человеческое вмешательство. 

[Старый]

А можно и с другой стороны посмотреть - после "взрыва" ракета вышла на предельные углы только через 5 секунд - и это при единственном двигателе, так что шансы на увод Ангары еще больше повышаются.

Причём не исключено что её завалило несимметричное истечение газов из двигателя. 

[Старый]

Так не было взрыва, или был? По видеозаписям вроде был

По видеозаписям ракета взорвалась когда провалилась под стол и ударилась о рассекатель пламени.