И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

А двигатели семейства РД-170/171/180/191 вообще взрывались в полёте?

171 на Зените как минимум один раз.

Когда?

20.5.97 если не путаю. 

[fagot]

Не забывайте что РД-120 тоже относится к глушковским изделиям. Да и РД-8 работает на кислом газе
Аварии Зенита:
- РД-8, взрыв в 1985 году
- РД-120, взрывы в 91, 92 годах
- РД-170, -171, взрывы в 90, 98, 2007 годах

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

[Буцетам]

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

Прогар-разгар-бабах, и всё это за 1 секунду

[nonconvex]

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

Прогар-разгар-бабах, и всё это за 1 секунду

За секунду можно заглушить двигатель. 

[Буцетам]

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

Прогар-разгар-бабах, и всё это за 1 секунду

За секунду можно заглушить двигатель.

Можно, если пожар ещё в двигателе. Но он уходит из двигателя вверх за 0,1 сек, это ж ДОГГ

[nonconvex]

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

Прогар-разгар-бабах, и всё это за 1 секунду

За секунду можно заглушить двигатель.

Можно, если пожар ещё в двигателе. Но он уходит из двигателя вверх за 0,1 сек, это ж ДОГГ

Значит глушим за 0.01 сек, это же ББЦВМ!

[Буцетам]

Значит глушим за 0.01 сек, это же ББЦВМ!

На слайдиках заглушите, а на ракете что делать будем?

[Старый]

Значит глушим за 0.01 сек, это же ББЦВМ!

За 0.01 сек ты сможешь успеть только перекрыть клапана подачи топлива, да и то вряд-ли. А двигатель как начал взрываться так и продолжит, пока из него весь дух не выйдет. 
 И я что-то думаю что если за такое время перекрыть поток топлива то случится страшной силы гидроудар и клапана станут не нужны. 

[Дмитрий В.]

А двигатели семейства РД-170/171/180/191 вообще взрывались в полёте?

171 на Зените как минимум один раз.

Когда?

20.5.97 если не путаю.

В Википудии, будь она неладна, написано, что было АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ. Про взрыв РД-171 - ничего

[Дмитрий В.]

Если каждый прогар обозвать взрывом, ваши измышлизмы, конечно, станут выглядеть более убедительно.

Прогар-разгар-бабах, и всё это за 1 секунду

За секунду можно заглушить двигатель.

Можно, если пожар ещё в двигателе. Но он уходит из двигателя вверх за 0,1 сек, это ж ДОГГ

Аварии РД-171 развивались иначе: пожар в кислом тракте и отключение без взрыва (ракета потом при падении взрывалась - это да)

[anik]

В Википудии, будь она неладна, написано, что было АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ. Про взрыв РД-171 - ничего

Аварийное выключение двигательной установки первой ступени РН на 49 сек по команде системы безопасности носителя в результате потери стабилизации по каналам тангажа, рыскания и вращения на 48 сек по причине разрушения двигательной установки на 44.51 сек из-за возгорания тракта второго газогенератора в районе стыка со статором турбины вследствие неблагоприятного сочетания факторов, связанных с повышенным контактным воздействием в месте стыка второго газогенератора со статором турбины, что было обусловлено усталостным разрушением траверсы, повышенными вибрационными нагрузками при контрольно-технологическом испытании данного экземпляра двигателя и возможным ослаблением затяжки крепления пяты рамы со шпангоутом в процессе хранения РН

[Старый]

В Википудии, будь она неладна, написано, что было АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ. Про взрыв РД-171 - ничего

А в описаниях очевидцев что ракета вывалилась из облаков с дымящимся хвостом, а половинка двигателя летела отдельно.
 А что скажет Вован?

[Штуцер]

АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ.

Апсюрд. 
Из за пропадания ТМИ не может быть АВД.
Тут телега впереди лошади.

[Старый]

В Википудии, будь она неладна, написано, что было АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ. Про взрыв РД-171 - ничего

Вон видишь: траверса устала. Траверсе надо бы объявить выговор, но так как она сама погибла при аварии то наказывать некого.
Злые языки болтали что на газогенераторе производились работы со снятием/установкой форсуночной головки. В процессе которых туда могли занести постороннюю частицу.  Правда непонятно как она терпела целых 44 секунды и только потом пыхнула.
Теперь видишь что получается: рама мешала и её крепление могли ослабить а потом плохо затянуть.

[Дмитрий В.]

В Википудии, будь она неладна, написано, что было АВД на 48-й секунде полёта из-за пропадания ТМИ. Про взрыв РД-171 - ничего

Вон видишь: траверса устала. Траверсе надо бы объявить выговор, но так как она сама погибла при аварии то наказывать некого.
Злые языки болтали что на газогенераторе производились работы со снятием/установкой форсуночной головки. В процессе которых туда могли занести постороннюю частицу.  Правда непонятно как она терпела целых 44 секунды и только потом пыхнула.
Теперь видишь что получается: рама мешала и её крепление могли ослабить а потом плохо затянуть.

Э-э-э... Ты с кем-то споришь?

[Вернер П.]

Значит глушим за 0.01 сек, это же ББЦВМ!

Есть проблема достоверности определения аварийной ситуации за короткое время. Возможны ложные срабатывания АВД что недопустимо

[Буцетам]

Аварии РД-171 развивались иначе: пожар в кислом тракте и отключение без взрыва (ракета потом при падении взрывалась - это да)

В 2007м взорвалась прям на столе, даже и метра вверх не взлетела

[Буцетам]

Аварийное выключение двигательной установки первой ступени РН на 49 сек по команде системы безопасности носителя в результате потери стабилизации по каналам тангажа, рыскания и вращения на 48 сек по причине разрушения двигательной установки на 44.51 сек из-за возгорания тракта второго газогенератора

Ещё раз:
44,51 сек - двигатель бабахнул
49 сек - система управления подала команду на отключение двигателя

И после этого кто-то на серьёзных щщах утверждает "эээ нее БХГ норм, отключим вовремя за 0,01 секунды".Окей, так всё и будет

[Дмитрий В.]

Аварии РД-171 развивались иначе: пожар в кислом тракте и отключение без взрыва (ракета потом при падении взрывалась - это да)

В 2007м взорвалась прям на столе, даже и метра вверх не взлетела

Это морской старт, что ли? Так там взрыва двигателя не было. Он вырубился после вскрытия кислородного тракта

[Дмитрий В.]

Получается, единственный взрыв в полёте на всю историю семейства.