И опять про Ангару (часть третья)

[Штуцер]

Требую от модераторов остановить эту демагогию и офтопик!

Когда есть , что сказать, у тебя демагогия и офтопик льется рекой. Да... порадовал , порадовал.

И такие, с позволения, знатоки, лезут своими не мытыми мозгами в анжанерныя вопросы!

[opinion]

а и в - правильные ответы. б и г хотелось бы картинки (слова можно интнрпретировать по-разному.

Вы не можете просматривать это вложение.

[Serge V Iz]

а и в - правильные ответы. б и г хотелось бы картинки (слова можно интнрпретировать по-разному.

Вы не можете просматривать это вложение.

Вот тут, в ВПУ, можно совершенно справедливо предположить, что часть профиля, образующая перевернутую букву Т переносит ножкой буквы сосредоточенную нагруку на балку - полку буквы. А та уже держит. Но можно точно так же справедливо предположить, что очень тонкая балка ничего так держать совершенно не может.

Примерно эта неопределенность все и усложняет в абстрактной задаче. )

[Штуцер]

Вы не можете просматривать это вложение.
Как только нарисовал, понял, что третий - неправильный. Должно быть так. 
Вы не можете просматривать это вложение.

[Штуцер]

а и в - правильные ответы. б и г хотелось бы картинки (слова можно интнрпретировать по-разному.

Вы не можете просматривать это вложение.

Если уж обсуждать вырезы.
Вырезы переводят картинку в ферменную конструкцию. А у фермы с распределенной нагрузой не может быть простого профиля.
Посему 4 у вас неправильно.
2 тоже неправильно, так как центральная опора дает на горизонталь сосредоточенную нагрузку. горизонталь в этом случае должна быть треугольной.

[Штуцер]

в 4 случае, если нагрузка должна приходиться именно на верх конструкции, должно быть так:
Вы не можете просматривать это вложение.

[ZOOR]

в 4 случае, если нагрузка должна приходиться именно на верх конструкции, должно быть так:

Только собрался рисовать 2 и 4 - меня опередили.

Поэтому только присоединяюсь

[Штуцер]

переносит ножкой буквы сосредоточенную нагруку на балку - полку буквы. А та уже держит. Но можно точно так же справедливо предположить, что очень тонкая балка ничего так держать совершенно не может.

Поэтому вертикаль можно спокойно выбросить. Наклонные работают на сжатие, горизонталь - на пастяжение. В реальности вообще можно заменить тросом

[Штуцер]

А 4 вариант при такой правой опоре не проходит... 
Требуется тяга между опорами или правая опора должна быть, как левая.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Дмитрий В.]

в 4 случае, если нагрузка должна приходиться именно на верх конструкции, должно быть так:
Вы не можете просматривать это вложение.

В случае а (левый верхний) должен быть треугольник - сосредоточенная сила постепенно распределяется и уравновешивается распределённой реакцией заделки. В случае заделки малойдлины, может выродиться, конечно в стержень.

[Штуцер]

Выходит, 4 вар должен быть такой. Теоретически.
Вы не можете просматривать это вложение.

[Дмитрий В.]

Заштрхованные области показывают расположение материала - уже определяется форма конструкции для дальнейшей проработки. Возможны и частные решения. Например правй верхний вариант можно реализовать в "форм-факторе" 3-хстержневой фермы.

[Serge V Iz]

или такая модификация. это все-таки зависит от геометрии и характеристики конструкционного материала...
Вы не можете просматривать это вложение.

[Alex-DX]

[Serge V Iz]

Абсолютно верно!

А теперь покажите устои (концевые элементы этой цепи). Ну, не этой, а там где их реально внизу, а не в склон горы опирать приходится. )

[Штуцер]

А теперь покажите устои (концевые элементы этой цепи).

Последнее окно закладывается кирпичем. )))

[Serge V Iz]

А теперь покажите устои (концевые элементы этой цепи).

Последнее окно закладывается кирпичем. )))

Это же не наш метод! )
Да и у нас из двух последних окон есть только одно - бухгалтерия не пропустит. )

[opinion]

Здесь нагрузка уменьшается, если убрать материал. В исходной задаче этого условия не было.

[Штуцер]

Это же не наш метод! )

Ну тогда, как на руси. Со стальной тягой.

[Serge V Iz]

Или как в европах - контрфорсов навтыкать, и нервюр на них навешать )