И опять про Ангару (часть третья)

[Старый]

Ну, собственно да. Если допустить, что

Тогда это будет другая задача.

[Штуцер]

А полости/окна в нем вынимать можно?

А срезать весь лишний материал чтобы осталась только стержневая ферма?  

И высверливать в стержнях отверстия ( не технологические).

[Дмитрий В.]

А! Пластина изотропная? Тогда стержневая ферма вообще исключена.

Я видимо, невнятно объяснил. Скажем так, не пластинка а изотропная среда. В неё "тыкают" сосредоточенной или распределённой нагрузкой. Каждому из случаев соответствует оптимальное распределение материала в объёме изотропной среды. Вот и надо нарисовать, как примерно будет выглядеть оптимальный силовой элемент для каждого случая. В общем, задача на топологическую оптимизацию

[Штуцер]

А! Пластина изотропная? Тогда стержневая ферма вообще исключена.

Я видимо, невнятно объяснил. Скажем так, не пластинка а изотропная среда. В неё "тыкают" сосредоточенной или распределённой нагрузкой. Каждому из случаев соответствует оптимальное распределение материала в объёме изотропной среды. Вот и надо нарисовать, как примерно будет выглядеть оптимальный силовой элемент для каждого случая. В общем, задача на топологическую оптимизацию

Так бы сразу и сказал!
Теперь полная ясность.

[Штуцер]

Подождите. Пенопласт - это коробчатая конструкция. По самому большому счету - та же ферма, только двумерными элементами, а не одномерными.

А из стержневых элементов, например...

По условию брусок изотропный.

Ну ладно, будем считать что это выкидыш был. Рожать что то дельное будешь?

[Старый]

Каждому из случаев соответствует оптимальное распределение материала в объёме изотропной среды. Вот и надо нарисовать, как примерно будет выглядеть оптимальный силовой элемент для каждого случая. В общем, задача на топологическую оптимизацию

Ну ты слишком много хочешь да ещё и интуитивно. 

Ответ "лучше всего левый нижний вариант" правильный?

[Штуцер]

Ну ты слишком много хочешь да ещё и интуитивно. 

Ответ "лучше всего левый нижний вариант" правильный?

Он не требует знаний, а рассчитывает на твою интуицию.

А ты пальцем в ж...пу тычешь.
Там 4 подзадачки, у каждой своя оптимизация.
Ну включи голову в конце концов.

[Штуцер]

Ответ "лучше всего левый нижний вариант" правильный?

С левым нижним, я, однозначно, облажался. Но, как и договаривались задним числом картинку править не буду.

[Serge V Iz]

Короче, есть обычное ведро на 10 литров, нормальных пропорций, с ручкой-дугой. В ведро налили 6 литров ртути и бросили пару урановых ломов (разбив на маленькие куски). Нужно установить ведро на высоте 1 м...
а) ... над идеально ровным наливным полом склада урановых-ломов-в-ртути с помощью подставки, на которую опирается дно ведра
б) ...то же, но путем подвеса ведра за ручку с помощью анкера с крюком
в) ...опять, над идеально ровным наливным полом склада урановых-ломов-в-ртути с помощью подставаки, на которую опирается дно ведра, но так, чтобы подставка внизу опиралась на три маленькие мебельные ножки
и г) ...то же, но опять с помощью анкера с крюком - за ручку ведра.

Для изготовления несущей конструкции подставки имеется алюминиевый кубокилометр 2 х 2 х 2 м. Нужно просто отсечь от него все лишнее. )

Где-то так?

[Старый]

Ответ "лучше всего левый нижний вариант" правильный?

С левым нижним, я, однозначно, облажался. Но, как и договаривались задним числом картинку править не буду.

Какую ещё картинку? Ты успел ещё гдето чтото нарисовать?

[Штуцер]

Где-то так?

Serge
Но вы же человек здравомыслящий. Это абстрактная задачка.
Неужели терминология строймеха, сопромата вам неизвестна? Ну? Глухая заделка,.. шарнир... не?

[Штуцер]

Какую ещё картинку? Ты успел ещё гдето чтото нарисовать?

Ты не читаешь ничего, кроме себя любимого. Я нарисовал сразу, как только Дмитрий дал картинку. Но выложу ее после тебя.

А от тебя только блеяние, и никакой картинки.

[Serge V Iz]

Да я все понимаю. Но про упирание очень острых морковок в бока С-2 ББ во вторую ступень -- тоже, вроде, из самых общих соображений -- простая задачка ) Только ответ зависит от того, чем решим пренебречь )

[Штуцер]

Тут нет морковок. Это АБСТРАКТНЫЕ ЭТЮДЫ

[Старый]

Тут нет морковок.

Но острое механическое тыкало есть.

[Serge V Iz]

Так абстрактный треугольник же тоже может быть заполненным, сетчатым или совсем пустым.

Хуже того, на самом деле он может быть равнобедренным криволинейным, ограниченным в бедрах двумя симметричными вогнутыми кривыми очень неприятного вида функциональной зависимости.

[Штуцер]

Тут нет морковок.

Но острое механическое тыкало есть.

Старенький, в сопромате это называется "сосредоточенная нагрузка". В отличие от "распределенной".
Извольте соответствовать.

[Штуцер]

Так абстрактный треугольник же тоже может быть заполненным, сетчатым или совсем пустым.

Скажите, а дважды три шесть?
(без подвохов)

[Старый]

Тут нет морковок.

Но острое механическое тыкало есть.

Старенький, в сопромате это называется "сосредоточенная нагрузка". В отличие от "распределенной".
Извольте соответствовать.

Слово "острое механическое тыкало" мне нравится гораздо больше. 
А сосредоточенная нагрузка не обязательно точечная. Достаточно чтобы она была не совсем распределённая. Например фюзеляж для крыла - сосредоточенная нагрузка.

[Serge V Iz]

Без подвохов -- шесть. Но что это за оптимизация без подвохов? ))
Одна только преждевременная оптимизация чего стоит ))