И опять про Ангару (часть третья)

[pkl]

Пока у Маска и шатко и валко, Локхид с Боингом Луну облетели.

И это прекрасно! Вопрос в том, почему РКК "Энергия" Луну не облетела, хотя бы на Союзе? Время и деньги были.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=115465
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=1279660

[pkl]

Н-да!
На первом пуске с Восточного будет полного "полетовского" производства Ангара и облажавшийся на первом пуске  с Плесецка разгонник.

Вот точно перенесут за срок выборов в марте! 

100% перенесут: Ангара ещё ни разу не падала.

[Профан]

Пытался найти причины аварии рб Персей на крайнем пуске Ангары.
Вроде бы АВД на 2й секунде 2го включения.
А вот заключение комиссии нет нигде. Секретно?

Этот движок всегда глючил на втором включении. Ну не умели 60 лет назад нормально моделировать поведение в невесомости.

Ну уж всегда. Может через два или пять раз? А может опять воронежская кладовщица не тот припой со склада выдала?
И если про невесомость, то проблема не двигателя, а СОЗ или КЗУ?

[ZOOR]

И если про невесомость, то проблема не двигателя, а СОЗ или КЗУ?

Что бы там ни было, а аналогичный отправили на Восточный. Значит думают, что разобрались и устранили.

Тут может быть интрига -- полетит раньше с Восточного, а военные будут задумчиво наблюдать, или решатся на второй пуск с Плеса

[Ц. Ярослав]

И если про невесомость, то проблема не двигателя, а СОЗ или КЗУ?

Что бы там ни было, а аналогичный отправили на Восточный. Значит думают, что разобрались и устранили.

Тут может быть интрига -- полетит раньше с Восточного, а военные будут задумчиво наблюдать, или решатся на второй пуск с Плеса

Могут и военные первые запустить, если там бриз-м, а какой срок хранение у ркк Ангара допустимый ?

[ZOOR]

Могут и военные первые запустить, если там бриз-м,

Так речь о Персее, не?

С Бризом запустят -- это отработанная машина. Вроде все проблемы привязки к КРК "Ангара" для него решили. Хотя военные упирались.

Когнитивный диссонанс наблюдался -- им хотелось с Персеем, а его нет. Им не хотелось с Бризом -- а он есть.

[АниКей]

23 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Первая летная ракета-носитель "Ангара-А5" была отправлена на космодром "Восточный", где пройдут ее летно-конструкторские испытания. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на Telegram-канал Роскосмоса. https://www.belta.by/tech/view/na-kosmodrome-vostochnyj-ispytajut-pervuju-letnuju-raketu-nositel-angara-a5-606890-2023/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Специалисты уже завершили и подтвердили готовность систем стартового комплекса и отмечают, что космическая инфраструктура для этой ракеты на космодроме готова к подготовке ее к пуску.


"Ангара" - это группа российских ракет-носителей, которые используют экологически чистое топливо.

Представитель Роскосмоса Андрей Ельчанинов заявил, что в госкорпорации надеются, что пуск ракеты "Ангара-А5" состоится в первом квартале следующего года.

[АниКей]

[ZOOR]

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Что-то на сайтах Роскосмоса и ЦиХа не вспоминают об этом достижении.
Но в принципе наверное МО больше должно праздновать. А у них 109 лет Дальней Авиации. Не до баловства.

[opinion]

Что-то на сайтах Роскосмоса и ЦиХа не вспоминают об этом достижении.

Дата не круглая. Надеются дождаться десятилетия.

[Astro Cat]

9 лет "испытывать" ракету. И не запустить ей ни одного спутника! Есть ли еще такой пример в мире?

[Iv-v]

9 лет "испытывать" ракету. И не запустить ей ни одного спутника! Есть ли еще такой пример в мире?

Так спутник должен соответствовать. Тут какой попало не поставишь.

[ZOOR]

9 лет "испытывать" ракету. И не запустить ей ни одного спутника! Есть ли еще такой пример в мире?

Видимо, надобности в ней не было. Протонов вон еще сколько есть на хранении. Правда сейчас они для нагрузок МО закрыты.
Вот и приходит время Ангары. Которая собственно для этого и создавалась как КРК (независимый доступ на ГСО).
У нас пока петух не клюнет -- сами знаете.

[Ц. Ярослав]

9 лет "испытывать" ракету. И не запустить ей ни одного спутника! Есть ли еще такой пример в мире?

Ну вообще 8, если брать два старта а1.2 с военной пн, так что программа всё равно вывела спутники.

[Astro Cat]

если брать два старта а1.2 с военной пн

Речь про А5. Тяжелую. А не мелочь.

[german_kmw]

9 лет "испытывать" ракету. И не запустить ей ни одного спутника! Есть ли еще такой пример в мире?

Нью Глен, Вулкан, Ариан 6,
 Побратим А5 - Дельта Хэви, тоже первые 10 лет летала раз в три года 2004, 2007, 2009,
 Ангара уже спутник выводила Ангара 1.

[Дем]

Ну уж всегда. Может через два или пять раз? А может опять воронежская кладовщица не тот припой со склада выдала?
И если про невесомость, то проблема не двигателя, а СОЗ или КЗУ?

Ну да, проблемы этот глюк вызывает не каждый раз. Но вряд ли полвека кладовщица припоем ошибается, больше на конструктивный дефект похоже.

если брать два старта а1.2 с военной пн, так что программа всё равно вывела спутники.

Как-то эти спутники на ММГ похожи были...

[zero17]

При этом есть  не подставное лицо пентагона, не наркоман и не клоун , а настоящий миллиардер Безос с нулевым результатом, ну и Брэнсон.

Думается мне, у Безоса /так же как и у Локхида с Боингом/ дела идут не шатко, ни валко по той же причине, что и у Роскосмоса - компетентных специалистов мало и все они работают не там. В США - на Маска. У нас - на ВПК и Росатом и немножко на авиапром. И всё, всем остальным кукиш.

Пока у Маска и шатко и валко, Локхид с Боингом Луну облу М

У Маска это носит только развлекательный характер....!!!

[Iv-v]

Но вряд ли полвека кладовщица припоем ошибается

Так дофига припоя на складе, ещё не кончился. Надо ж куда-то девать.
Как говорится, доносишь конёчки, тогда и купим кедики.

[nonconvex]

У Маска это носит только развлекательный характер....!!!

Инвесторы об этом знают?