И опять про Ангару (часть третья)

Автор ZOOR, 14.08.2020 12:00:19

« назад - далее »

0 Пользователи и 5 гостей просматривают эту тему.


Профан

Вот она - красота!
А другие виды?

Профан


german_kmw

Цитата: Профан от 05.12.2023 15:41:37Где такое стоит?
Похоже на макет водородного двигателя для КВТК. 

zero17

Цитата: german_kmw от 05.12.2023 16:18:58
Цитата: Профан от 05.12.2023 15:41:37Где такое стоит?
Похоже на макет водородного двигателя для КВТК.

Конечно красота.  Это ЖРД  РД - 191

Профан

Цитата: zero17 от 05.12.2023 18:00:12
Цитата: german_kmw от 05.12.2023 16:18:58
Цитата: Профан от 05.12.2023 15:41:37Где такое стоит?
Похоже на макет водородного двигателя для КВТК.

Конечно красота.  Это ЖРД  РД - 191
Вот через этот дуршлаг газ после турбины попадает в камеру? 

zero17

Цитата: Профан от 05.12.2023 23:13:40
Цитата: zero17 от 05.12.2023 18:00:12
Цитата: german_kmw от 05.12.2023 16:18:58
Цитата: Профан от 05.12.2023 15:41:37Где такое стоит?
Похоже на макет водородного двигателя для КВТК.

Конечно красота.  Это ЖРД  РД - 191
Вот через этот дуршлаг газ после турбины попадает в камеру?
турбогаз попадает на камеру сгорания для досгорания

pkl


Цитата: german_kmw от 21.11.2023 20:59:39
Цитата: pkl от 21.11.2023 00:23:34
Цитата: german_kmw от 20.11.2023 23:48:35А вот что касается ракетных пусков то нет рынка, потому что цена этой продукции очень высока и здесь уже покупают спутник с услугой по выведению, либо сами услуги, да и непонятно что нужно спутники на ГСО или низкоорбитальные рои. Таких сумм никогда и не было у условного Фридмана или Тинькова, там объём всех активов в несколько миллиардов, а для космонавтики нужно направлять только поток финансов в миллиарды долларов в год.    И здесь объём инвестиций просто неподъемный, миллиарды ежегодно, Маска вот спонсируют из Пентагона и ЦРУ, негласно. На космических туристах или 1-2 коммерческих пусках в год  на ГСО не разовьёшь - это крохи, даже 10 или 15 пусков на ГСО (которых и нет сейчас на рынке) не сгенерируют прибыль для выведения даже Гонцов, не говоря уже о Сталинках.
В Китае развивают. И без всякого печатного станка.
И как зовут китайского Илона Маска? 

Представления не имею. Впрочем, что-то мне подсказывает, что китайский Маск ещё в школу ходит. А Вы сможете с ходу, на заглядывая на соответствующие сайты, назвать имена руководителей Боинга, Локхида и Рэйтиона?
Цитировать Не знаете, так же как не можете объяснить откуда у него переделанные боевые баллистические ракеты.
У кого "у него"? Американский И. Маск свои ракеты делает сам. iSpace  тоже.
ЦитироватьИ в США не только Маск, но и Безос и частники со Старлайном - это как успешные частники?
Боинг, Локхид, Рэйтион и Орбитал вполне успешны. И может быть даже более усмешны, чей СпейсИкс.
ЦитироватьИ есть удачные и неудачные примеры государственной космонавтики те же удачные ракеты КНДР и шлак от Ю.Кореи.

Шлак??? Что Вы знаете о космической программе Ю. Кореи? Вот это шлак:

ЦитироватьОпять же у пионеров космонавтики Франции и Японии никаких частников и близко нет.
Это кто Вам сказал такую глупость?

ЦитироватьПоэтому разговор беспредметен, разве  кто-то из российских богачей собирался вложить свои деньги в развитие космонавтики? Нет
Вы -  богач? нет
Ну и к чему обсуждение пожеланий сферических богачей в вакууме которые хотят развивать космонавтику если таковых нет? А если есть желающие  то сами нищие и готовы на любые траты, но за счёт государства.
А при чём тут богачи? Я вообще-то говорил об акционерном капитале.




Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: sychbird от 22.11.2023 11:47:05Вопрос не правильно поставлен.
Будут такие "шальные" деньги, как в США от "наших Масков" отбою не будет, как и от Больших  мечт.
Не-а, шальные деньги в стране были, был такой период. Маски так и не появились.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: german_kmw от 24.11.2023 21:22:15При этом есть  не подставное лицо пентагона, не наркоман и не клоун , а настоящий миллиардер Безос с нулевым результатом, ну и Брэнсон.
Думается мне, у Безоса /так же как и у Локхида с Боингом/ дела идут не шатко, ни валко по той же причине, что и у Роскосмоса - компетентных специалистов мало и все они работают не там. В США - на Маска. У нас - на ВПК и Росатом и немножко на авиапром. И всё, всем остальным кукиш.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: pkl от 12.12.2023 00:26:17
Цитата: sychbird от 22.11.2023 11:47:05Вопрос не правильно поставлен.
Будут такие "шальные" деньги, как в США от "наших Масков" отбою не будет, как и от Больших  мечт.
Не-а, шальные деньги в стране были, был такой период. Маски так и не появились.

Те шальные деньги, которые в стране были, не составляли и тысячной доли от того количества, которое нужно для появления своих Масков.  :(
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

zero17

#10492
Цитата: pkl от 12.12.2023 00:26:17
Цитата: sychbird от 22.11.2023 11:47:05Вопрос не правильно поставлен.
Будут такие "шальные" деньги, как в США от "наших Масков" отбою не будет, как и от Больших  мечт.
Не-а, шальные деньги в стране были, был такой период. Маски так и не появил

Илоном Маском надо родиться !!. Человеком надо родиться !!

Дем

Цитата: pkl от 12.12.2023 00:35:27Думается мне, у Безоса /так же как и у Локхида с Боингом/ дела идут не шатко, ни валко по той же причине, что и у Роскосмоса - компетентных специалистов мало и все они работают не там.
Может потому что "там" - скучно и забюрокрачено?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

nonconvex

Цитата: pkl от 12.12.2023 00:35:27
Цитата: german_kmw от 24.11.2023 21:22:15При этом есть  не подставное лицо пентагона, не наркоман и не клоун , а настоящий миллиардер Безос с нулевым результатом, ну и Брэнсон.
Думается мне, у Безоса /так же как и у Локхида с Боингом/ дела идут не шатко, ни валко по той же причине, что и у Роскосмоса - компетентных специалистов мало и все они работают не там. В США - на Маска. У нас - на ВПК и Росатом и немножко на авиапром. И всё, всем остальным кукиш.

Пока у Маска и шатко и валко, Локхид с Боингом Луну облетели.

Штуцер

Цитата: zero17 от 12.12.2023 10:40:51
Цитата: pkl от 12.12.2023 00:26:17
Цитата: sychbird от 22.11.2023 11:47:05Вопрос не правильно поставлен.
Будут такие "шальные" деньги, как в США от "наших Масков" отбою не будет, как и от Больших  мечт.
Не-а, шальные деньги в стране были, был такой период. Маски так и не появил

Илоном Маском надо родиться !!. Человеком надо родиться !!
Что вы такое говорите.
Маск - не человек.
Маск - гриб.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

zero17

Цитата: Штуцер от 14.12.2023 09:42:02
Цитата: zero17 от 12.12.2023 10:40:51
Цитата: pkl от 12.12.2023 00:26:17
Цитата: sychbird от 22.11.2023 11:47:05Вопрос не правильно поставлен.
Будут такие "шальные" деньги, как в США от "наших Масков" отбою не будет, как и от Больших  мечт.
Не-а, шальные деньги в стране были, был такой период. Маски так и не появил

Илоном Маском надо родиться !!. Человеком надо родиться !!
Что вы такое говорите.
Маск - не человек.
Маск - гриб.
кому- гриб,  кому -  Человек......

Лог

Кхм. "Человек и параход!"©

Штуцер

Цитата: zero17 от 15.12.2023 14:49:00кому- гриб,  кому -  Человек...
Человек человеку - гриб.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

sychbird

Ракетно-космическая корпорация (РКК) "Энергия" изготовила разгонный блок "Орион" для лётных испытаний ракеты "Ангара" на Восточном

https://ria.ru/20231222/raketa-1917521356.html?in=l
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)