ГВМ – Ангара-А5 (2Л) / Бриз-М – Плесецк 35/1 – 14.12.2020 8:50 ДМВ

[Reader]

Блин, какая-то оруэлловщина...Товарищ Уинстон еще не успел исправить цифру вслед за изменившейся линией партии. Надо написать, что ТЗ было на 2,3 т и оно было успешно перевыполнено.

У меня, кстати, "Oceania, Tis For Thee" стоит опознавательным знаком для звонков от сотрудников предприятия.

[Дмитрий В.]

«Планируем, что третий пуск состоится во втором квартале 2021 года»

- Где и когда произведена ракета? Где осуществлялась сборка?

- В изготовлении ракеты-носителя «Ангара-А5» была задействована широкая кооперация, в том числе филиалы ГКНПЦ имени М.В. Хруничева. Баки, сухие отсеки изготавливались на омском производстве, агрегаты  - в КБ «Арматура», на ракетно-космическом заводе. Окончательная сборка изделия осуществлялась на Ракетно-космическом заводе Центра Хруничева в Москве. Но, как я уже говорил, боковой блок номер два - одна из составных частей - полностью был собран на Омской площадке и интегрирован в состав ракеты-носителя на московском заводе на этапе комплексных электроиспытаний.

Ну, то есть, где собраны УРМы он так и не сказал.

Исходя из смысла текста, боковой блок номер два полностью собран в Омске, а остальные - в другом месте.

Боковой блок - боковым блоком, меня интересуют УРМы.

[opinion]

Редакция "Русского космоса" до сих пор думает, что УРМы универсальные. Видимо до них ещё не довели информацию о том, что они никогда такими не были. Радио что ли не слушают?

[Штуцер]

Нет, они должны к каждой затычке в жопе прислушиваться.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Посмотрел видеоролики о запуске РН Ангара-5. Конечно на сегодня можно выделить фильм "Ангара. Новая ступень космической программы. Военная приемка". Для тех, кто просто заглянет в форум "НК" и для тех, кто регулярно здесь присутствует еще раз хочется сделать акцент на некоторые моменты - масштабные, финансово - затратные и длительные по времени. Лучше это сделать фото-стопом с фильма с комментариями ведущего Алексея Егорова:

С технологической точки зрения интерес представляет вафельная конструкция баков. Несмотря на различные технологические ухищрения типа штамповки, гибки, клепки и т.д. прочность все-таки дает ювелирная фрезеровка ребер жесткости с последующей весьма специфической сваркой из полуколец в кольца, а далее целиком в цилиндрическую часть баков о чем и говорит директор производства ПО "Полет" Александр Малашенко:
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Вам недоступны вложения в этом разделе.
Доставка частей РН "Ангара" тоже уникальная по своему операция.РН Ангара отправляется на старт в Плесецк в эшелоне из 23 вагонов. Изготовлены они в 2007 на Тверском вагоностроительном заводе.
Соловей Андрей Михайлович Вам недоступны вложения в этом разделе.
 Генеральный директор ОАО «Тверской вагоностроительный завод»
В 1984 году окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище ПВО по специальности: «Автоматизированные системы управления», квалификация - «Военный инженер электронной техники». С 1979 по 1999 год проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации. Уволился в запас в звании майора.
В 2000-2001 работал инженером-конструктором, а впоследствии заместителем начальника КО-5 по испытаниям и заместителем начальника производственного участка в ФГУП «Центральное конструкторское бюро транспортного машиностроения». С 2001 по 2011 работал на Тверском вагоностроительном заводе, где прошел путь от начальника участка до заместителя директора корпуса малых серий по подготовке производства.
12 сентября 2013 г. избран генеральным директором ОАО «ТВЗ».
 Каждая часть изделия тщательно укладывается, закрывается крышкой вагона и изолируется лентой. Поезд идет не торопясь до Плесецка 4 дня.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Продолжение.
Доехали до Плесецка. Там уже есть уникальное стартовое сооружение. Комментарии все так же Алексея Егорова:

Стартовый стол. РН носитель стоит на нем только под собственным весом, как Александрийский столп в Питере. И уникальная кабель-заправочное сооружение, а при этом надо обратить внимание на грандиозное подземное сооружение системы термостатирования
Вам недоступны вложения в этом разделе.Вам недоступны вложения в этом разделе.Вам недоступны вложения в этом разделе.

[Bell]

Блин, какая-то оруэлловщина...Товарищ Уинстон еще не успел исправить цифру вслед за изменившейся линией партии. Надо написать, что ТЗ было на 2,3 т и оно было успешно перевыполнено.

У меня, кстати, "Oceania, Tis For Thee" стоит опознавательным знаком для звонков от сотрудников предприятия.

Война это мир
Свобода это рабство
Отсутствие результата это результат
Ангара это ракета

[cross-track]

Война это мир
Свобода это рабство
Отсутствие результата это результат
Ангара это ракета

Жестоко!

[Reader]

Блин, какая-то оруэлловщина...Товарищ Уинстон еще не успел исправить цифру вслед за изменившейся линией партии. Надо написать, что ТЗ было на 2,3 т и оно было успешно перевыполнено.

У меня, кстати, "Oceania, Tis For Thee" стоит опознавательным знаком для звонков от сотрудников предприятия.

Война это мир
Свобода это рабство
Отсутствие результата это результат
Ангара это ракета

Нет, установлена только потому, что мелодия замечательная, мобилизующая. Вагнера напоминает.

[KJIoyH]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

[Старый]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Это не те деньги. Надо сравнивать по трудоёмкости.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Смотря, что вы будете считать и как. Есть расходы на разработку или ОКР. Есть срок окупаемости в зависимости от серии. Есть деньги из прибыли предприятия, есть деньги от заказчиков МО и Рскосмоса (бюджетные). До 2016 года финансирование можете посмотреть из книги Нестерова В.Е. Там все есть и даже ответы на зачем, почему дорого и почему долго. Читайте.

[Bell]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Первая 7, следующие четыре штуки по 4,6 млрд., значит вторая порядка 6-5. Причем это сама ракета, а злые языки клевещут, что еще столько же стоят пусковые услуги.

[Bell]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Смотря, что вы будете считать и как. Есть расходы на разработку или ОКР. Есть срок окупаемости в зависимости от серии. Есть деньги из прибыли предприятия, есть деньги от заказчиков МО и Рскосмоса (бюджетные). До 2016 года финансирование можете посмотреть из книги Нестерова В.Е. Там все есть и даже ответы на зачем, почему дорого и почему долго. Читайте.

Финансирование до 2016 г. там указана сумма 113 млрд. По такой логике столько стоила первая ракета? Кстати, какая именно? Корейская КСЛВ?

[Bell]

Кстати, да. Что там пишет Нестеров про цену каждой КСЛВ? Он ее считает "смотря как" или как-то конкретно? А Ангара-1ПП сколько стоила?

Просто по первой А5 есть официальная информация в финансовом отчете ЦиХа.

[KJIoyH]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Это не те деньги. Надо сравнивать по трудоёмкости.

Ну ...зашёл спросить у знающих людей. Вы ещё человекочасы вспомните Советские. Просто из 2-х независимых источников со звёздами, у меня очень нехорошая информация: по А 1.2  два миллиарда с чем-то, по А5 см выше.
Ну и вишенка это ...22-23 ракеты А5 в год чтобы пуск стоил 6 миллиардов рублей(не знаю входят сюда страховка , откуда старт тоже хз). После несложных вычеслений вылазит цифра 132 миллиарда в год.

[KJIoyH]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Смотря, что вы будете считать и как. Есть расходы на разработку или ОКР. Есть срок окупаемости в зависимости от серии. Есть деньги из прибыли предприятия, есть деньги от заказчиков МО и Рскосмоса (бюджетные). До 2016 года финансирование можете посмотреть из книги Нестерова В.Е. Там все есть и даже ответы на зачем, почему дорого и почему долго. Читайте.

Финансирование до 2016 г. там указана сумма 113 млрд. По такой логике столько стоила первая ракета? Кстати, какая именно? Корейская КСЛВ?

Не соглашусь с вами , Наро финансировалась корейцами через ЦиХ Энергомаш и Главкосмос. Энергомаш не занимался благотворительностью и заставил оплатить прожиги Рд-191 для А 1.2 отдельно. Да и ЦиХ с Роскосмосом тоже профессионалы:-им денежки нужны.Государство только в 10-м году восстановило контроль над Энергомашем по этому что там происходило с денежными потоками вообще не понятно. 113 миллиардов- это из нашего кармана.

[Старый]

Ну ...зашёл спросить у знающих людей. Вы ещё человекочасы вспомните Советские.

Трудоёмкость это универсальный показатель. Если например изготовление Ангары требует вдвое меньше человеко-часов чем Протона то она вдвое дешевле Протона. 


 А вот какраз цену в советских традициях можно назначать любую. Можно например назначить цену Ангары вдвое ниже Протона. А чтоб завод не разорился убытки компенсировать дотациями. Зато отчитаться что Ангара вдвое дешевле Протона.

[Bell]

Кто в курсе 11 миллиардов пуск стоил, или 12 миллиардов?

Это не те деньги. Надо сравнивать по трудоёмкости.

Ну ...зашёл спросить у знающих людей. Вы ещё человекочасы вспомните Советские. Просто из 2-х независимых источников со звёздами, у меня очень нехорошая информация: по А 1.2  два миллиарда с чем-то, по А5 см выше.
Ну и вишенка это ...22-23 ракеты А5 в год чтобы пуск стоил 6 миллиардов рублей(не знаю входят сюда страховка , откуда старт тоже хз). После несложных вычеслений вылазит цифра 132 миллиарда в год.

Ууу... щас набегус свидетели величия Ангары и скажут, что Старый нашел очередного подпевалу

Всё, ушел за попкорном 

[Bell]

Пока далеко не ушел скажу 2 вещи - официальный контракт на 4 Ангары-5 более 18 лярдов, а в ЦЭНКИ давеча меняли руководство.

А, еще. Кое-кто попу рвал, что военные хотели 100 (сто) УРМов в год и под это рассчитывали производство и финплан.