Постоянная марсианская колония

Автор Дмитрий Виницкий, 28.05.2005 15:43:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratte07

ЦитироватьМарс непременно будет обжит, несмотря на мнение некоторых скептиков!  :P
Да, но с помощью парашютов! 8)
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Дмитрий Виницкий

Нефиг тут разводить флуд. Тема посвещена социально-философским аспектам развития колонии. По крайней мере вопрос: как попасть на Марс? - не должен рассматриваться :)
+35797748398

ratte07

ЦитироватьНефиг тут разводить флуд. Тема посвещена социально-философским аспектам развития колонии. По крайней мере вопрос: как попасть на Марс? - не должен рассматриваться :)

Ну какой это флуд. Это социально-философский подход. Для того, чтобы обжить Марс, туда надо лететьнавсегда. Кто это должен и может сделать? Только молодые и безбашенные ребята. Любители экстрима. И в том числе парашютов. Они должны знать, что на далеком Марсе не остануться без любимого развлечения.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

korund

Боже - какая колония на марсе? Какой смысл обсуждать эту тему пока нет все той-же колонии на Луне.
Ну чем Марс лучше Луны для организации колонии?  это только Длиною суток и Количеством воды.
Хотя на Луне воду никто толком и не искал. Даже не воду а водород
Зато у Марса есть огромный  минус - расстояние
Так что пока не будет обжита Луна о Марсе Можно забыть
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Дмитрий Виницкий

Луну бессмыслено "обживать". Ибо там нет ничего. Вообще. Кроме выкуума и минералов. А на Марсе есть ВСЁ, что на Земле, просто в других количествах.
+35797748398

нейромантик

ЦитироватьТак что пока не будет обжита Луна о Марсе Можно забыть
Луна не будет "обжита" скорее всего никогда. Не живут люди в карьерах, где добывают полезные ископаемые, но где нет ни воды, ни нормального воздуха.
 :roll:
Луна - это голая скала в космосе. Весь её плюс - что она рядом. На этом плюсы закончились. Марс - пустыня, но жить там можно.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Lin

У Луны атмосферы нет, а гравитационный колодец довольно глубокий (по сравнению с астероидами)... топливо тратить на торможение и посадку.
В этом плане, Марс с атмосферой выглядит более привлекательно.
Отработать бы аэрозахват с межпланетной траектории на орбиту Марса...
Почти наверняка, люди рожденные при 1/6 g и постоянно живущие на Луне, не смогут вернуться на Землю.
С Марсом все не так категорично.
Хотя радиация расстраивает (но на Луне не лучше)..
В любом случае активную защиту, лекарства и т.д. разрабатывать.
"Вся суть - в переселении с Земли и в заселении космоса."

RDA

Imho. Вперед надо, чтобы земляне стали обществом космической цивилизации, а потом рассматривать целесообразность постройки внеземных колоний. Сейчас же пока нет шансов построить жизнеспособную колонию.

korund

D.Vinitski   -->>Луну бессмыслено "обживать". Ибо там нет ничего. Вообще. Кроме выкуума и минералов. А на Марсе есть ВСЁ, что на Земле, просто в других количествах.

А что вам такого нужно для "обживания" чего нет на Луне? (повторяю соединения водорода толком никто не искал) или вы хотите еще прибыль получать перевозя это что-то на Землю? :)
Сомневаюсь что на Марсе есть ВСЁ. :))))
По моему ИМХО Луна когда то была частью Земли  и на Луне так же должно быть ВСЁ
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

lll

Отработать бы аэрозахват с межпланетной траектории на орбиту Марса...

"Ключом к действительному овладению мировыми пространствами являются: первоначально - погашение скорости возврата сопротивлением атмосферы.... Остаётся лишь орасность сщ стороны неизвестного нам устройства поверхности Марса и сщ стороны предполагаемых на нём обитателей. При спуске на Марс с погашением скорости возврата соротивлением атмосфкры доставка грузов на Марс обходилась бы приьлизительно столько же, как и на Луну, которая плотной атмосферы лишена"
Ю.В.Кондратюк Завоевание межпланетных пространств

korund

нейромантик   >>  Луна не будет "обжита" скорее всего никогда. Не живут люди в карьерах, где добывают полезные ископаемые, но где нет ни воды, ни нормального воздуха.

Значит полезные ископаемые все таки есть хм.......
Луна карьером станет неееееескоро
Про воду я уже писал
норм. воздуха на Марсе тоже нет



нейромантик   >>  Луна - это голая скала в космосе. Весь её плюс - что она рядом. На этом плюсы закончились. Марс - пустыня, но жить там можно.

Можно - но не долго
Да и долететь до Марса еще нужно (живыми)

Можно - но не долго
Да и долететь до Марса еще нужно (живыми)
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

korund

to Lin

Топлива на посадку и подъем с Луны нужно меньше чем на подъем с Марса
Не далеко то время когда появится гравицапа, тогда Луна будет первым местом где гравицапа  будет работать.
Проблема про 1.6g и людей решаема
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

нейромантик

Цитировать
ЦитироватьМарс - пустыня, но жить там можно.
Можно - но не долго  
А на Луне в таком случае вообще жить нельзя - никакой атмосферы там нет и в природе, защиты от жёсткого излучения в принципе нет, от УФ-излучения - нет абсолютно, днём - сковородка, ночью - криокамера.
Работать можно только во время рассвета, если нет желания погубить скафандр и себя за одно!
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

korund

На Луне жить не лучше чем на Марсе.
На Луне колонию создать проще, дешевле, быстрей и надежней чем на Марсе
Остольное часности
(от УФ спасает обыкновенный зонтик)
Что это за работа?
Реголит в тачку загружать?
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Дмитрий Виницкий

На Луне бессмысленно создавать колонию. Достаточно баз. См. Антарктиду.
+35797748398

нейромантик

ЦитироватьНа Луне бессмысленно создавать колонию. Достаточно баз. См. Антарктиду.
ИМЕННО! Или наше заполярье в местах где ведётся нефтедобыча.
Зачем ставить людей в невыносимые условия надолго там, где этого можно избежать? Достаточно оторваться от поверхности Луны на несколько сот километров, и для людей можно обеспечить вполне сносные условия, при расходах вполне сопоставимых с расходами на строительство базы! И даже гравитацию искусственную создать.


ЦитироватьНа Луне жить не лучше чем на Марсе.
Гораздо хуже - вреднее для здоровья, и опаснее.

ЦитироватьНа Луне колонию создать проще, дешевле, быстрей и надежней чем на Марсе
Базу - да. Колонию - нет. Марсианская колония будет более автономна, а Лунная автономной никогда не станет.

ЦитироватьЧто это за работа?
Скорее всего нечто связанное со строительством КК. И перероботкой реголита для получения гелия3 и пр. спутных газов.
Моя наглая самореклама:

art-of-blacksmith.ru

Lev

А что есть на Марсе такого, чего нельзя добыть на Луне? И почему на Луне жить хуже чем на Марсе? Думаю, автономную колонию ни на Луне ни на Марсе создать невозможно вообще. Автономную колонию можно создать только на планете похожей по физическим условиям на Землю и пригодной для проживания людей. Удел Марса, Луны - быть исследовательскими и опорными базами людей на пути за пределы системы, если людям это понадобится.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Причем тут добыча? С Марса на Землю возить? :)
Как говорит Лин - там есть другой глобус. Неспособным это понять - сочуствуем :)
+35797748398

Дем

ЦитироватьАвтономную колонию можно создать только на планете похожей по физическим условиям на Землю и пригодной для проживания людей.
А Марс и есть таковая.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Lev

Я имею в виду добычу для самообеспечения. На Марсе придется делать кислород из водяного льда. Для базы это нормально. Для самообеспечивающегося (пардон за длинное слово) поселения это не проходит. Для Луны проблема не на много сложнее - добыли кислород из реголита, далее по технологии. Поселения на Марсе или Луне будут элементарно неокупаемы. За какие деньги они будут жить? За деньги Земли? Но это не автономная колония.
Делай что должен и будь что будет