SpaceX Super Heavy Orbital Stage

Автор Alex Immortal, 22.11.2019 21:36:13

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Цитата: nonconvex от 28.09.2021 16:44:57
Цитата: cross-track от 28.09.2021 11:57:56
Цитата: nonconvex от 28.09.2021 06:47:18
Цитата: Zhilinsky Valerij от 26.09.2021 15:17:14САС на Старшипе нет. Маск планирует доказать его надёжность на уровне авиалайнеров, на которых, как известно, САС нет.
Он сортир надежный сделать не может, а туда же, за авиалайнерами.
Маск - он такой! Сортир сделать не может, а многоразовую ракету - запросто!
Правильно. Главное доставить героев на Марс, а в каком виде - дело десятое.

Что ты так до сортира докопался?

Боюсь представить, кто тебя покусал...

Непричастный

Цитата: nonconvex от 28.09.2021 16:44:57
Цитата: cross-track от 28.09.2021 11:57:56
Цитата: nonconvex от 28.09.2021 06:47:18
Цитата: Zhilinsky Valerij от 26.09.2021 15:17:14САС на Старшипе нет. Маск планирует доказать его надёжность на уровне авиалайнеров, на которых, как известно, САС нет.
Он сортир надежный сделать не может, а туда же, за авиалайнерами.
Маск - он такой! Сортир сделать не может, а многоразовую ракету - запросто!
Правильно. Главное доставить героев на Марс, а в каком виде - дело десятое.
Как будто на российском сегменте МКС никогда не было проблем с туалетами. Или "это другое"?
Не боги горшки наполняют...

Непричастный

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.09.2021 19:56:14
Цитата: nonconvex от 28.09.2021 16:44:57
Цитата: cross-track от 28.09.2021 11:57:56
Цитата: nonconvex от 28.09.2021 06:47:18
Цитата: Zhilinsky Valerij от 26.09.2021 15:17:14САС на Старшипе нет. Маск планирует доказать его надёжность на уровне авиалайнеров, на которых, как известно, САС нет.
Он сортир надежный сделать не может, а туда же, за авиалайнерами.
Маск - он такой! Сортир сделать не может, а многоразовую ракету - запросто!
Правильно. Главное доставить героев на Марс, а в каком виде - дело десятое.

Что ты так до сортира докопался?

Боюсь представить, кто тебя покусал...
Ну а что ему остаётся? Ракеты уже обос...  обсудил, двигатели тоже. На термоплитку поплевал через губу. Над немодными сапогами посмеялся. Осталось так... по мелочи. Вот и выбирает эту мелочь
Не боги горшки наполняют...

Alex Immortal

Готовят новую тестовую площадку для бустеров...


cross-track

Цитата: LRV_75 от 28.09.2021 17:19:44
Цитата: Андрюха от 28.09.2021 17:15:29Так чего, когда на орбиту то? 21-й вот вот закончится :)
Чем быстрее закончится, тем быстрее наступит 22. В котором и полетит. Возможно)
Я заключил пари, что на орбиту - не ранее июля 2022. Уже не так долго осталось :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Quetzalcoatl

Нашел у LunarCaveman рисунок, который более или менее точно иллюстрирует способ, с помощью которого Super Heavy удерживается на Orbital Launch Table.  8)


Astro Cat

Надо платформу морскую готовить Маску. Или вообще делать Sea-Dragon.

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

https://tass.ru/kosmos/13072307
Цитата: undefined30 ноя, 19:14
Маск считает, что кризис производства ракетных двигателей грозит банкротством SpaceX
Ситуацию с темпами производства ракетных двигателей в компании можно оценить как катастрофическую, считает глава SpaceX

НЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. /ТАСС/. Глава компании SpaceX Илон Маск считает, что ей может грозить банкротство в случае, если не удастся ускорить производство двигателей Raptor для ракеты-носителя Super Heavy. Об этом телекомпания CNBC сообщила во вторник со ссылкой на корпоративное письмо руководителя SpaceX.
"Кризис производства [двигателей] Raptor сейчас значительно тяжелее, чем казалось несколько недель назад, - отметил Маск в письме к сотрудникам SpaceX. - Если нам не удастся выйти на график запуска по меньшей мере одного корабля Starship каждые два года, то нам действительно может угрожать банкротство".
По мнению главы SpaceX, ситуацию с темпами производства ракетных двигателей в компании можно оценить как катастрофическую. Ранее в ноябре вице-президент SpaceX Уилл Хелтсли, отвечавший за силовые установки, ввиду отсутствия прогресса в разработки двигателей Raptor, покинул компанию. Процесс разработки и производства двигателя возглавил Джейкоб Маккензи.
SpaceX в июле провела испытания двигателей Raptor ракеты-носителя Super Heavy, которая, как ожидается, будет выводить Starship на околоземную орбиту для дальнейшего полета на Марс. Предполагается, что каждая ракета-носитель для вывода корабля на орбиту должна быть оснащена 39 двигателями. Маск ранее отмечал, что производство двигателей Raptor вызывает сложности.

Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полетов на Марс и рассчитан на 100 человек. Прототипы корабля уже несколько раз совершали тестовые полеты с возвращением на Землю, однако пока они проходили в пределах земной атмосферы. Из всех летных испытаний Starship лишь последнее, прошедшее в мае, прошло без разрушения аппарата по тем или иным причинам.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

В оригинале статьи к концу 2022 года нужно выйти на пуски каждые две недели, чтобы избежать банкротства.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

triage

Цитата: undefinedhttps://tass.ru/kosmos/13072307

Об этом телекомпания CNBC сообщила во вторник со ссылкой на корпоративное письмо руководителя SpaceX.

"Кризис производства [двигателей] Raptor сейчас значительно тяжелее, чем казалось несколько недель назад, - отметил Маск в письме к сотрудникам SpaceX. - Если нам не удастся выйти на график запуска по меньшей мере одного корабля Starship каждые два года, то нам действительно может угрожать банкротство".

Цитата: undefinedhttps://www.cnbc.com/2021/11/30/elon-musk-to-spacex-starships-raptor-engine-crisis-risks-bankruptcy.html

Raptor engines power the company's Starship rocket, with Musk adding that SpaceX faces "genuine risk of bankruptcy if we cannot achieve a Starship flight rate of at least once every two weeks next year."
минимум 24 полета в год это зачем надо?

Цитата: undefinedBut, while SpaceX has launched about 1,700 Starlink satellites to orbit so far, Musk said the first version of the satellite "is financially weak." ...

Earlier this year SpaceX outlined improvements for the second version of the satellite, with Musk saying in his email that "V2 is strong" but can only be launched effectively by its Starship rockets.

To date SpaceX has launched Starlink satellites with its Falcon 9 rockets, but Musk outlined that those rockets do not have the mass or volume needed to effectively deploy the second-generation satellites.

ЦитироватьBut to move to orbital launches, the rocket prototypes will need as many as 39 Raptor engines each – necessitating a sharp ramp in engine production.

Цитата: undefinedMusk wrote in the email that he planned to take the long Thanksgiving holiday off. But, after discovering the Raptor situation, Musk said he would personally work on the engine production line through Friday night and into the weekend.

Спутниковую сеть Маска ТАСС с изяществом заменил на Марс

MIRNbIY

#911
Комментарий Михаила Котова по этой статье в Телеграмм «Контакт Подъема»:

И так, что известно на данный момент?

Илон Маск разослал во время Дня Благодарения работникам компании SpaceX письмо следующего содержания: (цитаты из письма я собрал вместе из https://spaceexplored.com/2021/11/29/spacex-raptor-crisis/

«К сожалению, кризис производства двигателей Raptor оказался намного хуже, чем казалось несколько недель назад. Когда мы разобрались с проблемами, возникшими после ухода предыдущего высшего руководства, они, к сожалению, оказались гораздо более серьезными, чем сообщалось. Эту пилюлю не подсластить. Я собирался взять отпуск в эти выходные, как мои первые выходные за долгое время, но вместо этого я буду на производстве двигателей Raptor всю ночь и все выходные.

Если у вас нет критических семейных дел и вы можете физически вернуться в Хоторн – приезжайте. Нам понадобятся все силы, чтобы оправиться от того, что, откровенно говоря, надо назвать катастрофой. Последствия для SpaceX, если мы не сможем создать достаточно надежных двигателей Raptor, заключаются в том, что мы не сможем использовать Starship, а это значит, что мы не сможем выпускать спутники Starlink второй версии (V2) (у Falcon не хватает ни места под головным обтекателем ни полезной нагрузки выводимой на орбиту, необходимых для спутника V2). Сам по себе спутники Starlink первого поколения V1 финансово слабые, а V2 – гораздо сильнее. Кроме того, мы увеличиваем производство терминалов до нескольких миллионов единиц в год, что потребует огромных капиталовложений, но это сработает только если спутники V2 будут на орбите, чтобы удовлетворить потребность пользователей в пропускной способности. В противном случае эти терминалы будут бесполезны.

Все сводится к тому, что мы столкнемся с реальным риском банкротства, если в следующем году мы не сможем достичь частоты полетов Starship хотя бы раз в две недели.»

На самом деле письмо достаточно странное и очень многое не совсем сходится. Создается ощущение, что мы не знаем какой-то серьезной части информации, что делает все дальнейшие попытки анализа очень зыбкими и слабоаргументированными. Да, Маска штормит в Твиттере, да, у него похоже плохое настроение, да сменилось руководство производства Raptor. Но от этих фактов, даже вместе с письмом до каких-то серьезных разговоров о банкротстве как от Земли до Марса.

Если уж разбирать письмо, то гораздо интереснее желание Маска достичь частоты полетов раз в две недели и информация о солидных размерах и весе спутников Starlink второй версии. Но опять же, это только слова, даже без цифр, а частота полетов раз в две недели может просто означать три запуска в декабре 2022.

Вообще вопросов огромное количество – каковы технические характеристики новых спутников старлинк, что они так необходимы. Удалось ли решить вопрос с комплектующими для терминалов, и в самом ли деле их нужны «миллионы» уже в следующем году при том что пока по миру лишь около 140 000 подключившихся? Те двигатели о которых говорит Маск, это те же самые Raptor и речь идет лишь о их промышленном производстве, или это совсем новый двигатель для Starship о котором недавно вскользь упоминалось?

Вообще это письмо больше напоминает нервный срыв и желание взбодрить работников, отвечающих за создание двигателей. В эту же копилку просьба выйти во время праздников – если масштаб проблемы такой, что она решается выходом в нерабочие дни, то это вряд ли проблема ведущая к банкротству.

Ну и вообще слово банкротство здесь последнее на что стоит обращать внимание. У SpaceX в настоящее время большое количество возможностей получения дополнительных средств или латания финансовых дыр. Так что пока стоит только присмотреться к ситуации и уж точно не стоит ожидать падения компании. Ну «психанул» Маск, с кем не бывает.

Плейшнер

Цитировать"Последствия для SpaceX, если мы не сможем создать достаточно надежных двигателей Raptor,"
Выделено мной
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Игорь Годунов

Цитата: Плейшнер от 30.11.2021 21:51:57не сможем создать достаточно надежных двигателей
Подозреваю, что моего знания английского недостаточно, что бы понять этот нюанс в оригинале... :-[
Но по русски это может иметь двоякое толкование:
-либо: "у нас не получается создать столько надёжных двигателей, сколько требуется" (подразумевая что, меньшее количество надёжных двигателей мы создать можем), и это проблема производства, так сказать "редька"
-либо: "у нас не получается создать двигатель требуемой надёжности", а это уже
проблемы конструкции...  и тогда это "хрен", который явно не слаще... 8)

Плейшнер

Цитата: Игорь Годунов от 30.11.2021 22:14:28Но по русски это может иметь двоякое толкование:
либо "у нас не получается создать столько надёжных двигателей, сколько требуется" (подразумевая что, меньшее количество надёжных двигателей мы создать можем), и это проблема производства, так сказать "редька"
либо "у нас не получается создать двигатель требуемой надёжности", а это уже
проблемы конструкции...  и тогда это "хрен", который явно не слаще... 8)
Во-во.

Проблема в количестве или в качестве?
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Dims

Ну что, скептики оказались правы, это всё мыльный пузырь?
Димс

cross-track

Цитата: Dims от 30.11.2021 23:22:09Ну что, скептики оказались правы, это всё мыльный пузырь?
А шо, пузырь уже лопнул?!
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

Игорь Годунов

Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:13:21
Цитата: Dims от 30.11.2021 23:22:09Ну что, скептики оказались правы, это всё мыльный пузырь?
А шо, пузырь уже лопнул?!
Призрак коммунизма банкротства SpaceX снова отчаянно забродил по Европе интернетам. ;)

cross-track

Цитата: Игорь  Годунов от 01.12.2021 00:18:50
Цитата: cross-track от 01.12.2021 00:13:21
Цитата: Dims от 30.11.2021 23:22:09Ну что, скептики оказались правы, это всё мыльный пузырь?
А шо, пузырь уже лопнул?!
Призрак коммунизма банкротства SpaceX снова отчаянно забродил по Европе интернетам. ;)
Как писал Марк Твен "Слухи о моей смерти сильно преувеличены" :D
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!

renegade2000

Цитата: Dims от 30.11.2021 23:22:09Ну что, скептики оказались правы, это всё мыльный пузырь?
То есть единственная компания которая предоставляет независимый доступ в космос и на мкс пентагону, наса называется пузырём? Я конечно понимаю, что пропагандисты работают 24/7 и промывают все что только можно, но можно хотя бы иногда включать разум?