Национальная станция от Старого Ламера

Автор Старый, 01.11.2019 11:51:15

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьLeonar написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
Итак наклонение 62.8 - 65.0 градусов.
Название станции однозначно "Сибирь".  
Арктика - политически правильнее.
Скажи ещё Победа или Советский Союз.

Кстати."Сайбер" и по английски хорошо звучит.  
Мир-2.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 Тут суть такая что где один там и три. Если сможем сделать один модуль то сможем и три. Получится и дешевле (за 1 штуку) и эффектнее и эффективнее.  
Одинаковые модули никак не получается.

У меня уже вызрела своя концепция, но о ней чуть попозже, вечерком - надо все мысли додумать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 Собственная космонавтика не может быть дешовой. А пилотируемая - тем более. Она доступна только действительно великим странам. Странам типа Турции или Индонезии доступно только покупать билеты на чужие корабли и станции.
 Для того чтобы иметь свою космонавтику нужно для начала завести своё авиастроение.  
У Турции точено есть своё авиастроение. Также как у Индии и Японии. Короче, можно найти решения, которые можно продать этим. И, кажется, мы к этому близки.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Serge V Iz

Если про популяризацию, то на станцию, помимо больших экспериментов, можно возить части космических изделий студентов и школьников -- в виде отдельных разрозненных узлов, адаптированных к одному стандартному интерфейсу питания и одному из нескольких стандартных информационных интерфейсов. Целый самостоятельный КА для них, вероятно, намного более сложно и дорого.

Глядишь, что-то неожиданно хорошо работающее на низких орбитах выявится. )

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьОтсюда проистекает желание иметь снаружи станции стабилизированные платформы, как в орбитальной, так и в инерциальной системах.
Стабилизированная платформа (типа платформы IPS на лабораториях Астро) - вещь прекрасная. Но не факт что хватит сил и средств чтобы её создать. Поэтому на крайняк можно наводить и стабилизировать всю станцию, благо гиродины это позволяют. Как делалось на Скайлэбе. Как промежуточный вариант можно делать более простые платформы чем IPS.  
Отделяемые и возвращаемые платформы-спутники. Американцы такие с шаттлов запускали. Опять же, зрелище какое будет! Но для этого нужен манипулятор и шлюзовая камера с большим люком.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитироватьpkl написал:
  У Турции точено есть своё авиастроение. Также как у Индии и Японии. Короче, можно найти решения, которые можно продать этим. И, кажется, мы к этому близки.
И какую же матчасть производит Турция?
У Индии и Японии авиастроение есть. Вот они и свою космонавтику имеют.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьpkl написал:
  Отделяемые и возвращаемые платформы-спутники.
1. Зачем?

2. На какие силы и средства?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

Орбитальная станция может быть платформой для размещения очень больших телескопов. При условии, что будет обеспечена  возможность их крупноузловой сборки и наладки на станции.

Детали и узлы телескопов, вроде, изготавливать мы умеем. Но такие, чтоб перенесли выведение с земли и с полностью автономной электроникой, термостатированием и т.д - зверски дорого.

aaa1

Три больших модуля я бы разделил так:
- "гуманитарный". Жильё, медицина, оранжерея, пиар.
- "технический". Грязная и шумная наука, грязные и шумные элементы СЖО.
- "логистический". Склад, баки для воды и топлива, двигатели коррекции. Функциональный аналог "Зари", место стыковки "Прогрессов".
На двух последних снаружи размещены солнечные батареи, внутри гиродины.

Leonar

Цитироватьpkl написал:
Через 15 лет у нас начнёт падать нефтедобыча. Где деньги брать - непонятно.
ядерные отходы продавать будем...

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
Орбитальная станция может быть платформой для размещения очень больших телескопов. При условии...
...что на какието шиши комуто удастся их сделать. Да и тогда вошкания космонавтов на станции собьют телескопу всю наводку. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьaaa1 написал:
Три больших модуля я бы разделил так:
- "гуманитарный". Жильё, медицина, оранжерея, пиар.
- "технический". Грязная и шумная наука, грязные и шумные элементы СЖО.
- "логистический". Склад, баки для воды и топлива, двигатели коррекции. Функциональный аналог "Зари", место стыковки "Прогрессов".
На двух последних снаружи размещены солнечные батареи, внутри гиродины.
Вобщето я так и разделил. В "логистическом" ещё шлюзовая камера. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Serge V Iz

#652
Цитировать...что на какието шиши комуто удастся их сделать.
6-м зеркало на ЛЗОСе сделали за 200с чем-то  млн.
https://www.gazeta.ru/science/2018/02/14_a_11649937.shtml
Сами по себе элементы -- они не катастрофически дорогие. Дорого их сделать собранными в самостоятельно работающее устройство, способное летать :)

Старый

ЦитироватьSerge V Iz написал:
 6-м зеркало на ЛЗОСе сделали за 200с чем-то  млн.
Осталось к этой вешалке пришить шубу. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Denis Voronin

Телескоп на станции не нужен. Ну, точнее говоря он нужен как элемент системы наблюдения, но не более. СОЖ создаёт вибрацию, которая не даст нормально функционировать.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.

pkl

#655
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
  Нужны небольшие узкоспециализированный модули-отсеки, рассчитанные на запуск на Союзе: транспортно-энергетический, шлюзовой, стыковочный, бытовой, лабораторный и т.д. Все доставляются в конфигурации: модуль + ПАО "Прогресса", за исключением транспортно-энергетического - у него свои двигатели и солнечный батареи, он запускается первым.
Картинку нарисуй как ты это видишь.
Хорошо.

Итак: станция состоит из нескольких небольших целевых модулей, пригодных для запуска на серийном носителе. Я бы предложил начать с РН Союз-2. И только если уж совсем не будет получаться, переходить на Ангару или Союз-5. Возможно, Союз надо будет заправлять синтином или чем-то в этом роде - это всяко дешевле, чем новая ракета. Сборка станции проходит в несколько этапов, при этом по окончании уже первого станция приобретает базовые функции, позволяющие эксплуатировать её именно как станцию, хотя бы в экспедициях посещения.
1 этап:
1а - выведение двигательно-энергетического модуля /сокращённо ДЭМ/. Модуль представляет собой герметичный цилиндр-трубу, аналогичный СО станции Мир:

Стыковочные узлы, скорее всего пассивные, с обеих торцов. Снаружи обвешан баками, баллонами, двигателями, солнечными батареями, антеннами и т.п. Это единственный модуль станции, способный совершать самостоятельный полёт. С него и начнётся развёртывание ОПС.
1б - запуск жилого модуля + ПАО "Прогресса", выполняющего функцию буксира. Жилой модуль максимально упрощён для снижения веса, в пределе это гермооболочка, покрытая ЭВТИ, в которую вмонтированы два стыковочных узла и иллюминатор. Насчёт её размеров вопрос интересный. Сначала я думал взять за основу СО-1 Пирс и МИМ-1 и 2. Однако, когда полез вспоминать возможности Союз-2, всё оказалось интереснее: Союз-2 выводит на ССО до 5 т. Уже неплохо: на орбиту с наклонением 65 гр может получиться даже больше. Но мало того у него есть обтекатель СТ, углепластиковый,с диаметром 4,1 м при длине 11,4 м! Даже с вычетом ПАО "Прогресса" размеры такого модуля близки к габаритам Юнити:

А это очень хорошо, это однозначно не конура типа Пирса. Конечно, Юнити весит 11 т. Это много. Но это с боковыми люками и стыковочными узлами, кучей припасов, оборудования, а также адаптерами PMA-1 и 2, которые нам тоже не нужны. MPLM пустые весят 4,7 т - есть возможность радикального снижения. При этом там просторно:

Так что идея делать модули на основе баков Ангары не лишена здравого смысла. Как я уже говорил, нам главное - доставить гермооболочку, которая вообще может быть пустой, её потом космонавты дооснастят. Таким образом, с момента стыковки ДЭМ и ЖМ ядро станции в базовой конфигурации собрано, можно запускать грузовик и транспортный пилотируемый корабль с экипажем, которые будут потихоньку оборудовать и обживать станцию. И работать, конечно.
На данном этапе станция будет выглядеть примерно как модуль Кристалл, только укороченный и без сферического стыковочного отсека:

Станция собрана в базовом виде и может выполнять свою главную функцию - демонстрация присутствия.

2 этап, развитие:
2а - доставка узлового модуля. Он необходим для приёма кораблей и модулей, но главное - как шлюзовая камера. В базовом варианте можно, конечно, выходить из ОО Союза, но это опасно. Можно разгерметизировать  и жилой модуль, но это неудобно, постоянно разгерметизировать основной объём. Да и воздуха не напасёшься. Нужен шлюз. Его функции и будет выполнять на этом этапе УМ.
2б - доставка двух куполов и монтаж их на "левый" и "правый" стыковочные узлы УМ. Теперь у посещающих станцию появляется возможность созерцать виды великолепные /маленький иллюминатор в ЖМ - это, всё же, не то/, сбрасывать соответствующую картинку на Землю. И наружу вылазить.
Станция собрана в полном виде и может использоваться для научных исследований и экспериментов, как по направлению ДЗЗ, так и в ВКД, включая испытания перспективных систем, материалов и агрегатов.

3 этап, окончание сборки:
На станцию доставляются ещё два модуля.
3а - лабораторный модуль /ЛМ/, тоже первоначально в виде оболочки, которая заполняется научной аппаратурой в процессе доставки её Прогрессами. Размещается в надире. Научную аппаратуру из жилого модуля можно переместить в лабораторный сразу после стыковки. У него тоже два стыковочных узла, одним из которых он пристыковывается к УМ, второй служит для приём КК либо купола.
3б - шлюзовой модуль /ШМ/. Размещаем в надире. Тоже с двумя стыковочными узлами, так что общее число стыковочных узлов на станции остаётся неизменным - 4, чего должно быть достаточно для двух пилотируемых КК и двух грузовых. Так же у него крупный боковой люк, позволяющий заносить внутрь полезные нагрузки для обслуживания. Либо используем его как склад. На этом этапе понадобится размещение на ЖМ дополнительных солнечных батарей и радиаторов, которые монтируются снаружи.

Всё. Станция в совсем полном виде. :) 

Стоп! У нас же был модуль Квант! Стартовая масса - 11 т, диаметр - 4,15 м при длине 5,8 м. Выкинуть всё барахло и начинать отсюда.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Serge V Iz

Скорее, эту шапку повесить на вешалку в прихожей ) Прихожая для нулевого веса и отсутствия изменений климата должна бы быть чуть дешевле. ) И шаттл для обслуживания гонять не надо раз оно в шаговой доступности.

Зато есть чем пиариться - красивые фотки лошадиной головы и уникальное, не импющее аналогов по диаметру... ))

Старый

Цитироватьpkl написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl  написал:
  Нужны небольшие узкоспециализированный модули-отсеки, рассчитанные на запуск на Союзе: транспортно-энергетический, шлюзовой, стыковочный, бытовой, лабораторный и т.д. Все доставляются в конфигурации: модуль + ПАО "Прогресса", за исключением транспортно-энергетического - у него свои двигатели и солнечный батареи, он запускается первым.
Картинку нарисуй как ты это видишь.
Хорошо.
Не, не, в составе станции. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

ЦитироватьLeonar написал:
 а почему только на Союзе 2 то?
ну хотя бы и на Союз 5  
Потому что Союз-2 есть и летает. А Союз-5 ещё сделать надо. К тому же у Союза СК есть на четырёх космодромах, из них три под нашим контролем. Сделают - будем использовать его. Но пока его нет.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

ЦитироватьСтарый написал:
 
Цитироватьpkl написал:
  Почему? С Восточного можно запускать в северо-западном направлении, в сторону Плесецка.
И какое получится наклонение?
65, не?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан