Национальная станция от Старого Ламера

Автор Старый, 01.11.2019 11:51:15

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Игорь Годунов

16.07.2021 06:21:32 #1040 Последнее редактирование: 16.07.2021 17:42:18 от Игорь Годунов
Цитата: Дем от 13.07.2021 14:13:31
Цитата: Старый от 12.07.2021 21:49:59Нужно.
Для пиар-эффекта - нужен именно "дом на орбите", красиво задизайненный изнутри.

А для этого - много объёма.
Вон у китайцев на станции - толщина стоек по бокам "коридора" никакая, он углами практически до оболочки доходит. Т.е. всё исследовательское оборудование будет в дополнительных модулях.
Т.е. станция должна состоять из некого базового модуля - только не УМ а побольше чтобы было куда люки откинуть, пары-тройки больших красивых жилых и 4-6 малых на базе Прогресса - пары энергетических и остальных научных, под конкретные эксперименты
КМК, китайцы совершенно не связывают пиар-эффект, с конструкцией станции.
И совершенно правильно делают. Конструкция ККС - прекрасный пример чисто инженерного анализа всего ранее сделанного и изготовления добротного "функционального аналога" на доступной технологической базе.
Базовый модуль - нечто среднее между С-7 и ББ Мира...
Корабли снабжения - нечто среднее между ТКС  С-7 и "сменяемым" "Квантом" Мира...
Манипуляторы с МКС...
При этом от специального шлюза рискнули отказаться, завязав всю ВКД на люк в стыковочном отсеке.
Кстати, как они перекрывали люки во время ВКД известно?Двое выходили а где был третий? В СА Ш-12 или в его БО?
Да... я отвлёкся...)
Пиар-эффект в условиях тоталитаризма, что КНР, что РФ обеспечивается не конструкцией станции, а освещением в СМИ.
В РФ только одна проблемка, в отличие от Китая, где смысл  станции (кроме реально практического) - что бы была, ведь раньше - не было, придумать зачем собственно?
Ведь и народ и"руководство" помнят, что это уже было, а толку в "пиар-смысле" - не было...
Так что приходится выдумывать всякую высокоширотность, обзор севморпути и прочий бред...

Старый

Цитата: Игорь Годунов от 16.07.2021 06:21:32Так что приходится выдумывать всякую высокоширотность обзор севморпути и прочий бред...
Да, блин, если Роскосмос будет  педалировать "обзор Севморпути" то он знатно обломается.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Старый

Прикладной задачей станции следует позиционировать испытание экспериментального оборудования, размещаемого главным образом снаружи станции. Рогозину это видимо объяснили, какоето время он помнил, но хватило его не на долго и он опять скатился на севморпуть.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Дем

Цитата: Старый от 16.07.2021 09:28:18Прикладной задачей станции следует позиционировать испытание экспериментального оборудования, размещаемого главным образом снаружи станции. Рогозину это видимо объяснили, какоето время он помнил, но хватило его не на долго и он опять скатился на севморпуть.
"У нас есть такие приборы! Но мы вам их не покажем" (ц)
Если даже он не смог запомнить - что запомнит обычный обыватель?
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 16.07.2021 12:38:35"У нас есть такие приборы! Но мы вам их не покажем" (ц)
Если даже он не смог запомнить - что запомнит обычный обыватель?
Обычному обывателю и не надо ничего запоминать. Обычному обывателю надо гордиться.
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска

Дем

Цитата: Старый от 16.07.2021 16:33:19Обычному обывателю и не надо ничего запоминать. Обычному обывателю надо гордиться.
Так чем гордиться, если картинки нет?
А вот если "станция нового поколения" с джакузи и т.д. - тут всё понятно. Вполне на уровне космического родстера.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

Старый

Цитата: Дем от 17.07.2021 16:31:56Так чем гордиться, если картинки нет?
А вот если "станция нового поколения" с джакузи и т.д. - тут всё понятно. Вполне на уровне космического родстера.
Так никто же не против джакузи. Душ как был на Мире должен быть.  Или ты уже о чём?
1. Ангара - единственная в истории новая РН которая хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Главное назначение Ангары - выкачать из бюджета максимум денег.
3. У Маска Фалкон-9  длиннее и толще чем у Рогозина УРМ-1
4. Зато у Рогозина тоннели длиннее и толще чем у Маска