Национальная станция от Старого Ламера

[Schwalbe]

Старый написал:
 

Schwalbe написал:
При наличии нормального ПТК можно было бы подумать о включении в систему станции изредка посещаемой полярной платформы.

ДЗЗ это удел автоматических спутников, так что посещаемая полярная платформа ни к чему.  

Была же на Фридоме. 

[Denis Voronin]

Schwalbe написал:
Очень долго и дорого идет прокладка кабельных трасс

Чота я в этой жизни не понимаю. В моём мире кабеля укладываются в кабель-каналы, а на концах у них разъёмы, или разные так что не воткнёшь мимо, или одинаковые, но с надписями разной степени матерности. А ещё есть специальные и весьма дешёвые приблуды для проверки работоспособности кабелей.

Я даже не очень понимаю как этот процесс можно сделать долгим и дорогим. Ну только если специально ставить задачу навредить.

[Schwalbe]

Denis Voronin написал:
Я даже не очень понимаю как этот процесс можно сделать долгим и дорогим.

Используя сотни кабельных сборок индивидуальных проектов и ручной выделки.

[Denis Voronin]

Schwalbe написал:
 

Denis Voronin написал:
Я даже не очень понимаю как этот процесс можно сделать долгим и дорогим.

Используя сотни кабельных сборок индивидуальных проектов и ручной выделки.

И нахуа?? Существует огромаднейшее количество различных кабелей с различными разъёмами, на все случаи жизни от гигагерцовых антенн до киловольтных линий!

[Schwalbe]

Denis Voronin написал:
 

Schwalbe написал:
 

Denis Voronin  написал:
Я даже не очень понимаю как этот процесс можно сделать долгим и дорогим.

Используя сотни кабельных сборок индивидуальных проектов и ручной выделки.

И нахуа?? Существует огромаднейшее количество различных кабелей с различными разъёмами, на все случаи жизни от гигагерцовых антенн до киловольтных линий!

Так принято. Космос-с.

[Юрий Темников]

Наконец то вплотную приблизились к правильному решению.Дешёвые большие "бочки с минимумом оборудования и куча разнообразных сменных блоков.

[Denis Voronin]

Ну т.е. в ТЗ нужно чётко прописать что данные по оптике, питание по шнурам типов а/б/в в зависимости от нагрузки, допустимо усб. В воздухе ви-фи (5ГГц - оно Вт/бит жрёт меньше) и блютуз, но без фанатизьму, только если треба. Все кто не может идут нахер.

[Старый]

Denis Voronin написал:
Ну т.е. в ТЗ нужно чётко прописать что данные по оптике, питание по шнурам типов а/б/в в зависимости от нагрузки, допустимо усб. В воздухе ви-фи (5ГГц - оно Вт/бит жрёт меньше) и блютуз, но без фанатизьму, только если треба. Все кто не может идут нахер.

Всё будет как в  самолётах. 

[Denis Voronin]

Старый написал:
 

Denis Voronin написал:
Ну т.е. в ТЗ нужно чётко прописать что данные по оптике, питание по шнурам типов а/б/в в зависимости от нагрузки, допустимо усб. В воздухе ви-фи (5ГГц - оно Вт/бит жрёт меньше) и блютуз, но без фанатизьму, только если треба. Все кто не может идут нахер.

Всё будет как в  самолётах.  

А зачем? Самолёты постоянно трясёт, плюс в самолётах постоянно шатается хрен пойми кто с хрен пойми какими гаджетами, включая взрывчатые. На твоей станции тихо, спокойно и только специально обученный экипаж проверенный чекистами.

Не, ну можно и по самолётному сделать конечно, но это будет неоптимально. ИМХО идеально просто для данных прокинуть везде оптику, а резервом, если вдруг залётная кракозябра погрызёт кабеля, поставить ви-фи. Вся сетка на никсах, с возможностью отсоединить какую-либо систему и порулить напрямую. Выделенная сетка для страдания фигнёй - ноуты на винде, ну и вот это всё, где пофиг на вирусы. Электрика - тут тоже ничего придумывать не надо, всё уже есть со всеми автоматами, етц. Правда вот с землёй некоторые траблы конечно:)

[Schwalbe]

Старый написал:
Всё будет как в  самолётах.  
               
                  

У Вас агентура в РКС?   

[Старый]

Denis Voronin написал:
 А зачем? Самолёты постоянно трясёт, плюс в самолётах постоянно шатается хрен пойми кто с хрен пойми какими гаджетами, включая взрывчатые. На твоей станции тихо, спокойно и только специально обученный экипаж проверенный чекистами.

В самолётах тоже далеко не во всех лазит хрен кто, во многих случаях сидят исключительно специально подготовленные люди оборудованные катапультами.

Не, ну можно и по самолётному сделать конечно, но это будет неоптимально. ИМХО идеально просто для данных прокинуть везде оптику, а резервом, если вдруг залётная кракозябра погрызёт кабеля, поставить ви-фи. Вся сетка на никсах, с возможностью отсоединить какую-либо систему и порулить напрямую. Выделенная сетка для страдания фигнёй - ноуты на винде, ну и вот это всё, где пофиг на вирусы. Электрика - тут тоже ничего придумывать не надо, всё уже есть со всеми автоматами, етц. Правда вот с землёй некоторые траблы конечно:)

А со всем этим можно разобраться с помощью тестера, отвёртки и какойто матери? А перемычку из куска контровки вставить можно? 

[Denis Voronin]

Старый написал:
А со всем этим можно разобраться с помощью тестера, отвёртки и какойто матери? А перемычку из куска контровки вставить можно?  

А, ну если тебе в таком формате, то старый добрый Ethernet. Там можно вот как раз при помощи кетайского/школьного тестера и какой-то матери. Перемычку тоже можно, даже коннектор обжать отвёрткой можно. А ещё там можно для не сильно жручих девайсов питалово по нему бросить (правда тогда гигабит не выйдет, только сотка), это всё тоже давным давно в продакшне.

Просто оптика даст хороший выигрыш по массе, ну и перепроложить её тоже можно. Собственно прокладывают и оконечивают её лишь чуть более грамотные раздолбаи, но тоже в чёрти каких условиях. Человек, которого допустили на орбиту, полюбому освоит эти навыки за час, максимум два, с нуля.

[aaa1]

Оптика рулит. И проблем с ней практически не бывает.

[Denis Voronin]

Вот, продолжая тему внутренней сетки: увязка всех приборов в единое информационное пространство качественно расширит и углубит удобство руления всей станцией. Стандартные протоколы, общее адресное пространство... например можно прокрутить такой финт: автоматически вносить поправки в результаты экспериментов от работы систем ориентации, или же просто вся аппаратура которой критичны ускорения сможет брать данные с внутреннего сервера, который будет собирать их в реалтайме с высокоточных акселерометров станции и писать в бд/отправлять вниз.

Т.е. каждый девайс на станции будет выдавать на общак все свои данные, это будет огромный массив, который, в том числе, к примеру, позволит отследить передвижение инопланетного диверсанта с шуруповёртом.

И самое прекрасное в стандартизации - все интерфейсы и протоколы стандартны, вся программная и аппаратная часть под них есть.

Перевод на оптику и ви-фи одних только кабелей сэкономит наверное тонну-другую. Кстати тройное резервирование делается на счёт раз и, более того, всё это настраивается на автоматическую работу, т.е. в случае повреждения одного из кабелей (ну мало ли, тумбочку там какую из сибирского кедра двигали , углом херакнули) просто выпадет флаг ошибки, но сеть работать не перестанет.

[Старый]

Итак наклонение 62.8 - 65.0 градусов. 
Название станции однозначно "Сибирь". 

[Leonar]

Старый написал:
Итак наклонение 62.8 - 65.0 градусов.
Название станции однозначно "Сибирь".  

Арктика - политически правильнее.

[Старый]

Leonar написал:
 

Старый написал:
Итак наклонение 62.8 - 65.0 градусов.
Название станции однозначно "Сибирь".  

Арктика - политически правильнее.

Скажи ещё Победа или Советский Союз.

Кстати."Сайбер" и по английски хорошо звучит. 

[pkl]

Старый написал:
Вот примерно так. Какие будут возражения, предложения, пожелания, дополнения?  

Не годится. Слишком сложно для современной России. Да и не успеваем уже. Надо с чего-то типа китайского Тяньгуна начинать, а всё остальное - по возможности. В смысле: стыковочный отсек присоединять, а к нему всё всё остальное можно и потом. Если будут деньги и специалисты.

[Старый]

pkl написал:
 Не годится. Слишком сложно для современной России.  

Сложно, конечно. На пределе возможностей. Но я уверен что можно осилить. Если ставить перед собой высокие амбициозные цели, концентрировать силы и средства, то можно добиться реальных результатов.

Да и не успеваем уже.

Слава богу продление работы МКС даёт нам запас времени. 

Надо с чего-то типа китайского Тяньгуна начинать, а всё остальное - по возможности. В смысле: стыковочный отсек присоединять, а к нему всё всё остальное можно и потом. Если будут деньги и специалисты.

Тут суть такая что где один там и три. Если сможем сделать один модуль то сможем и три. Получится и дешевле (за 1 штуку) и эффектнее и эффективнее. 

[Leonar]

Старый написал:
 

Leonar написал:
 

Старый  написал:
Итак наклонение 62.8 - 65.0 градусов.
Название станции однозначно "Сибирь".  

Арктика - политически правильнее.

Скажи ещё Победа или Советский Союз.

Кстати."Сайбер" и по английски хорошо звучит.  

Не.. Причем тут?
А арктика - стратегическое направление современной России.