Рассекреченные исторические документы на сайте Роскосмоса

Автор Дмитрий В., 12.09.2019 20:20:32

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.


alex82

Дмитрий я днем читал ничего не понял. по Вашему мнению что там рассекретили

alex82

12.09.2019 21:59:42 #2 Последнее редактирование: 12.09.2019 22:17:16 от alex82
и как бы штампа нет об этом  есть шамп на справке

hlynin

Я уже половину выложил. Но, хочу сказать, что файл в 21 стр на 68 Мб - это чересчур. Я оптимизировал, получилось 8,8 Мб

Дмитрий В.

Цитатаalex82 написал:
Дмитрий я днем читал ничего не понял. по Вашему мнению что там рассекретили

Рассекретили часть документов по начальному этапу лунной программы.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

anik

На мой взгляд, самым интересным является последний документ - отчет о пуске 15 апреля 1960 года. Выясняется, что номер ракеты был Л1-9, а не И1-9. Приводятся точное время пуска и время аварии третьей ступени.

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Plumer

Архивные документы:

https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/1.pdf - об искусственном спутнике Земли (26-05-1954)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/2.pdf - траектории полета к Луне (01-03-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/3.pdf - справка по трехступенчатым изделиям
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/4.pdf - летные характеристики ПЛР
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/5.pdf - постановление о создании объекта "Е" (20-03-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/6.pdf - основные параметры 3-ей ступени объекта "Е" (22-05-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/7.pdf - научно-измерительная аппаратура объекта "Е" (28-06-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/8.pdf - справка по динамике полета (28-06-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/9.pdf - справка по двигательным установкам
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/10.pdf - эскизный проект лунной ракеты - ЛР 
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/11.pdf - общее описание изделий 8К72 и 8К73
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/12.pdf - постановление об объекте "Е" (02-09-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/13.pdf - постановление о пусках (09-10-1958)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/14.pdf - докладные записки по объекту "Е" (17-01-1959)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/15.pdf - памятная записка по объектам "М" и "В" (26-11-1959)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/16.pdf - о развитии исследований по космическому пространству (10-12-1959)
https://www.roscosmos.ru/media/files/moon/17.pdf - отчет по результату пуска изделия 8К72 (12-05-1960)

А также другое, что удалось найти:

Пилотируемый полет к Марсу:
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_2.pdf - данные о книге
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_86_106.pdf - межпланетный орбтальный корабль
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_107_169.pdf - энергодвигательный комплекс
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_170_195.pdf - марсианский взлетно-посадочный комплекс
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_196_202.pdf - корабль возвращения к Земле
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_203_207.pdf - развертывание комплекса на околоземной орбите
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_208_215.pdf - летная обработка средств экспедиции
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_216_235.pdf - марсианская база
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_236_244.pdf - использование технических средств
http://www.roscosmos.ru/media/files/docs/3/manned_mission_to_mars_ru_308_316.pdf - концепция космической транспортной системы

Прожекты:
https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2017/SpAsBus/sopov_vizionerstvo.pdf - орбитальный космодром
https://www.roscosmos.ru/media/files/docs/2019/prezentazia_nkz_22_02_2019.pdf - небоскреб-ракета

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
А вот и Н-1 с "протоком":
Странное решение. Проток воздуха через все эти конструкции будет создавать отрицательную тягу. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
А вот и Н-1 с "протоком":
Странное решение. Проток воздуха через все эти конструкции будет создавать отрицательную тягу.  

Решение, направленное на снижение донного сопротивления.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В.  написал:
А вот и Н-1 с "протоком":
Странное решение. Проток воздуха через все эти конструкции будет создавать отрицательную тягу.  
Решение, направленное на снижение донного сопротивления.
Зато общее сопротивление это решение увеличит. Фермы вставленные в поток будут увеличивать сопротивление и давать отрицательную тягу. 
 И что само донное сопротивление уменьшится - не факт. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
 
ЦитатаСтарый  написал:
   
ЦитатаДмитрий В.   написал:
А вот и Н-1 с "протоком":
Странное решение. Проток воздуха через все эти конструкции будет создавать отрицательную тягу.  
Решение, направленное на снижение донного сопротивления.
Зато общее сопротивление это решение увеличит. Фермы вставленные в поток будут увеличивать сопротивление и давать отрицательную тягу.
 И что само донное сопротивление уменьшится - не факт.  

То что проток уменьшает "подсос" - это факт. Неясно насколько весом был общий эффект "протока". Вероятно, небольшим (не стоящим затрат), поскольку от него отказались. Но работы по "протоку", велись ещё и в 1965 г., емнип (проверить в дневниках Мишина).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
То что проток уменьшает "подсос" - это факт. Неясно насколько весом был общий эффект "протока". Вероятно, небольшим (не стоящим затрат), поскольку от него отказались. Но работы по "протоку", велись ещё и в 1965 г., емнип (проверить в дневниках Мишина).
Хрен тя знает что ты понимаешь под "подсосом". Подсос это вобщето какраз засасывание воздуха через проток к оси ракеты. 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
То что проток уменьшает "подсос" - это факт. Неясно насколько весом был общий эффект "протока". Вероятно, небольшим (не стоящим затрат), поскольку от него отказались. Но работы по "протоку", велись ещё и в 1965 г., емнип (проверить в дневниках Мишина).
Хрен тя знает что ты понимаешь под "подсосом". Подсос это вобщето какраз засасывание воздуха через проток к оси ракеты.  

Под подсосом я понимаю то, что и аэродинамики - разрежение, в данном случае в донной части, а никак не подсос воздуха. Это разряжение, естественно, создаёт силу, направленную (в случае Н-1) против движения ракеты. Для того, чтобы ликвидировать подсос, надо в зону разряжения, например, подать газ (например, воздух). Либо, как вариант, разместить в этой зоне двигатели, чей выхлоп это разрежение уменьшит. Удивлён, что ты про это не знаешь (это 3-й курс авиационного вуза).
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
Под подсосом я понимаю то, что и аэродинамики - разрежение, в данном случае в донной части, а никак не подсос воздуха. 
Аэродинамики точно понимают под подсосом именно это?  :oops:  Вот именно разрежение они и называют подсосом?  :oops: 
По моим представлениям подсосом воздуха в аэродинамике называется перемещение воздуха из зоны нормального давления в зону разрежения, но никак не само разрежение. 
Цитата Это разряжение, естественно, создаёт силу, направленную (в случае Н-1) против движения ракеты. 
Естественно наоборот - силу создаёт давление и только давление. РазрЕжение сил не создаёт. 
ЦитатаДля того, чтобы ликвидировать подсос, надо в зону разряжения, например, подать газ (например, воздух). 
Ещё раз: где ты узнал определение "подсоса"? 
ЦитатаЛибо, как вариант, разместить в этой зоне двигатели, чей выхлоп это разрежение уменьшит. Удивлён, что ты про это не знаешь (это 3-й курс авиационного вуза).
Я от тебя первый раз такое слышу. Нас учили уменьшать лобовое сопротивление совсем иными методами, в основном приданием аппарату обтекаемой формы чтобы минимизировать зоны разрежения. 
 Для военно-транспортных самолётов имеющих крупногабаритный задний грузовой люк проблема донного сопротивления весьма актуальна. Но боюсь что если бы ктото предложил для уменьшения этого сопротивления нагнетать туда воздух или воткнуть двигатель то у него отобрали бы диплом.:( 
 Чтото я вообще не могу сходу вспомнить ни одного самолёта в котором были бы туннели для поступления воздуха в зону "подсоса".  Ты уверен что такому действительно учат в авиационных ВУЗах?  :oops: 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаДмитрий В. написал:
А что по-твоему "разрежение"?
Давление меньше атмосферного. А по твоему? 
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Чем мрачнее реальность тем ярче бред.

Дмитрий В.

ЦитатаСтарый написал:
 
ЦитатаДмитрий В. написал:
А что по-твоему "разрежение"?
Давление меньше атмосферного. А по твоему?  

Ну, слава тебе, Господи! Хоть здесь правильно ответил :!:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!