Дешёвая малогабаритная МБР

[Старый]

Вообще, если рассматривать такой способ базирования МБР, начинать надо с самолёта-носителя.

И на нём же кончать. Поэтому не будем рассматривать. 

[pkl]

Вот, смотри:

Многобукофф. Что я здесь должен увидеть?

Короче, у американцев во времена оные Б-52 в воздухе дежурили ДЕСЯТКАМИ!!! Что, неужели так сложно организовать дежурство в воздухе десяти самолётов?

[pkl]

Вообще, если рассматривать такой способ базирования МБР, начинать надо с самолёта-носителя.

И на нём же кончать. Поэтому не будем рассматривать.

Блин. Умеешь ты подрезать крылья.


Но у меня в заначке ещё одна идея: максимальный вес, который может поднять Ту-22, составляет 17 - 20 т. Это близко к лёгким МБР "Миджетмен" /16 т/ и "Курьер" /15 т/, а также ракете-носителю Pegasus /17 - 20 т/. Как насчёт МБР на таком самолёте-носителе? Разумеется, о непрерывном дежурстве в воздухе речь уже не идёт, самолёты будут дежурить на аэродромах в железобетонных укрытия в готовности взлететь по тревоге. Что на это скажешь?

[Старый]

Что на это скажешь?

Не хочу даже рот открывать. 

[Старый]

Вот, смотри:

Многобукофф. Что я здесь должен увидеть?

Короче, у американцев во времена оные Б-52 в воздухе дежурили ДЕСЯТКАМИ!!! Что, неужели так сложно организовать дежурство в воздухе десяти самолётов?

Америка богатая, у ней денег много. Но даже ей оказалось не по карману. 

[Старый]

Но у меня в заначке ещё одна идея:

Может сразу на дирижопле? 
На оленях? На тюленях? Есть ещё много хороших идей...

[sychbird]

Вопрос не в том сколько поднят может, а в том куда ее веревкой привязать! 
В бомболюк не влезет, а под фюзеляж не поместиться из-за малой длинны стоек шасси.

[pkl]

Вопрос не в том сколько поднят может, а в том куда ее веревкой привязать!
В бомболюк не влезет, а под фюзеляж не поместиться из-за малой длинны стоек шасси.

С МиГ-31 эту проблему каким-то образом решили:


Кстати, из всех "аналоговнетов", которые анонсировал президент в 2018 г., единственный, из которого вышел хоть какой-то толк.

При этом, все источники по Ту-22 упоминают, что велись работа по такой модификации:

Нереализованные проекты
[править | править код]

• Ту-22М3К — носитель космического разгонщика «Скиф»

Что это такое было, я не знаю, найти ничего толком не удалось, но прогресс в области РДТТ позволяет надеяться на создание лёгкой МБР воздушного базирования, которую можно подцепить к Ту-22 или аналогичной ему машине.

[sychbird]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

[Старый]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД. 

[pkl]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД.

Да. А я эту муру предлагаю, чтобы МБР смогли выскользнуть из под удара.

[Старый]

А я эту муру предлагаю, чтобы МБР смогли выскользнуть из под удара.

Может сделать скользкие МБР? 

[sychbird]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД.

Эта мура придумана в качестве несбиваемого средствами ПВО  авианосцев средства их уничтожения.

[sychbird]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД.

Да. А я эту муру предлагаю, чтобы МБР смогли выскользнуть из под удара.

Ракету класса МБР может поднять в воздух только Руслан. Но он не может ее выкатить из-за  утери устойчивости в воздухе при резком  изменении положения  центра масс!

Все придумано до нас, в том числе и нереализуемое по разным причинам!

Ту -160 не сможет взлететь, если ему вкрячить МБР под брюхо. Не хватить высоты стоек шасси при изменении угла атаки при отрыве от полосы. Чирканёт ею по полосе! 

[telekast]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД.

Да. А я эту муру предлагаю, чтобы МБР смогли выскользнуть из под удара.

Ракету класса МБР может поднять в воздух только Руслан. Но он не может ее выкатить из-за  утери устойчивости в воздухе при резком  изменении положения  центра масс!

Все придумано до нас, в том числе и нереализуемое по разным причинам!

Ту -160 не сможет взлететь, если ему вкрячить МБР под брюхо. Не хватить высоты стоек шасси при изменении угла атаки при отрыве от полосы. Чирканёт ею по полосе!

По проекту "Бурлак" мог. В планах.

[Вернер П.]

Кинжал, который несет МИГ-31 это ракета другого класса. Это авиационный вариант оперативно-тактической ракеты Искандер.

И придумана эта мура чисто для того чтобы обойти договор РСМД.

Эта мура придумана в качестве несбиваемого средствами ПВО  авианосцев средства их уничтожения.

Эта связка придумана чтобы к дальности Искандера (500) прибавить дальность МИГа (1500).
При наличии ракеты дальностью 2000 она не нужна.
Т.е. всё-таки чтобы обойти договор

[Вернер П.]

Ракету класса МБР может поднять в воздух только Руслан.

МБР типа Курьер может поднять не только Руслан

Но он не может ее выкатить из-за  утери устойчивости в воздухе при резком  изменении положения  центра масс!

"Воздушный старт" подразумевал что ракета выходит при выполнении горки, т.е. в околоневесомости


Держать МБР в воздухе глупо но не по техническим причинам а по экономическим
 

[Старый]

Эта мура придумана в качестве несбиваемого средствами ПВО  авианосцев средства их уничтожения.

Вот, оказывается,для чего... С авианосцами потребовалось подорвать... 

[sychbird]

"Воздушный старт" подразумевал что ракета выходит при выполнении горки, т.е. в околоневесомости

Это все в теории. Проверить никто не решился!

Все время держать в воздухе и не требуется. В угрожаемый период. Это и так в планах на этот период есть - поднять в воздух, все что можно. 
С экономикой не считаются в такие моменты.

[Старый]

Все время держать в воздухе и не требуется. В угрожаемый период. Это и так в планах на этот период есть - поднять в воздух, все что можно. 
С экономикой не считаются в такие моменты.

А как узнать что период угрожаемый? И что делать если бензин кончился а угрожаемый период - нет?