Дешёвая малогабаритная МБР

[fagot]

Так они не боятся, а смеются над нами. Неужели не понятно?

Это они смеются пока у нас 200 ракет. Когда будет 2000 им будет не до космонавтики.

Было уже у нас 2000 ракет, при этом космонавтика у них прекрасно развивалась, а СССР сдох. Да и сейчас ракет заметно больше двухсот.

[Старый]

Было уже у нас 2000 ракет, при этом космонавтика у них прекрасно развивалась, а СССР сдох. Да и сейчас ракет заметно больше двухсот.

Приходится повторять: 2000 ракет не гарантируют от сдыхания, они лишь гарантируют что никто извне не вмешается в этот процесс. 
 Да и космонавтика у них тогда была так себе, СпейсИкса и Старлинка точно не было. 

[Старый]

Чего только не придумает Старый, чтобы продвинуть свой фетиш.

Это не я! Это Путин! 

На Ярс можно поставить мини-Авангард, если это кому-нибудь будет нужно.

А Мини-Авангард есть? Тогда на УР-100 их можно поставить два. Или даже все три! 

[fagot]

Это не я! Это Путин! 

Путин фанат УР-100Н?

А Мини-Авангард есть? Тогда на УР-100 их можно поставить два. Или даже все три! 

Понадобится - сделают, в отличие от УР-100Н, производство ББ не утрачено.

[fagot]

Приходится повторять: 2000 ракет не гарантируют от сдыхания, они лишь гарантируют что никто извне не вмешается в этот процесс. 

Как видим, и 400-500 ракет вполне гарантируют, а вот 2000 уже могут способствовать сдыханию.

Да и космонавтика у них тогда была так себе, СпейсИкса и Старлинка точно не было. 

Так надо сравнивать с космонавтикой других стран того времени, а не с ними самими нынешними, с годами происходит технический прогресс, знаете ли.

[pkl]

Есть ещё один маленький нюансик. На УР-100Н можно поставить маневрирующий блок Авангард. На Ярс - нельзя.

Чего только не придумает Старый, чтобы продвинуть свой фетиш. На Ярс можно поставить мини-Авангард, если это кому-нибудь будет нужно.

Угу, причём уже лет 20. Читая его посты, в последнее время вспоминаю, как кто-то в США высказался о Х. Риковере: "Нет ничего страшнее старика с мечтой". Носиться с жидкостными МБР в 2025 году, когда, не исключено, что МБР как оружие начали морально устаревать, подобно линкорам, авианосцам и межконтинентальным стратегическим бомбардировщикам... ну, Вы поняли.

[pkl]

Было уже у нас 2000 ракет, при этом космонавтика у них прекрасно развивалась, а СССР сдох. Да и сейчас ракет заметно больше двухсот.

Приходится повторять: 2000 ракет не гарантируют от сдыхания, они лишь гарантируют что никто извне не вмешается в этот процесс.
 Да и космонавтика у них тогда была так себе, СпейсИкса и Старлинка точно не было. 

Нет такой гарантии. Повторю вопрос, специально для тебя: что могут сделать 2000 ракет против 10 000 спутник с 5 - 6 перехватчика и на каждом?

[Старый]

Повторю вопрос, специально для тебя: что могут сделать 2000 ракет против 10 000 спутник с 5 - 6 перехватчика и на каждом?

Естественно лететь по частично-орбитальным траекториям на высоте 120 км! 
 А вот от 50 000 перехватчиков ни у кого пупок не развяжется? 

[Veganin]

Действительно, ну что такое 2000 МБР против 10 000 низкоорбитальных спутников, каждый из которых вооружён, допустим, 5 - 6 перехватчикам

Допустим, 10000 спутников с 6 перехватчиками распределены равномерно вокруг Земли. Над Россией, занимающей 3,36% земной поверхности, находится 336 ИСЗ в каждый момент времени. Пусть над условным полигоном Домбаровский пасется 10 шт.

Чем можно уничтожить 10 спутников? "Нудоль", ракета [color=rgba(255, 255, 255, 0.75)]77Н6-Н1[/color] комплекса С-500, одновременная работа мощной РЭБ подавления спутниковых каналов связи и управления и засветка лазерным комплексом датчиков перехватчиков, термоядерные взрывы в ближнем космосе, расчищающие путь МБР... Технически, окно для МБР можно пробить, а вероятность поражения ЯБЧ снизить множеством ложных целей: перехватчиков на всех не хватит.

[cross-track]

Действительно, ну что такое 2000 МБР против 10 000 низкоорбитальных спутников, каждый из которых вооружён, допустим, 5 - 6 перехватчикам

Допустим, 10000 спутников с 6 перехватчиками распределены равномерно вокруг Земли. Над Россией, занимающей 3,36% земной поверхности, находится 336 ИСЗ в каждый момент времени. Пусть над условным полигоном Домбаровский пасется 10 шт.

Чем можно уничтожить 10 спутников? "Нудоль", ракета [color=rgba(255, 255, 255, 0.75)]77Н6-Н1[/color] комплекса С-500, одновременная работа мощной РЭБ подавления спутниковых каналов связи и управления и засветка лазерным комплексом датчиков перехватчиков, термоядерные взрывы в ближнем космосе, расчищающие путь МБР... Технически, окно для МБР можно пробить, а вероятность поражения ЯБЧ снизить множеством ложных целей: перехватчиков на всех не хватит.

Поэтому наряду с перехватчиками там, вероятно, будут ударные системы. Примерно 5000 перехватчиков и 5000 ударных.

[Veganin]

Поэтому наряду с перехватчиками там, вероятно, будут ударные системы. Примерно 5000 перехватчиков и 5000 ударных.

5000 ударных с чем: ЯБЧ, вольфрамовыми стержнями?

[cross-track]

Поэтому наряду с перехватчиками там, вероятно, будут ударные системы. Примерно 5000 перехватчиков и 5000 ударных.

5000 ударных с чем: ЯБЧ, вольфрамовыми стержнями?

С вольфрамовыми стержнями

[Veganin]

С вольфрамовыми стержнями

Иными словами, Китай, Россия, КНДР, Иран и может быть, Пакистан и даже Индия гарантированно будут атакованы в обозримом будущем, скажем, в течении 20-30 лет, если раньше не начнется.

https://dzen.ru/a/aIXFSzRQM05bFE8a

С 2002 по 2024 год на Земле зафиксировано масштабное перераспределение пресной воды: её запасы на континентах резко сокращаются, тогда как уровень мирового океана продолжает расти. К такому выводу пришла международная группа исследователей под руководством Джея Фамиглиетти из Университета штата Аризона. Учёные использовали гравиметрические данные спутников для анализа изменений объёмов воды, накопленной в подземных горизонтах, реках, ледниках и снежном покрове.

По расчётам исследователей, каждый год площадь засушливых территорий увеличивается более чем на 800 000 квадратных километров — сопоставимо с размерами Великобритании и Франции вместе взятых. Это свидетельствует о тенденции глобального «континентального высыхания», обусловленного не только изменением климата, но и активной откачкой подземных вод.

Было выделено четыре крупные зоны потерь пресной воды. Первая охватывает север Канады и России, где основным фактором выступает таяние ледников и вечной мерзлоты. Вторая группа регионов включает юго-запад США, Центральную Америку, Западную Европу, Северную Африку, Северную Индию и Китай — здесь основное сокращение связано с орошением и интенсивной эксплуатацией подземных водоносных слоёв.

По данным исследования, истощение подземных вод составляет 68% от общего сокращения запасов пресной воды. Повышенные температуры и засухи подталкивают сельское хозяйство к ещё более масштабному водозабору, что ускоряет процессы иссушения.

Битва за воду и плодородную землю затронет миллиарды - весь шарик.

[cross-track]

С вольфрамовыми стержнями

Иными словами, Китай, Россия, КНДР, Иран и может быть, Пакистан и даже Индия гарантированно будут атакованы в обозримом будущем, скажем, в течении 20-30 лет, если раньше не начнется.

Думаю, что да. Сейчас сила в приоритете, и большие войны практически неизбежны. Ядерное оружие перестает быть гарантом мира, а угроза применения ЯО уже используется по полной.

[Dulevo]

Нет ничего глупее войны за пресную воду - если только для бедных стран.
Морская вода прекрасно опресняется - посмотрите на Израиль.

[cross-track]

Нет ничего глупее войны за пресную воду - если только для бедных стран.
Морская вода прекрасно опресняется - посмотрите на Израиль.

А если Израиль выпьет всю морскую воду?)

[Iv-v]

А если Израиль выпьет всю морскую воду?)

Спасут государство Тувалу. 

[Бертикъ]

Нет ничего глупее войны за пресную воду - если только для бедных стран.
Морская вода прекрасно опресняется - посмотрите на Израиль.

А если Израиль выпьет всю морскую воду?)

Если в кране нет воды - воду выпили ....

[cross-track]

Нет ничего глупее войны за пресную воду - если только для бедных стран.
Морская вода прекрасно опресняется - посмотрите на Израиль.

А если Израиль выпьет всю морскую воду?)

Если в кране нет воды - воду выпили ....

Выпьет, не выпьет, - но виноват будет Израиль!)

[Старый]

Ядерное оружие перестает быть гарантом мира, а угроза применения ЯО уже используется по полной.

ЯО остаётся гарантом мира, только для этого потенциально наносимый им ущерб действительно должен быть неприемлемым.