Инцидент в Нёноксе

Автор Чебурашка, 08.08.2019 13:20:22

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: МБР от 03.11.2025 22:48:49Все обсуждаемые здесь вундервафли, как оказалось, не возымели того воздействия на противника, на какое были рассчитаны.
И не возымеют. А вот банальные МБР и БРСД  полувековой давности из 70-хх гг прошлого века возымеют.  При аналогичной массовости, естественно. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

simple

Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
в городах есть стандартная проблема - парковка для авто - нехватка под 90% машиномест, вот и строить подземные парковки, правда наши, как обычно, опаздывают лет на 10, раньше надо было делать 

МБР

Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
Есть такой риск. Но вообще-то, и так всё к этому идет. Если сейчас мы воюем со всем коллективным Западом, как нас уверяют гос. пропагандисты, то мы уже проигрываем, причем с треском  ;D

sychbird

Цитата: Старый от 03.11.2025 17:00:10
Цитата: Павел73 от 03.11.2025 14:54:24
Цитата: Старый от 01.11.2025 17:39:23
Цитата: nonconvex от 01.11.2025 17:30:07Эвакуируйте Лос Анжелес за несколько часов.
Если у каждого машина то можно.
Дороги не пропустят, столько и одновременно.
Пропустят. Все дороги включаются в режим одностороннего движения.
В Лос-Анжелесе практически все дороги вдоль побережья.  ;)
Вглубь штата или от Сан-Диего или от Сан-Франциско.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

-Что это вы строите?
-Подземные парковки!
-А фильтровентиляционныеи установки зачем?
-Для вентиляции!
-А гермозатворы?
-Чтоб машины не угнали!
Занавес.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#2285
Цитата: sychbird от 03.11.2025 23:13:54В Лос-Анжелесе практически все дороги вдоль побережья.  ;)
Вглубь штата или от Сан-Диего или от Сан-Франциско.
Ну и чёрт с ним, с Лос-Анжелесом. Его не жалко. Он и в самой Америке всех задолбал. Других городов, что-ли, нет?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

#2286
Цитата: Старый от 03.11.2025 21:59:06На одиночный пуск никто не будет отвечать даже если будет известно кто его произвёл.
В фильме не показано, каков будет окончательный ответ, но зато подробно исследуются возможные варианты. И можно сделать вывод, что ответ все-таки последует.

Старый

Цитата: whist от 03.11.2025 23:20:07И можно сделать вывод, что ответ все-таки последует.
Так это ж в фильме. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

Цитата: МБР от 03.11.2025 23:12:31
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
Есть такой риск. Но вообще-то, и так всё к этому идет. Если сейчас мы воюем со всем коллективным Западом, как нас уверяют гос. пропагандисты, то мы уже проигрываем, причем с треском  ;D
"Коллективный запад" еще совсем недавно пребывал в летаргическом сне. Траты на оборону у европейцев не превышали 2%, а у бундесвера с трудом набиралась одна-две боеспособные дивизии. Но благодаря Трампу и сами знаете кому, ситуация стала выправляться, европейцы наконец проснулись и стали намного серьезнее относиться к угрозам и обеспечению своей безопасности.

Антикосмит

Цитата: simple от 03.11.2025 23:09:15
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
в городах есть стандартная проблема - парковка для авто - нехватка под 90% машиномест, вот и строить подземные парковки, правда наши, как обычно, опаздывают лет на 10, раньше надо было делать
Нехрен строить высотки. Я вообще удивляюсь строителям: у всех новостроек в округе сечение несущих конструкций идентичное по высоте. Обычно разумные люди, да и просто природа уменьшает сечение по высоте. Но если надо продать бетонометры втридорога, то не надо оптимизировать по массе: чем больше- тем лучше.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Антикосмит

Цитата: whist от 03.11.2025 23:25:14
Цитата: МБР от 03.11.2025 23:12:31
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
Есть такой риск. Но вообще-то, и так всё к этому идет. Если сейчас мы воюем со всем коллективным Западом, как нас уверяют гос. пропагандисты, то мы уже проигрываем, причем с треском  ;D
"Коллективный запад" еще совсем недавно пребывал в летаргическом сне. Траты на оборону у европейцев не превышали 2%, а у бундесвера с трудом набиралась одна-две боеспособные дивизии. Но благодаря Трампу и сами знаете кому, ситуация стала выправляться, и европейцы стали намного серьезнее относиться к угрозам и обеспечению своей безопасности.
Они сами своя главная угроза. Вот надо было сохранять НАТО и провоцировать? Зачем? Сами себе злобные буратины. Вернее буратины чуть восточнее, а это карабасы, дергающие за нитки.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Старый

Цитата: whist от 03.11.2025 23:25:14Но благодаря Трампу и сами знаете кому, ситуация стала выправляться, и европейцы стали намного серьезнее относиться к угрозам и обеспечению своей безопасности.
Расходы Запада на оборону в нашу пользу. Чем больше расходы на оборону тем хуже для экономики. Вон они как расцвели после холодной войны.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

whist

Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 23:28:30
Цитата: whist от 03.11.2025 23:25:14
Цитата: МБР от 03.11.2025 23:12:31
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
Есть такой риск. Но вообще-то, и так всё к этому идет. Если сейчас мы воюем со всем коллективным Западом, как нас уверяют гос. пропагандисты, то мы уже проигрываем, причем с треском  ;D
"Коллективный запад" еще совсем недавно пребывал в летаргическом сне. Траты на оборону у европейцев не превышали 2%, а у бундесвера с трудом набиралась одна-две боеспособные дивизии. Но благодаря Трампу и сами знаете кому, ситуация стала выправляться, и европейцы стали намного серьезнее относиться к угрозам и обеспечению своей безопасности.
Они сами своя главная угроза. Вот надо было сохранять НАТО и провоцировать? Зачем? Сами себе злобные буратины. Вернее буратины чуть восточнее, а это карабасы, дергающие за нитки.
Лет пять назад я бы с вами согласился. А теперь вдруг НАТО оказалось очень даже нужным, можно сказать - воскресло из небытия.

Антикосмит

Цитата: whist от 03.11.2025 23:36:28
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 23:28:30
Цитата: whist от 03.11.2025 23:25:14
Цитата: МБР от 03.11.2025 23:12:31
Цитата: Антикосмит от 03.11.2025 22:53:27Тогда нас победят без всякой войны
Есть такой риск. Но вообще-то, и так всё к этому идет. Если сейчас мы воюем со всем коллективным Западом, как нас уверяют гос. пропагандисты, то мы уже проигрываем, причем с треском  ;D
"Коллективный запад" еще совсем недавно пребывал в летаргическом сне. Траты на оборону у европейцев не превышали 2%, а у бундесвера с трудом набиралась одна-две боеспособные дивизии. Но благодаря Трампу и сами знаете кому, ситуация стала выправляться, и европейцы стали намного серьезнее относиться к угрозам и обеспечению своей безопасности.
Они сами своя главная угроза. Вот надо было сохранять НАТО и провоцировать? Зачем? Сами себе злобные буратины. Вернее буратины чуть восточнее, а это карабасы, дергающие за нитки.
Лет пять назад я бы с вами согласился. А теперь вдруг НАТО оказалось очень даже нужным, можно сказать - воскресло из небытия.
Не было бы НАТО оно бы и не понадобилось. А так они себе индуцировали противника.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

МБР

Цитата: Старый от 02.11.2025 14:38:44Заявлять: "Вот ракеты а вот Кнопка. Мы - дураки, мы нажмём!" совершенно не стыдно.
Проблема в том, что в нашу решимость "нажать" никто не верит. И на это у них есть все основания. Что же делать?
Для начала можно пульнуть из Охотского моря по полигону на Новой Земле "Синевой". Для разнообразия, так сказать. Убедившись, что наши ракеты летают не только с запада на восток, но и наоборот тоже, начать обустраивать опытное поле там же, на НЗ, свозить туда всю захваченную на СВО западную технику. Пусть в НАТО призадумаются, зачем же мы это делаем?

nonconvex

Цитата: sychbird от 03.11.2025 23:13:54
Цитата: Старый от 03.11.2025 17:00:10
Цитата: Павел73 от 03.11.2025 14:54:24
Цитата: Старый от 01.11.2025 17:39:23
Цитата: nonconvex от 01.11.2025 17:30:07Эвакуируйте Лос Анжелес за несколько часов.
Если у каждого машина то можно.
Дороги не пропустят, столько и одновременно.
Пропустят. Все дороги включаются в режим одностороннего движения.
В Лос-Анжелесе практически все дороги вдоль побережья.  ;)
Вглубь штата или от Сан-Диего или от Сан-Франциско.
Вы на восточное побережье посмотрите. Там на десять городов одна трасса вглубь континента. Там будет просто завал и смертоубийство. Хотя джентльмен выше предлагал сто тыщ вертолетов. 

Старый

Цитата: МБР от 03.11.2025 23:55:12Проблема в том, что в нашу решимость "нажать" никто не верит.
Может и не верит. Но проверять на себе не будет. Проверить на хохлах что будет при пересечении красной линии можно, на себе - нет. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: МБР от 03.11.2025 23:55:12Для начала можно пульнуть из Охотского моря по полигону на Новой Земле "Синевой".
Ядерные испытания надо возобновлять. Но осторожно, под землёй. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: МБР от 03.11.2025 23:55:12Убедившись, что наши ракеты летают не только с запада на восток, но и наоборот тоже, 
ТОФ всегда стреляет с востока на запад. 

Цитата: МБР от 03.11.2025 23:55:12начать обустраивать опытное поле там же, на НЗ, свозить туда всю захваченную на СВО западную технику. Пусть в НАТО призадумаются, зачем же мы это делаем?
Ясно что для показухи. Никто не будет стрелять МБР по военной технике. 
 Для реального испытания по реальным целям надо строить жилые, общественные и промышленные здания. Можно пару небоскрёбов. Ещё никто не проверял как на них действуют поражающие факторы ядерного взрыва. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: nonconvex от 04.11.2025 00:00:18Вы на восточное побережье посмотрите. Там на десять городов одна трасса вглубь континента. Там будет просто завал и смертоубийство.
Жить захотят - 50 км пешком пробегут. А потом рассредоточатся в апалачских горах. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер